抗言在昔集
| 书名 | 《抗言在昔集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《抗言在昔集》·一卷（江西巡抚采进本） 国朝沈冰壶撰。冰壶字心玉，山阴人。是编皆咏古七言绝句，而多考证文史，与他家咏古评论事迹得失者又别；其学识颇为拔俗，而有意示高，或流於诞。如《论帝魏帝蜀》一条，洞见宋人之症结。《论苏氏父子之文自相矛盾》一条，足关其口。《论续通鉴纲目》诸条，皆颇公允。《论岳飞女银瓶》一条，极有根据。羊祜、周恭帝二条，亦颇有推阐。至於以司马迁之“先黄老后六经”为是，以王充《论衡》欲藉诸子正经之误，为识在董仲舒上。以庄子、荀子为两大儒，以老子配《论语》，庄子配《易》，管子配《书》，《离骚》配《诗》，荀子配《礼》，《史记》配《春秋》，续为沈氏六经。谓《管子·地员篇》、班固《地理志》，伯仲《禹贡》，而《周礼·职方》有愧色，皆未免有意骇俗，不为定论。其论《剑侠传》之誖，似矣；不知《剑侠传》本无是书，乃明人抄《太平广记》二卷为之。其论《亢仓子》为影撰，似矣；不知为王士元所补。士元作《孟浩然集序》，自言其始末最明，颇为失考。又如国朝诗人，自王士祯、朱彝尊、田雯、梁佩兰、宋琬诸人，无一不肆诋排；国朝文人，自黄宗羲、毛奇龄、汪琬、姜宸英、王源、方苞诸人，无一不遭指摘；或加以丑詈，至谓其不堪供唾。且谓此外寥寥，自郐无讥。其意欲於百馀年中，以第一人自命，尤放诞矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
说文考异五卷附录一卷 说文考异五卷附录一卷 说文刊误 说文解字校录十五卷说文刊误一卷说 文玉篇校录一卷 说文解字校录 说文解字校录 说文解字校录 说文解字校录 说文解字玫异 说文校议议 说文校议议 说文校议议 说文校议 说文校议 说文校议 说文校议 说文校议 说文校议 说文校议 说文校议 说文考异三编十四卷附说文解字引汉 律考四卷 说文解字考异三编 说文考异补 说文解字考异订叙例 说文解字考异 说文解字考异 说文解字考异 说文解字考异 说文解字考异 说文解字考异 说文订订 说文订订 王怀袓校说文 说文解字校勘记残稿 说文解字校勘记 汲古阁说文订 汲古阁说文订 汲古阁说文订 汲古阁说文订 汲古阁说文订 汲古阁说文订 汲古阁说文订 汲古阁说文订 惠定宇校说文 何义门校说文 汲古阁说文解字校记 说文解字 说文校字记 说文校字记 说文校字记 说文校字记 说文校字记 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷 说文通检十四卷首一卷末一卷
