陶诗汇注
| 书名 | 《陶诗汇注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（江苏周厚堉家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《陶诗汇注》·四卷（江苏周厚堉家藏本） 国朝吴瞻泰撰。瞻泰字东岩，歙县人。是编成於康熙乙酉。首卷载宋吴仁杰、王质二家年谱，末卷附诗话百馀条。其诗注则采宋汤汉、元刘履、明何孟春、张尔躬、黄文焕诸家之说。履未尝注陶诗，盖自其《文选补遗》摭出也。其中如辨《辛丑岁游斜川诗》之“开岁倏五日”，亦仍旧注，未为特解。辨《读山海经诗》之“形夭无千岁”句，则持疑於曾季貍、周必大二家之说，不能遽断。案精卫本属衔冤，故借以寓忠臣志士之报复。若刑天争帝不成，本属乱贼化形而舞，仍为妖魄，正可为卓莽之流逆常干纪之比。《山海经》之文，班班可考，潜何取而反尚其猛志耶？瞻泰不考其本，而徒争於字形疑似之间，未为得也。又《赠长沙公族祖》一首，吴仁杰、张縯往复考证，终与世系不合。惟杨时伟所订陶集，谓序首“长沙公於余为族”当读一句，“祖同出大司马”当读一句。其题中“族祖”二字乃后人误读序文“祖”字为句，因而妄增诗题。其说颇确，而瞻泰不引，岂偶未见其本乎？集中《归田园诗》末首，据《遯斋闲览》定为江淹诗，有《文选》可证。《问来使诗》题一首，据《七修类稿》定为苏舜钦诗，有《苏子美集》可证。其《四时》一章，但据许顗《彦周诗话》定为顾恺之诗。而恺之诗於古书别无所见，似尚当存疑，末可遽删也。《读史述》九章，旧本不入诗集，瞻泰以其为四言韵语，移於卷末。然画扇诸赞亦四言韵语，何独舍彼取此乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
說文管見三卷 六書穅秕三卷 讀說文證疑一卷 讀說文證疑一卷 說文解字說一卷 說文說一卷 許學札記不分卷 許學札記不分卷 古均閣讀說文記一卷 讀說文記一卷遺著一卷 肄許外篇二卷 肄許外篇二卷 肄許外篇二卷 述許八卷 說文脞語一卷 說文舉隅一卷 說文舉隅一卷 說文窺管一卷 說文窺管一卷 說文窺管一卷 說文測義七卷附二徐說文同異附考一卷 說文測義七卷附二徐說文同異附考一卷 說文測義七卷附二徐說文同異附考一卷 二徐說文同異附考一卷 二徐說文同異附考一卷 二徐說文同異附考一卷 印林手稿彙刻不分卷 許印林遺著一卷 說文叢說一卷 解字贅言一卷 說文粹三編一卷 讀說文雜識一卷 讀說文雜識一卷 說文問疏證二卷 讀說文序表記一卷 說文解字注訂書目一卷 歷代注訂說文解字目一卷 說文解字學講義不分卷 說文通論一卷 說文瑣言一卷 說文發疑四卷 說文發疑六卷 說文發疑六卷 說文發疑六卷 說文發疑績一卷 說文外編補遺一卷 說文舉隅一卷 說文蒙求十卷 說文蒙求十卷 說文蒙求六卷 說文便蒙一卷 說文染指二編 讀說文述初稿十三卷 讀說文日記一卷 許學羣書辨正四卷 說文賡篹一卷 蘇甘室讀說文小識一卷 許書發凡類參一卷 說文引申述不分卷 說文答問不分卷
