陶诗汇注
| 书名 | 《陶诗汇注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（江苏周厚堉家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《陶诗汇注》·四卷（江苏周厚堉家藏本） 国朝吴瞻泰撰。瞻泰字东岩，歙县人。是编成於康熙乙酉。首卷载宋吴仁杰、王质二家年谱，末卷附诗话百馀条。其诗注则采宋汤汉、元刘履、明何孟春、张尔躬、黄文焕诸家之说。履未尝注陶诗，盖自其《文选补遗》摭出也。其中如辨《辛丑岁游斜川诗》之“开岁倏五日”，亦仍旧注，未为特解。辨《读山海经诗》之“形夭无千岁”句，则持疑於曾季貍、周必大二家之说，不能遽断。案精卫本属衔冤，故借以寓忠臣志士之报复。若刑天争帝不成，本属乱贼化形而舞，仍为妖魄，正可为卓莽之流逆常干纪之比。《山海经》之文，班班可考，潜何取而反尚其猛志耶？瞻泰不考其本，而徒争於字形疑似之间，未为得也。又《赠长沙公族祖》一首，吴仁杰、张縯往复考证，终与世系不合。惟杨时伟所订陶集，谓序首“长沙公於余为族”当读一句，“祖同出大司马”当读一句。其题中“族祖”二字乃后人误读序文“祖”字为句，因而妄增诗题。其说颇确，而瞻泰不引，岂偶未见其本乎？集中《归田园诗》末首，据《遯斋闲览》定为江淹诗，有《文选》可证。《问来使诗》题一首，据《七修类稿》定为苏舜钦诗，有《苏子美集》可证。其《四时》一章，但据许顗《彦周诗话》定为顾恺之诗。而恺之诗於古书别无所见，似尚当存疑，末可遽删也。《读史述》九章，旧本不入诗集，瞻泰以其为四言韵语，移於卷末。然画扇诸赞亦四言韵语，何独舍彼取此乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
二十四史 八史經籍志三十卷 遼史拾遺二十四卷 遼史拾遺二十四卷 遼史拾遺二十四卷 遼史拾遺補五卷 遼史拾遺補五卷 遼史拾遺補五卷 欽定遼史語解十卷 欽定遼史語解十卷 欽定金史語解十二卷 欽定金史語解十二卷 欽定元史語解二十四卷 欽定元史語解二十四卷 元史氏族表三卷 元史氏族表三卷 元史藝文志四卷 元史藝文志四卷 後漢書疏證三十卷 二十四史論贊七十八卷 五代史七十四卷 五代史七十四卷 十七史一千五百七十四卷 十七史一千五百七十四卷 十七史一千五百七十四卷 十七史一千五百七十四卷 十七史一千五百七十四卷 十七史一千五百七十四卷 史記一百三十卷 後漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷 三國志六十五卷 陳書三十六卷 周書五十卷 十七史一千五百七十四卷 漢書一百卷 宋書一百卷 史緯三百三十卷首一卷 通志二百卷 通志二百卷 通志二百卷 通志二百卷 通志二百卷 通志二百卷 通志二百卷 通志略五十二卷 通志略五十二卷 欽定續通志六百四十卷 欽定續通志六百四十卷 欽定續通志六百四十卷 欽定續通志六百四十卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 史記一百三十卷 東萊先生史記詳節二十卷首一卷 史記纂二十四卷
