东坡全集
| 书名 | 《东坡全集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一百十五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《东坡全集》·一百十五卷（内府藏本） 宋苏轼撰。轼有《易传》，已著录。案苏辙作轼墓志，称轼所著有《东坡集》四十卷、《后集》二十卷、《奏议》十五卷、《内制》十卷、《外制》三卷、《和陶诗》四卷。晁公武《读书志》、陈振孙《书录解题》所载并同，而别增《应诏集》十卷，合为一编。即世所称“东坡七集”者是也。《宋史·艺文志》则载前后集七十卷。卷数与墓志不合，而又别出《奏议补遗》三卷、《南征集》一卷、《词》一卷、《南省说书》一卷、《别集》四十六卷、《黄州集》二卷、《续集》二卷、《北归集》六卷、《儋耳手泽》一卷。名目颇为丛碎。今考轼集在宋世原非一本。邵博《闻见后录》称：“京师印本《东坡集》，轼自校。其中‘香醪’字误者不更见於他书。殆毁於靖康之乱。”陈振孙所称有杭本、蜀本。又有轼曾孙峤所刊建安本。又有麻沙书坊大全集本。又有张某所刊吉州本。蜀本、建安本无《应诏集》。麻沙本、吉州本兼载《志林》、《杂说》之类，不加考订。而陈鹄《耆旧续闻》则称姑胥居世英刊《东坡全集》，殊有序，又少舛谬，极可赏。是当时以苏州本为最善。而今亦无存。叶盛《水东日记》又云：“邵复孺家有细字小本《东坡大全文集》。松江东日和尚所藏有大本《东坡集》。又有小字大本《东坡集》。”盛所见皆宋代旧刻，而其错互已如此。观《扪虱新话》称：“《叶嘉传》乃其邑人陈元规作。《和贺方回青玉案》词乃华亭姚晋作。集中如《睡乡》、《醉乡记》，鄙俚浅近，决非坡作。今书肆往往增添改换，以求速售，而官不之禁”云云。则轼集风行海内，传刻日多，而紊乱愈甚，固其所矣。然传本虽夥，其体例大要有二。一为分集编订者，乃因轼原本原目而后人稍增益之。即陈振孙所云杭本。当轼无恙之时，已行於世者。至明代江西刻本犹然，而重刻久绝。其一为分类合编者，疑即始於居世英本。宋时所谓《大全集》者，类用此例。迄明而传刻尤多。有七十五卷者，号《东坡先生全集》，载文不载诗，漏略尤甚。有一百十四卷者，号《苏文忠全集》，版稍工而编缉无法。此本乃国朝蔡士英所刊，盖亦据旧刻重订。世所通行，今故用以著录。集首旧有《年谱》一卷，乃宋南海王宗稷所编。邵长蘅、查慎行补注轼诗，称其於作诗岁月，编次多误。以原本所有，今亦并存焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋榖梁傳十二卷附校勘記 皇清經解一千四百卷 皇清儀禮解四十七卷 皇清大戴禮記解二十六卷 皇清經解一千四百卷 皇清榖梁解 皇清孝經解三卷 皇清經解一千四百卷 ［皇清羣籍各種解］一百二十卷 經義考二百九十八卷目錄二卷序三卷後序一卷 群經平議三十五卷 說文引經考二卷 欽定禮記義疏八十二卷首一卷 經義考二百九十八卷目錄二卷 皇清經解續編一千四百三十卷 皇清經解一千四百零八卷 玉函山房 史姓韻編六十四卷 前漢書一百二十卷 前漢書一百卷 前漢書一百二十卷 前漢書一百卷 史記測議一百三十卷首一卷 史記菁華六卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 歸方評點史記合筆六卷附震川大全集載評點史記例意一卷劉海峯氏論文偶記一卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷考證一百三十卷附司馬貞補史記一卷史記正義倫例一卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 通鑑答問五卷 讀通鑑論三十卷附宋論 校勘資治通鑑全書 前漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷補注志序一卷 前漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷 後漢書疏證三十卷 後漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷 南史八十卷 北史一百卷 南史八十卷 資治通鑑二百九十四卷 通鑑目錄三十卷 通鑑釋文辯誤十二卷 通鑑外紀目錄十卷自序一卷（宋）司馬光撰 資治通鑑外紀十卷 資治通鑑二百九十四卷 後漢書一百二十卷 前漢書一百二十卷 北史一百卷 魏書一百一十四卷 魏書一百一十四卷 三國志六十五卷 吳志二十卷 吳志二十卷 三國志六十五卷
