蔡忠惠集
书名《蔡忠惠集》
作者
版本三十六卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《蔡忠惠集》·三十六卷(江苏巡抚采进本)

宋蔡襄撰。襄有《茶录》,已著录。《宋史·艺文志》载襄集六十卷、奏议十卷。《文献通考》则作十七卷。多寡悬殊,不应如是。疑《通考》以奏议十卷合於集六十卷,总为七十卷。而传刻讹舛,倒其文为十七也。然其初本世不甚传,乾道四年王十朋出知泉州,已求其本而不得。后属知兴化军锺离松访得其书,重编为三十六卷,与教授蒋邕校正鋟版,乃复行於世。陈振孙《书录解题》惟载十朋三十六卷之本。与史不符,盖以此也。元代版复散佚,明人皆未睹全帙。闽谢肇淛尝从叶向高入秘阁检寻,亦仅有目无书。万历中莆田卢廷选始得钞本於豫章俞氏,於是御史陈一元刻於南昌,析为四十卷。兴化府知府蔡善继复刻於郡署,仍为三十六卷,而附以徐所辑《别纪》十卷。然卢本错杂少绪,陈、蔡二本均未及铨次。后其里人宋珏重为编定,而不及全刻,仅刻其诗集以行。雍正甲寅,襄裔孙廷魁又裒次重刻,是为今本。观十朋序称所编凡古律诗三百七十首、奏议六十四首、杂文五百八十四首,则已合奏议於集中。又称尝於张唐英《仁英政要》见所作《四贤一不肖》诗,而集中不载,乃补置於卷首。又称奏议之切直、旧所不载者并编之。则十朋颇有所增益,已非初本之旧。今本不以《四贤一不肖》诗弁首,又非十朋之旧。然据目录末徐居敬跋,则此本仅古今体诗从宋珏本更其旧第。其馀惟删除十五卷、十九卷内重见之《请用韩琦、范仲淹奏》一篇而已。则与十朋旧本亦无大异同也。襄於仁宗朝危言谠论,持正不挠。一时号为名臣,不但以书法名一世。其诗文亦光明磊落,如其为人。惟其为秘阁校勘时,以《四贤一不肖》诗得名,《宋史》载之本传,以为美谈。今考其时范仲淹以言事去国,余靖论救之,尹洙亦上书请与同贬,欧阳修又移书责司谏高若讷,均坐谴贬谪。襄时为秘阁校勘,因作是诗,至刊刻模印,为辽使所鬻。夫一人去国,众人譁然而争之,章疏交於上,讽刺作於下。此其意虽出於公,而其迹已近於党。北宋门户之祸,实从此胚胎。且宋代之制,虽小臣亦得上书,襄既以朝廷赏罚为不公,何难稽首青蒲,正言悟主?乃仅作为歌诗,使万口流传,贻侮邻国,於事理尤为不宜,襄平生著作,确有可传。惟此五篇,不可为训。欧阳修作襄墓志,削此一事不书。其自编《居士集》,亦削去《与高司谏书》不载。岂非晚年客气渐平,知其过当欤?王十朋续收入集,殆非襄志。读是集者固当分别观之,未可循声而和也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

本經逢原四卷 尚書大傳疏證七卷 教化議五卷 爲政忠告四卷 一覽知書二卷 克虜伯礮準心法一卷 四書章句集注二十六卷 直齋書錄解題二十二卷 孫淵如先生年譜二卷 光緒會計錄三卷 諸大名家合訂春秋繁露註釋大全十七卷首一卷附錄一卷 夏小正通釋一卷 珮芬閣焚餘 康熙字典十二集檢字一卷辨似一卷等韻一卷備考一卷補遺一卷 雍正上諭一百五十九卷 世補齋醫論 [乾隆]解州志十八卷首一卷 說文釋例二十卷 荆南萃古編不分卷 對問編八卷 雍州金石記十卷記餘一卷 身世金箴 笙月詞五卷 婺學治事續編二卷 [同治]增修萬縣志三十六卷首一卷 國朝未栞遺書志略一卷 摭古遺文不分卷再增一卷 開礦器法圖說十卷 古文淵鑒六十四卷 防海新論十八卷 濟陰綱目十四卷 集字便覽摘要不分卷 方正學先生遜志齋集二十四卷拾補一卷 甕牖閒評八卷 慎盦文鈔二卷詩鈔二卷 [光緒丙子科]江南鄉試朱卷 三立閣史鈔二卷 二十一史 聲律啓蒙撮要二卷 欽定重刻淳化閣帖釋文十卷 正教奉褒 汪忠烈公文行鈔二卷末一卷 水師保身法一卷 五代史七十四卷 徵君孫先生年譜二卷 酉陽雜俎二十卷續集十卷 龍文鞭影二卷 [同治]潯州府志三十八卷首一卷 湯文正公全集四種 水道提綱二十八卷 管色考 四史疑年錄七卷 經籍籑詁一百六卷首一卷 欽定吏部處分則例二十八卷 御批資治綱鑑綱目五十九卷前編十八卷舉要三卷外記一卷續編二十七卷 誤尋舊約圖題詠二卷 典制類林四卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 蔡氏月令二卷 不謙齋漫存六卷