樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[乾隆]桂阳县志 [乾隆]桂阳县志 [康熙]桂阳县续志 [康熙]桂阳县志 [同治]桂阳直隶州志二十七卷首一卷 [嘉庆]直隶桂阳州志四十三卷首一卷 [嘉庆]直隶桂阳州志二十八卷首一卷补续一卷 [乾隆]桂阳州志二十八卷首一卷 [雍正]桂阳州志十 [康熙]桂阳州志 [康熙]桂阳州志 [光绪]兴宁县志十八卷首一卷末一卷 [道光]兴宁县志 [乾隆]兴宁县志 [康熙]兴宁县志 [光绪]郴州直隶州乡土志 [光绪]郴州直隶州乡土志 [嘉庆]郴州总志四十三卷首一卷末一卷 [嘉庆]郴州总志四十三卷首一卷末一卷 [乾隆]郴州总志三十卷首一卷末一卷 [康熙]郴州总志 [康熙]郴州总志 [康熙]郴州总志 [万历]郴州志 [光绪]衡山县志四十五卷首一卷 [道光]衡山县志五十五卷首一卷 [嘉庆]衡山县志四十卷首一卷 [乾隆]衡山县志 [康熙]衡山县志 [康熙]衡山县志 [弘治]衡山县志 [弘治]衡山县志 [宣统]清泉县乡土志 [同治]清泉县志十卷首一卷 [乾隆]清泉县志三十六卷首一卷 [乾隆]清泉县志三十六卷首一卷 [同治]衡阳县志 [嘉庆]衡阳县志四十卷首一卷 [乾隆]衡阳县志十四卷首一卷 [雍正]衡阳县志 [光绪]耒阳县乡土志 [光绪]耒阳县志八卷首一卷 [道光]耒阳县志二十二卷首一卷 [雍正]耒阳县志 [康熙]耒阳县志 [康熙]耒阳县志 [民国]常宁文献四辑 [同治]常宁县志十六卷首一卷 [同治]常宁县志十六卷首一卷 [嘉庆]常宁县续志 [嘉庆]常宁县志 [雍正]常宁县志 [康熙]常宁县志 [乾隆]衡州府志三十二卷首一卷 [乾隆]衡州府志三十二卷首一卷 [康熙]衡州府志 [康熙]衡州府志 [万历]衡州府志 [嘉靖]衡州府志 [民国]湘潭乡土