樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

聊齋補遺六卷 王右丞詩集 全謝山先生勾餘土音六卷 半園尺牘三十一卷附補遺一卷 御製詩不分卷御製文不分卷 方如騏校刊四種 憲政編查館奏考核提法使官制並考用屬官章程摺不分卷 福山縣一卷 忠武錄五卷 越嶠書二十卷(卷一卷二配清鈔本) 王鬰南詩文鈔八卷 槁簡贅筆 鶴徵後錄一卷 新刻悟真篇續集一卷 居官寡過錄四卷 [浙江慈谿]慈溪横山裘氏宗譜十三卷首一卷 東華僊三度十長生一卷 膳夫經一卷 漁書草堂八韻詩四卷 養拙草廬詩集一卷 弧角拾遺一卷 中庸章句質疑二卷 大戴禮記十三卷 醫宗承啓六卷 使琉球記一卷 遊名山錄四卷 老泉先生全集錄五卷 群經剩義一卷 易經雜錄一卷 讀書雜志八十二卷餘編二卷 釋迦如來應化事跡不分卷 傷寒家祕的本一卷 尚書今古文注疏三十九卷 雲仙散錄一卷 丹邱生集五卷補遺一卷附錄一卷 費氏全集五種 元朝祕史十五卷 虛舟集五卷 蒧齋金石目一卷 禹州一卷 陸清獻公宰嘉訓俗(宰嘉訓俗)一卷 盤谷憲蘇三卷 萊公遺事 說帖不分卷 梅花三弄一卷 宋元資治通鑑六十四卷 達賴喇嘛傳一卷附錄一卷 廣惠編二卷 棗林外索三卷 四診心法要訣 顨庵集七卷 孫子約抄一卷 濠叟詩鈔一卷 蘇子瞻醉寫赤壁賦一卷 嘉興府水道圖說一卷 中庸篇義一卷 御纂七經綱領一卷 勸夫郎 魚鱗冊 音同義異辯一卷