樊川文集
| 书名 | 《樊川文集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷（内府藏本） 唐杜牧撰。牧字牧之，京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷，后见宋版本，雕刻甚精，而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云：“樊川有《续别集》三卷，十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海，而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷，有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷，而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定，非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂，而为清苦者见嗤，因兹有恨。牧又著论，言近有元、白者，喜为淫言媟语，鼓扇浮嚣，吾恨方在下位，未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗，（案杜秋诗非艳体，克庄此语殊误。）“青楼薄幸”之句，街吏平安之报，未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰：“尝痛自元和以来，有元、白诗者，纤艳不逞。非庄士雅人，多为其所破坏。流於民间，疏於屏壁。子父女母，交口教授。淫言媟语，冬寒夏热，入人肌骨，不可除去。吾无位，不得用法以治之。欲使后代知有发愤者，因集国朝以来类於古诗得若干首，编为三卷，目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说，非牧之说。或牧尝有是语，及为戡志墓，乃借以发之，故摅以为牧之言欤！平心而论，牧诗冶荡甚於元、白，其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍，多切经世之务。《罪言》一篇，朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载：“欧阳修使子棐读《新唐书》列传，卧而听之。至《藩镇传叙》，叹曰：‘若皆如此传，笔力亦不可及。’”识曲听真，殆非偶尔。即以散体而论，亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰：“经书刮根本，史书阅兴亡。高摘屈、宋艳，浓薰班、马香。李、杜泛浩浩，韩、柳摩苍苍。近者四君子，与古争强梁。”则牧於文章具有本末，宜其睥睨“长庆”体矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
杜十娘怒沉百寶箱 巢林筆談六卷續編二卷 童蒙記誦編二卷 新刻劍嘯閣批評西漢演義傳八卷 依竹山房集十二卷 簡易識字學塾珠算課本一卷 天下郡國利病書一百二十卷 施注蘇詩四十二卷續補遺二卷 識遺十卷 蘇沈良方八卷 昭代名人尺牘續集二十四卷 武林掌故叢編 真蹟日錄一卷二集一卷三集一卷 寶藏論一卷 天官舉正六卷 素問釋義十卷 增輯傷寒論類方四卷 西堂集九種 大清搢紳全書不分卷（光緒十六年冬季） 楊氏差不貧于古齋古泉喜神譜不分卷 繡像雙美緣四卷 ［咸豐朝］東華續錄六十九卷 一松齋集八卷 禪門日誦諸經不分卷 華嚴原人論合解二卷 唐音審體二十卷 史通削繁四卷 晉乘蒐略三十二卷 國語國策附劄記 至大重修宣和博古圖錄三十卷 ［鼎鐫六科奏準御製新頒分類釋註］刑臺法律十八卷目錄一卷圖式一卷名例一卷行移一卷 張中丞事實集錄三卷首一卷 曾文定公全集二十卷首一卷末一卷 重校正唐文粹一百卷 制詔集二十卷 名教罪人 恩賞檔 禮記十卷 慎思指南六卷 皇清經解續編一千四百三十卷 後山先生集三十卷 兵鏡備考十三卷孫子集注一卷兵鏡或問二卷 ［嘉慶］夾江縣志十二卷首一卷 南豐先生元豐類稿五十一卷 教務紀略四卷首一卷末一卷 佛說大阿彌陀經二卷 醫宗備要三卷 南海觀音菩薩出身修行傳一卷 湖南鄉試硃卷：同治庚午科不分卷 六典通考二百卷 ［湖南湘鄉］蕭氏族譜不分卷 教疑捷要不分卷 禮經箋十七卷 小書舟樂府三卷 列國政要一百三十二卷首一卷譯名對照表一卷 黃海看雲圖題詞二卷 平南王元功垂範二卷續一卷 新訂四書補註備旨十卷 兩浙名賢錄六十二卷 清芬樓遺藁四卷
每日一字一词
