樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

西湖六橋桃評一卷 日軍侵占東北與北寧鐵路紀要 飲食紳言一卷 雪磯叢稿五卷 玉笥山人詞集一卷 折獄龜鑑八卷 楊忠介集十三卷附錄一卷 金粟箋説一卷 五宗圖說一卷 〔乾道〕四明圖經十二卷 斜弧三邊求角補術一卷 巴湘榷舍駢體尺牘三卷 美英法義日五國關于限制海軍軍備條約一卷 太上說酆都拔苦愈樂妙經一卷 水經注集釋訂訛四十卷 墾務奏議不分卷 國朝畫徵錄三卷首一卷 小學集註六卷 南漢書十八卷 得所得庵詩鈔八卷 弧矢算術細草圖解一卷 傳家易傳存疑三卷 增訂合聲簡字譜一卷 新定昭和泉譜 梯山汪氏家譜 折獄龜鑑八卷 默記一卷 竹垞小志五卷 弟子職正音一卷 新刊宋國師吳景鸞秘傳夾竹梅花院纂三卷 宋槧漢書殘本攷異一卷 隴首集一卷 掉譜合參不分卷 周易旁注會通九卷周易四卷 余冬録六十一卷 千首宋人絕句十卷 輞川雜詠不分卷 螢雪叢說二卷 古柏齋讀書雜識一卷 四西齋決事八卷 雲鶴先生遺詩一卷 長阿含十報法經二卷 天道講臺三卷 齊詩翼氏學疏證二卷 清芬集不分卷 後漢郡國令長考一卷 王鰲永奏疏不分卷詩稿一卷 郭氏傳家易說十一卷總論一卷總論一卷 [同治]新寧縣志八卷 明夷待訪錄一卷 顧性之詩一卷 風后握奇經一卷 談言 山谷詞一卷 蛻巖詞二卷 宋遺民錄十五卷 國朝名臣事畧十五卷 王梅溪先生會稽三賦四卷 春秋潛潭巴 博物志十卷