樊川文集
| 书名 | 《樊川文集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷（内府藏本） 唐杜牧撰。牧字牧之，京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷，后见宋版本，雕刻甚精，而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云：“樊川有《续别集》三卷，十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海，而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷，有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷，而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定，非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂，而为清苦者见嗤，因兹有恨。牧又著论，言近有元、白者，喜为淫言媟语，鼓扇浮嚣，吾恨方在下位，未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗，（案杜秋诗非艳体，克庄此语殊误。）“青楼薄幸”之句，街吏平安之报，未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰：“尝痛自元和以来，有元、白诗者，纤艳不逞。非庄士雅人，多为其所破坏。流於民间，疏於屏壁。子父女母，交口教授。淫言媟语，冬寒夏热，入人肌骨，不可除去。吾无位，不得用法以治之。欲使后代知有发愤者，因集国朝以来类於古诗得若干首，编为三卷，目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说，非牧之说。或牧尝有是语，及为戡志墓，乃借以发之，故摅以为牧之言欤！平心而论，牧诗冶荡甚於元、白，其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍，多切经世之务。《罪言》一篇，朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载：“欧阳修使子棐读《新唐书》列传，卧而听之。至《藩镇传叙》，叹曰：‘若皆如此传，笔力亦不可及。’”识曲听真，殆非偶尔。即以散体而论，亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰：“经书刮根本，史书阅兴亡。高摘屈、宋艳，浓薰班、马香。李、杜泛浩浩，韩、柳摩苍苍。近者四君子，与古争强梁。”则牧於文章具有本末，宜其睥睨“长庆”体矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
格致鏡原九十四卷 格致鏡原九十四卷 清異錄二卷 清異錄二卷 表異錄二十卷 表異錄二十卷 事物紀原十卷 增補事類統編九十三卷 增補事類統編九十三卷 事類賦三十卷 蛾述集十六卷 鑄史駢言十二卷 鑄史駢言十二卷 小知錄十二卷 小知錄十二卷 小知錄十二卷 小嫏嬛山館匯刊類書十二種二十三卷 小嫏嬛山館匯刊類書十二種二十三卷 小嫏嬛山館匯刊類書十二種二十三卷 小嫏嬛山館匯刊類書十二種二十三卷 十七史蒙求十六卷 李氏蒙求補註六卷 王先生十七史蒙求六卷附補註考證一卷 王先生十七史蒙求六卷附補註考證一卷 通俗編三十八卷 通俗編三十八卷 古今紀始通考四卷 四字類賦 事類賦補遺十四卷 事類賦補遺十四卷 事類賦三十卷 事類賦三十卷 事類賦三十卷 續廣事類賦三十卷 事類統編九十三卷 漢書蒙拾類摘五卷 六藝通考一百卷 廣事類賦四十卷 廣事類賦四十卷 重訂廣事類賦四十卷 廣廣事類賦三十二卷 小嫏嬛山館匯刊類書十二種 小嫏嬛山館匯刊類書十二種 增補事類統編九十三卷目錄一卷 册府元龜一千卷 册府元龜一千卷 分韻子史題解二十卷 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種六十一卷另附二種三卷 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種六十一卷另附二種三卷 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種六十一卷另附二種三卷 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種六十一卷另附二種三卷 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種六十一卷另附二種三卷 重訂時務新策十二卷 中外時務海防新策十四卷 萬國分類時務大成四十卷首一卷 續分類尺牘備覽八卷 文料珠璣十二卷 詩句題解韻編六卷 詞林海錯類選四卷 玉海摘要二十一卷
