樊川文集
| 书名 | 《樊川文集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷（内府藏本） 唐杜牧撰。牧字牧之，京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷，后见宋版本，雕刻甚精，而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云：“樊川有《续别集》三卷，十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海，而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷，有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷，而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定，非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂，而为清苦者见嗤，因兹有恨。牧又著论，言近有元、白者，喜为淫言媟语，鼓扇浮嚣，吾恨方在下位，未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗，（案杜秋诗非艳体，克庄此语殊误。）“青楼薄幸”之句，街吏平安之报，未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰：“尝痛自元和以来，有元、白诗者，纤艳不逞。非庄士雅人，多为其所破坏。流於民间，疏於屏壁。子父女母，交口教授。淫言媟语，冬寒夏热，入人肌骨，不可除去。吾无位，不得用法以治之。欲使后代知有发愤者，因集国朝以来类於古诗得若干首，编为三卷，目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说，非牧之说。或牧尝有是语，及为戡志墓，乃借以发之，故摅以为牧之言欤！平心而论，牧诗冶荡甚於元、白，其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍，多切经世之务。《罪言》一篇，朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载：“欧阳修使子棐读《新唐书》列传，卧而听之。至《藩镇传叙》，叹曰：‘若皆如此传，笔力亦不可及。’”识曲听真，殆非偶尔。即以散体而论，亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰：“经书刮根本，史书阅兴亡。高摘屈、宋艳，浓薰班、马香。李、杜泛浩浩，韩、柳摩苍苍。近者四君子，与古争强梁。”则牧於文章具有本末，宜其睥睨“长庆”体矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
知非錄一卷 傷寒約編六卷 汾湖草堂詩集二卷 陶龕居士諭蒙書二種二卷 養素堂詩集二十六卷 陶靖節集詩一卷文一卷 盛唐彙詩一百二十四卷詩人氏系履歷一卷目錄二十二卷 醫林改錯二卷 銷釋開宗寶卷二卷 遵議滿漢通行刑律 梅麓詩鈔 朱子語類一百四十卷 范文正公文集十卷 王摩詰集六卷 ［光緒丁酉科同年錄］ 書傳補義三卷 旁觀論三卷 籌濟編三十二卷首一卷 鐵華館叢書六種 御製全韻詩不分卷 寶善堂遺稿二卷 歷代宰輔彙考八卷 定盦文集補編四卷 元中記一卷補遺一卷 悅心集四卷 李文忠公朋僚函稿二十四卷 戴氏族譜一卷 宋陳文節公詩集五卷首一卷文集十九卷末一卷 欽定續文獻通考二百五十卷 金文最六十卷首一卷 鼎鍥幼幼集成六卷 明都察院右僉都御史張公張九一暨元配王恭人墓志銘一卷行狀一卷 當歸草堂醫學叢書初編十種 明大政纂要六十三卷 詞曲備采 字彚十二卷 康熙字典十二集附備考一卷補遺一卷 何仙姑寶卷二卷 訂訛雜錄十卷 無欲齋詩鈔一卷 勸業道委員調查奉省柞蠶報告書 檀園集十二卷 大清歷朝聖訓（太祖至穆宗）□□卷 詞律校勘記 弢園紀事二卷 實政錄七卷 詩經融注大全體要 琅環獺祭十二種二十三卷 問經堂叢書十八種 述異記二卷 墨香閣集十三卷首一卷末一卷 吳詩集覽二十卷 秋聲譜 唐大詔令集一百三十卷 何水部集二卷 長生殿一卷 雙白燕堂詩八卷唐詩二卷 姑娘二十四標 積古齋鐘鼎彝器款識 行素堂目覩書錄
