樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

二酉堂叢書二十一種三十一卷 竹書紀年校正十四卷 松花菴全集十二卷 [至正]四明續志十二卷 寒支初集十卷首一卷二集四卷 鶴舫詩鈔二卷 新鐫三分夢全傳十六卷十六回 十駕齋養新錄二十卷餘錄三卷 庸盫海外文編四卷 五行大義五卷 正氣集三卷 續古文辭類纂十卷 國語二十一卷 懷豳雜俎 船山詩草二十卷附補遺六卷 韻補五卷 [同治]饒州府志三十二卷首一卷 李文饒文集二十卷别集十卷外集四卷補遺一卷 唐文粹詩選六卷 俄國疆界風俗志 潛齋先生文集十卷 灕江雜記一卷灕江游草一卷 方言十三卷補遺一卷 欽定大清會典一百卷 尚書十三卷附考證 東游日記一卷 三賢文集十二卷 顔魯公年譜一卷 宸垣識略十六卷 天下郡國利病書一百二十卷 重訂合聲簡字譜一卷增訂合聲簡字譜一卷 茗洲吳氏家典八卷 經韻集字析解二卷 鏡源遺照集二十卷 札樸十卷附蘇詩查注補正四卷姑蘇名賢小記二卷 丁文誠公洋務奏稿二卷 棲碧先生黃楊集三卷補遺一卷附錄一卷 新疆賦 [光緒]日照縣志十二卷首一卷 雁鳴霜八齣唱詞 數學啟蒙二卷附對數表 [三千諸佛名經]三卷 潛確居類書一百二十卷 平定羅刹方略四卷附二卷 范文正公集二十卷别集四卷政府奏議二卷尺牘三卷 山左古文鈔八卷 漢書西域傳補注二卷 瓶笙館修簫譜不分卷 兵書 清朝捐例不分卷 延壽寶卷一卷 朱子論語集注訓詁攷二卷 桃花扇傳奇二卷 栗恭勤公年譜二卷 古今釋疑十八卷 正覺樓叢刻二十九種 爨龍顏碑 廬山集五卷英溪集一卷 數學五書 [萬曆]濮州志六卷