樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛國記一卷 東洲草堂詩鈔一卷 景祐天竺字源七卷 纂圖互註南華眞經十卷 海防篇一卷 平齋詞一卷 味經山館詩鈔六卷 山東水利管窺略四卷 湘痕閣存稿一卷 孝經右契 春秋左傳杜注校勘記一卷 惜字征驗録不分卷 閑閑老人滏水文集二十卷 [乾隆]臨川縣志四十九卷 程中丞奏稿十九卷附録三卷 蒙韃備錄一卷 竹譜一卷 撰集百緣經十卷 諸佛會并作壩簿不分卷 生日會約 天隱子一卷 蠶務圖說一卷 無錫藝文志稿一卷 吳穎芝先生哀輓録一卷 佛說勝軍王所問經一卷 陵陽先生集二十四卷 古文尚書考一卷 唐丞相曲江張先生文集 讀韓詩外傳一卷 [康熙]定海縣志八卷 説文雜註長編不分卷 易學須知三卷 犢鼻山房小稿八卷 釋摩訶般若波羅密經覺意三昧一卷 鳴玉堂集十二卷 世說新語補二十卷 藝林彙譜二卷 學詩堂經解二十卷 商辦戒煙會良方一卷 詞餘叢話三卷續三卷 公子牟子一卷 佛說罵意經一卷 皇華紀程一卷 墨憨齋重定西樓楚江情傳奇二卷 畫中人傳奇二卷 網山集八卷 春秋大傳一卷 強恕堂詩集不分卷 [民國]新修張掖縣志□卷 周禮政要二卷 莊子遺篇一卷 幼科鐵鏡六卷 清淮詞稿(清淮詞)二卷 還金述一卷 新語二卷 天聖廣燈錄三十卷 佛說銀色女經一卷 史傳三編五十六卷 八寨縣志稿三十卷首一卷 與林奮千先生書一卷