樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

春秋公羊注疏二十八卷 巴陵縣一卷 首陽世家 絪縕集 江梅夢雜劇一卷 書傳大全十卷書說綱領一卷圖一卷 諭折匯存 韓詩細不分卷 [浙江蕭山]蕭山任氏家乘十六卷 槎上老舌一卷 宜焚全稿十八卷 可惜無聲不分卷 孝經五種彙編十六種 絳守居園池記一卷補注一卷附錄一卷 四大家圍棋譜(四大家棋譜)不分卷 劉向别錄一卷劉歆七畧一卷 越縵堂書札不分卷 九經補韻一卷 參同契一卷 臆言紀畧一卷 鶡冠子三卷 尚書啟〓疏證不分卷 國朝金陵詞鈔八卷詞鈔一卷 新刻五雷陣四卷四十回 法帖刊誤二卷 平回志八卷 憲政條陳書一卷 局方發揮一卷 同治十二年癸酉科江西鄉試硃卷一卷 遒徇編 昭化縣志一卷 數書九章十八卷 國語翼解十六卷 瓊琚珮語一卷 上清北極天心正法一卷 顯考玉亭府君(伯麟)行述一卷 菩薩萬行首楞嚴經十卷 儀禮私箋八卷 世穆兩朝編年信史六卷 前漢書一百卷 新刊宋學士全集三十二卷 昊天塔不分卷 華山記 綱目疑誤一卷 素靈微蘊四卷 易筌不分卷 王布衣稿一卷 新鐫樂府爭奇三卷 粲花館詩抄一卷 治平增定全書三十三卷 湘州記一卷 世濟堂醫存 新刻感應紀述靈驗一卷 周易略例一卷 范忠宣公集二十五卷 毛樹棠李樹棠倭仁翁同龢段晴川致漁汀書札不分卷 巨文島形勢一卷 程氏演繁露十卷 直東剿匪電存四卷 新刻楊筠松祕傳開門放水陰陽捷徑二卷