樊川文集
| 书名 | 《樊川文集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷（内府藏本） 唐杜牧撰。牧字牧之，京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷，后见宋版本，雕刻甚精，而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云：“樊川有《续别集》三卷，十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海，而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷，有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷，而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定，非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂，而为清苦者见嗤，因兹有恨。牧又著论，言近有元、白者，喜为淫言媟语，鼓扇浮嚣，吾恨方在下位，未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗，（案杜秋诗非艳体，克庄此语殊误。）“青楼薄幸”之句，街吏平安之报，未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰：“尝痛自元和以来，有元、白诗者，纤艳不逞。非庄士雅人，多为其所破坏。流於民间，疏於屏壁。子父女母，交口教授。淫言媟语，冬寒夏热，入人肌骨，不可除去。吾无位，不得用法以治之。欲使后代知有发愤者，因集国朝以来类於古诗得若干首，编为三卷，目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说，非牧之说。或牧尝有是语，及为戡志墓，乃借以发之，故摅以为牧之言欤！平心而论，牧诗冶荡甚於元、白，其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍，多切经世之务。《罪言》一篇，朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载：“欧阳修使子棐读《新唐书》列传，卧而听之。至《藩镇传叙》，叹曰：‘若皆如此传，笔力亦不可及。’”识曲听真，殆非偶尔。即以散体而论，亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰：“经书刮根本，史书阅兴亡。高摘屈、宋艳，浓薰班、马香。李、杜泛浩浩，韩、柳摩苍苍。近者四君子，与古争强梁。”则牧於文章具有本末，宜其睥睨“长庆”体矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
陶廬雜憶一卷續詠一卷補詠一卷 柳文外集二卷 十經齋文集四卷 漁洋山人精華錄箋注十二卷年譜一卷 平莊小庵詩存一卷 梅花易數五卷 經驗方鈔四卷 左傳舊疏考正八卷 蘇黃題跋尺牘合刻 元遺山詩集箋注十四卷附錄一卷補載一卷 西學大成五十六種一百三十七卷 曾國藩新頒發各種關防鈐記存案簿 蟒蛇記二卷 蜀故二十七卷 秋水閣詩集八卷首一卷雜著一卷 法書考八卷 敬遺軒詩文稿 延平李先生師弟子答問一卷後錄一卷雜學辨一卷附錄一卷 黃漳浦集五十卷首五卷 湖北學議 人範六卷 清閟閣全集十二卷 經傳釋詞十卷 春秋公羊註疏質疑二卷 十三經注疏四百十六卷附校勘記 岑嘉州集八卷 龔定盦全集文集三卷續集四卷文集補四卷續錄一卷拾遺一卷詩集二卷雜詩一卷未刻詩一卷詞選三卷詞錄一卷手抄詞一卷未刻詞一卷年譜一卷 藝文類聚一百卷 歷代輿地沿革險要圖說不分卷 荀子二十卷附補遺一卷 國朝閨秀正始集二十卷附錄一卷 鍾山札記四卷 内科理法前編六卷後編六卷三編十卷 全謝山先生經史問答十卷 御製避暑山莊詩 春秋左氏傳古註六卷 廣陵通典十卷 榆溪詩鈔二卷 四書字詁七十八卷檢字一卷 新編事文類聚翰墨全書戊集□□卷 詩緝三十六卷 惆悵詞不分卷 賜綺堂集二十八卷 財神寶卷 篋中詞六卷 邵武徐氏叢書二集二十二種 李忠定公集選四十五卷 尚書註疏二十卷 信驗方錄四卷 宋史四百九十六卷目錄三卷 京華慷慨竹枝詞不分卷 元朝祕史十五卷 ［光緒二十一年秋季］新增爵秩全覽 [乾隆]郃陽縣全志四卷 山西詠古詩附湖山鄉試分詠 儀禮私箋八卷 疇人傳四十六卷 官書局彙報 藏書十約一卷 大梁書院藏書總目
