樊川文集
| 书名 | 《樊川文集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷（内府藏本） 唐杜牧撰。牧字牧之，京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷，后见宋版本，雕刻甚精，而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云：“樊川有《续别集》三卷，十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海，而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷，有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷，而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定，非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂，而为清苦者见嗤，因兹有恨。牧又著论，言近有元、白者，喜为淫言媟语，鼓扇浮嚣，吾恨方在下位，未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗，（案杜秋诗非艳体，克庄此语殊误。）“青楼薄幸”之句，街吏平安之报，未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰：“尝痛自元和以来，有元、白诗者，纤艳不逞。非庄士雅人，多为其所破坏。流於民间，疏於屏壁。子父女母，交口教授。淫言媟语，冬寒夏热，入人肌骨，不可除去。吾无位，不得用法以治之。欲使后代知有发愤者，因集国朝以来类於古诗得若干首，编为三卷，目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说，非牧之说。或牧尝有是语，及为戡志墓，乃借以发之，故摅以为牧之言欤！平心而论，牧诗冶荡甚於元、白，其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍，多切经世之务。《罪言》一篇，朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载：“欧阳修使子棐读《新唐书》列传，卧而听之。至《藩镇传叙》，叹曰：‘若皆如此传，笔力亦不可及。’”识曲听真，殆非偶尔。即以散体而论，亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰：“经书刮根本，史书阅兴亡。高摘屈、宋艳，浓薰班、马香。李、杜泛浩浩，韩、柳摩苍苍。近者四君子，与古争强梁。”则牧於文章具有本末，宜其睥睨“长庆”体矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
惜抱軒全集十種 增訂本草備要四卷 惜抱軒全集十種 重修政和經史證類備用本草三十卷 張仲景金匱要畧論註二十四卷 詩經旁訓四卷 詩經旁訓四卷 詩經旁訓四卷 詩經旁訓辨體合訂四卷 文選六十卷 詩經集傳八卷 詩經旁訓四卷 續資治通鑑綱目二十七卷 詩經旁訓四卷 詩經旁訓辨體合訂四卷 詩經旁訓辨體合訂四卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 資治通鑑二百九十四卷 綱鑑會纂三十九卷首一卷 詩經旁訓辨體合訂四卷 通鑑釋文辯誤十二卷 資治通鑑地理今釋十六卷 訂正通鑑綱目前編二十五卷 詩經增訂旁訓四卷 樊榭山房全集四十二卷 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷續宋元紀二十三卷 詩經旁訓四卷 詩集傳音釋二十卷序一卷圖一卷綱領一卷 東華錄天命朝四卷天聰朝十一卷崇德朝八卷順治朝三十六卷康熙朝一百十卷雍正朝二十六卷東華續錄乾隆朝一百二十卷嘉慶朝五十卷道光朝六十卷咸豐朝一百卷同治朝一百卷 資治通鑑二百九十四卷 詩經旁訓辨體合訂四卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 ［雍正］廣東通志六十四卷 新刻王鳳洲先生通鑑會纂二十八卷 新刻王鳳洲訂正通鑑會纂□□卷 廣漢魏叢書八十種 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷明鑑易知錄十五卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷明鑑易知錄十五卷 津逮祕書十五集一百四十種 湯陰精忠廟志十卷 水經注釋四十卷首一卷附錄二卷水經注箋刊誤十二卷 增訂漢魏叢書八十六種 韓詩外傳十卷 詩外傳十卷 增訂漢魏叢書八十六種 望三益齋叢書十種 詩經大全體註八卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 浙江全省輿圖並水陸道里記不分卷 詩經體註嫏嬛八卷 歷代通鑑輯覽一百二十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 新鐫黃維章先生詩經體註八卷 詩經體註嫏嬛八卷 資治通鑑二百九十四卷 陳修園醫書二十三種 詩經註疏大全合纂三十四卷附錄一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 南雅堂醫書全集 醫醇賸義四卷醫方論四卷
