樊川文集
书名《樊川文集》
作者
版本二十卷、《外集》一卷、《别集》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《樊川文集》·二十卷、《外集》·一卷、《别集》·一卷(内府藏本)

唐杜牧撰。牧字牧之,京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载《新唐书·杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐《艺文志》作二十卷。晁氏《读书志》又载《外集》一卷。王士祯《居易录》谓旧藏杜集止二十卷,后见宋版本,雕刻甚精,而多数卷。考刘克庄《后村诗话》云:“樊川有《续别集》三卷,十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海,而别集乃有《南海府罢之作》。”则宋本《外集》之外又有《续别集》三卷。故士祯云然也。此本仅附《外集》、《别集》各一卷,有裴延翰序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见《别集》尚少二卷,而《南海府罢之作》不收焉。则又经后人删定,非克庄所见本矣。范摅《云溪友议》曰:“先是,李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂,而为清苦者见嗤,因兹有恨。牧又著论,言近有元、白者,喜为淫言媟语,鼓扇浮嚣,吾恨方在下位,未能以法治之。”《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋娘、张好好诸诗,(案杜秋诗非艳体,克庄此语殊误。)“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟《平卢军节度巡官李戡墓志》述戡之言曰:“尝痛自元和以来,有元、白诗者,纤艳不逞。非庄士雅人,多为其所破坏。流於民间,疏於屏壁。子父女母,交口教授。淫言媟语,冬寒夏热,入人肌骨,不可除去。吾无位,不得用法以治之。欲使后代知有发愤者,因集国朝以来类於古诗得若干首,编为三卷,目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说,非牧之说。或牧尝有是语,及为戡志墓,乃借以发之,故摅以为牧之言欤!平心而论,牧诗冶荡甚於元、白,其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍,多切经世之务。《罪言》一篇,朱祁作《新唐书·藩镇传论》实全录之。费衮《梁谿漫志》载:“欧阳修使子棐读《新唐书》列传,卧而听之。至《藩镇传叙》,叹曰:‘若皆如此传,笔力亦不可及。’”识曲听真,殆非偶尔。即以散体而论,亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又《冬至日寄小侄阿宜》诗曰:“经书刮根本,史书阅兴亡。高摘屈、宋艳,浓薰班、马香。李、杜泛浩浩,韩、柳摩苍苍。近者四君子,与古争强梁。”则牧於文章具有本末,宜其睥睨“长庆”体矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

直隸法政學堂同學錄 南北史表五卷 讀書作文譜十二卷抑善繡法二卷 分類尺牘竹安十六卷 漢官儀三卷 印章篆稿四卷 素問靈樞類纂約註三卷 [光緒]解州志十八卷首一卷 炳燭齋文集初刻一卷續刻一卷 三國志辨疑三卷 鑄史駢言十二卷 陶節庵先生傷寒殺車槌法一卷傷寒明理續論一卷 鍊石編三卷圖一卷 依蓮集一卷 連元閣四書監本 四洪[皓、遵、邁、适]年譜四卷 [光緒]黃巖縣志四十卷首一卷附黃巖集三十二卷 詩韻全璧五卷 唐音審體二十卷 明太祖功臣圖一卷 淮南許注異同詁四卷補遺一卷續補一卷 麟角集一卷 李鴻章十二章 俞蔭甫先生課孫草一卷 貞慧三種三卷 巾經纂二十卷 六朝文絜四卷 北溪字義二卷嚴陵講義一卷 求在我齋全集 寄園寄所寄十二卷 綴白裘新集八編四卷 [道光]寶慶府志一百四十三卷首二卷末三卷 補寰宇訪碑錄五卷失編一卷 [大清皇帝聖訓]一百三十卷 鶡冠子三卷 陶廬叢刻二十一種 淮海集十七卷後集二卷詞一卷補遺一卷 字學一覽五卷 香禪精舍集十六種 傷寒論後條辯十五卷 經效產寶三卷續編一卷 小題芝蘭一卷 蘇文忠公詩集五十卷 闕里述聞十四卷補一卷 重刊千家註杜詩全集二十卷文集二卷附錄一卷年譜一卷 博物志十卷 歷代名人書札二卷 歷代名人畫譜四卷 古文苑九卷 浙西水利備考不分卷 各國約章纂要七卷附錄一卷 百二漢鏡齋祕書四種 思古齋雙鉤漢碑篆額三卷 [嘉靖]山東通志四十卷 天台山方外志要十卷 幽閨記二卷 大般涅槃經四十卷 大亭山館叢書十八種 字彙十二卷 日本新史攬要七卷