山带阁注楚辞
| 书名 | 《山带阁注楚辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷、《楚辞馀论》二卷、《楚辞说韵》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《山带阁注楚辞》·六卷、《楚辞馀论》·二卷、《楚辞说韵》·一卷（通行本） 国朝蒋骥撰。骥字洓塍，武进人。是书《自序》题康熙癸巳，而《馀论》上卷有“庚子以后复见安溪李氏《离骚解义》”之语，盖《馀论》又成於注后也。注前冠以《史记·屈原列传》、沈亚之《屈原外传》、《楚世家》节略，以考原事迹之本末。次以《楚辞》地理，列为五图，以考原涉历之后先。所注即据事迹之年月、道里之远近，以定所作之时地。虽穿凿附会，所不能无；而徵实之谈，终胜悬断。《馀论》二卷，驳正注释之得失，考证典故之同异。其间诋诃旧说，颇涉轻薄。如以“少司命”为月下老人之类，亦几同戏剧，皆乖著书之体。而汰其冗芜，简其精要，亦自瑕不掩瑜。《说韵》一卷，分以字母，通以方音。又博引古音之同异，每部列“通韵”、“叶韵”、“同母叶韵”三例，以攻顾炎武、毛奇龄之说。夫“双声互转”、“四声递转”之二例，沙随程迥已言之，非骥之创论。然实不知先有声韵，后有字母，声韵为古法，字母为梵学，而执末以绳其本。至於五方音异，自古已然，不能谓之不协，亦不能执以为例。黄庭坚词用蜀音，以“笛”韵“竹”。《林外词》用闽音，以“扫”韵“锁”。是可据为典要，谓宋韵尽如是乎？又古音一字而数叶，亦如今韵一字而重音。“佳”字“佳”、“麻”并收，“寅”字“支”、“真”并见，是即其例。使非韵书俱在，亦将执其别音攻今韵之部分乎？盖古音本无成书，不过后人参互比校，择其相通之多者，区为界限。犹之九州列国，今但能约指其地，而不能一一稽其犬牙相错之形。骥不究同异之由，但执一二小节，遽欲变乱其大纲，亦非通论。以其引证浩博中亦间有可采者，故仍从原本，与《馀论》并附录焉。 ──右“楚辞类”六部，六十五卷，皆文渊阁著录。 ○楚辞类存目 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
戰國策十二卷元本目錄一卷 戰國策十二卷元本目錄一卷 戰國策十二卷元本目錄一卷 戰國策考證十卷 戰國策八卷 戰國策四卷 戰國策四卷 國策膾四卷 彙戰國策補十二卷 戰國策全編十卷國策異同四卷 戰國策六卷 戰國策十八卷 戰國策十八卷 戰國策十卷 國策補遺不分卷 戰國紀年四十卷 國策編年十卷首一卷 編年國策殘存一卷 編年國策校注不分卷 編年國策輯注十卷首一卷 編年國策輯注十卷首一卷 戰國策注三十三卷序錄一卷年表一卷 戰國策補注三十三卷 戰國策補注三十三卷 戰國策補注三十三卷 戰國策補注三十三卷 戰國策補注三十三卷 國策精語一卷 戰國策去毒二卷 戰國策去毒二卷 戰國策去毒二卷首一卷 讀戰國策隨筆一卷 讀戰國策隨筆一卷 戰國策釋地二卷 戰國策釋地二卷 戰國策釋地二卷 戰國策釋地二卷 戰國策釋地二卷 戰國策釋地二卷 戰國策釋地二卷 國策地名考二十卷首一卷 國策地名考二十卷首一卷 春秋戰國異辭五十五卷通表二卷 戰國紀年六卷戰國地輿一卷戰國年表一卷 戰國紀年六卷戰國地輿一卷戰國年表一卷 國策編年一卷 戰國策三十三卷 戰國策辨訛三十卷 戰國策補釋六卷 春秋後語一卷 春秋後語存四卷（卷五至八） 春秋後語一卷 春秋後語一卷 春秋後語一卷 春秋後語一卷 春秋後語一卷 春秋前傳一卷 春秋後傳一卷 春秋後傳一卷 春秋後傳一卷
