楚辞章句
书名《楚辞章句》
作者
版本十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《楚辞章句》·十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)

汉王逸撰。逸字叔师,南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”,盖据其注是书时所居官也。初,刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以贾谊《惜誓》,淮南小山《招隐士》,东方朔《七谏》,严忌《哀时命》,王褒《九怀》及向所作《九叹》,共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷,而各为之注。其《九思》之注,洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注,事在逸前。谢灵运作《山居赋》,亦自注之。安知非用逸例耶?旧说无文,未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载,有《古文楚辞释文》一卷,其篇第首《离骚》,次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中,称皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孙又引朱子之言,据天圣十年陈说之序,谓旧本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本为说之所改。则自宋以来,已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》,序皆在后,如《法言》旧本之例,不知何人移於前。则不但篇第非旧,并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》,於“离骚经”下注曰:“释文第一”,无“经”字。而逸注明云:“离,别也。骚,愁也。经,径也。”则逸所注本确有“经”字,与释文本不同。必谓《释文》为旧本,亦未可信,姑存其说可也。逸注虽不甚详赅,而去古未远,多传先儒之训诂。故李善注《文选》,全用其文。《抽思》以下诸篇注中,往往隔句用韵。如“哀愤结縎,虑烦冤也。哀悲太息,损肺肝也。心中结屈,如连环也”之类,不一而足。盖仿《周易·象传》之体,亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

顨齋文稿不分卷 白圭榭古文遺稿一卷 白圭榭試律一卷 燼餘詩草四卷 東塾類稿不分卷 東塾類稿一卷 東塾集八卷 東塾集六卷附申範一卷 陳東塾遺詩一卷 陳蘭甫未刊稿一卷 東塾餘集三卷 舊時文不分卷 陳蘭甫未刊遺文不分卷 番禺陳東塾書札不分卷 陔蘭書屋詩集六卷詩二集三卷補遺一卷文集一卷睡香花室詞一卷秋碧詞一卷 陔蘭書屋集十四卷 觀古閣詩鈔八卷 觀古閣叢稿二卷續稿一卷三編二卷 鮑臆園手札一卷 西泠紀遊稿不分卷 古松樓剩稿一卷 鏡墀軒稿三十六卷 鏡墀軒詩集二卷 鏡墀軒詩集二卷 眠綠山房詩錄二卷 瓶室詩卷一卷 四百齋詩稿二卷 四百齋蜀遊草不分卷 絮雪吟一卷 雲巢詩鈔十二卷 雲巢詩鈔四卷 餐青閣集三卷 澗南吟草四卷 委懷書舫遺草一卷 無近名齋詩稿三卷 守敬齋稿五卷 守敬齋稿五卷 晚香集一卷 居易齋遺稿五卷 焦桐別墅詩草四卷 武川寇難詩草不分卷 雪蕉軒殘稿不分卷 寶稼軒詩鈔二卷 題詠集錄二卷 寫韻山房詩存一卷 柳村詩草二卷 柳村詩草二卷 守一齋詩集三卷 守一齋詩詞三卷 北道漫吟集二卷 棠芾書屋詩稿不分卷 袁子程遺稿二卷 子程詩草一卷 冬榮室詩鈔一卷 聞氣集一卷 琴語樓詩鈔不分卷 雲溪詩草四卷 使瀋紀程偶吟一卷 梅花山館詩鈔不分卷 蒓湖公遺詩一卷