楚辞章句
| 书名 | 《楚辞章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十七卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《楚辞章句》·十七卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 汉王逸撰。逸字叔师，南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”，盖据其注是书时所居官也。初，刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》，宋玉《九辨》、《招魂》，景差《大招》，而以贾谊《惜誓》，淮南小山《招隐士》，东方朔《七谏》，严忌《哀时命》，王褒《九怀》及向所作《九叹》，共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷，而各为之注。其《九思》之注，洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注，事在逸前。谢灵运作《山居赋》，亦自注之。安知非用逸例耶？旧说无文，未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载，有《古文楚辞释文》一卷，其篇第首《离骚》，次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》，迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中，称皆解於《九辨》中，知古本《九辨》在前，《九章》在后。振孙又引朱子之言，据天圣十年陈说之序，谓旧本篇第混并，乃考其人之先后，重定其篇第，知今本为说之所改。则自宋以来，已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》，序皆在后，如《法言》旧本之例，不知何人移於前。则不但篇第非旧，并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》，於“离骚经”下注曰：“释文第一”，无“经”字。而逸注明云：“离，别也。骚，愁也。经，径也。”则逸所注本确有“经”字，与释文本不同。必谓《释文》为旧本，亦未可信，姑存其说可也。逸注虽不甚详赅，而去古未远，多传先儒之训诂。故李善注《文选》，全用其文。《抽思》以下诸篇注中，往往隔句用韵。如“哀愤结縎，虑烦冤也。哀悲太息，损肺肝也。心中结屈，如连环也”之类，不一而足。盖仿《周易·象传》之体，亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者，皆未徵引，是尤宜表而出之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋孔義十二卷 詩經八卷 刻莊子詩畧七卷 殷商貞卜文字考一卷 增訂盛世危言正續編九卷 寶墨庵槀三卷 榕村全書四十二種 太師誠意伯劉文成公集二十卷首一卷 水道提綱二十八卷 文選六十卷 航海簡法四卷 四庫簡明目錄標注二十卷附錄一卷 無欺錄二卷 杜子美詩集二十卷 古泉叢話三卷又一卷 何文定公文集十一卷 江湖輯要四卷分韻字彙撮要四卷 經心書院集二卷 孫月峯先生評文選三十卷 郵傳部奏議類編五卷 滄溟先生集三十卷附錄一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 陶靖節詩集四卷 浪跡叢談十一卷續談八卷 陶山詩録十二卷 佩文韻府一百六卷 西湖佳話不分卷 史記索隱三十卷 韓隱廬詩鈔□□卷補遺集一卷 ［雍正］山西通志二百三十卷 古文選讀初編二卷 梅村詩集箋注十八卷 味和堂詩集六卷 榕村詩選八卷首一卷 中東戰紀本末十六卷 ［光緒壬午至甲午］會試鄉試硃卷 簡易國民必讀課本二卷 全本禮記體注十卷 普通歷代史一卷 皇朝通志一百二十六卷 前敵須知四卷 皇清經解縮本編目十六卷 曾文正公奏議十卷首一卷末一卷補編四卷 鼎湖山志八卷首一卷 天祿琳琅書目後編 聊齋詞一卷 印譜不分卷 存立編一卷 聖諭像解二十卷 儀禮鄭註句讀十七卷儀禮監本正誤一卷儀禮石經正誤一卷 詩鏡總論不分卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 高王觀世音救苦真經 野香亭集十三卷 左傳事緯十二卷 小學六卷 聖諭像解二十卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 詩瀋二十卷 書業德重訂古文釋義新編八卷
