楚辞章句
| 书名 | 《楚辞章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十七卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《楚辞章句》·十七卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 汉王逸撰。逸字叔师，南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”，盖据其注是书时所居官也。初，刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》，宋玉《九辨》、《招魂》，景差《大招》，而以贾谊《惜誓》，淮南小山《招隐士》，东方朔《七谏》，严忌《哀时命》，王褒《九怀》及向所作《九叹》，共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷，而各为之注。其《九思》之注，洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注，事在逸前。谢灵运作《山居赋》，亦自注之。安知非用逸例耶？旧说无文，未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载，有《古文楚辞释文》一卷，其篇第首《离骚》，次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》，迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中，称皆解於《九辨》中，知古本《九辨》在前，《九章》在后。振孙又引朱子之言，据天圣十年陈说之序，谓旧本篇第混并，乃考其人之先后，重定其篇第，知今本为说之所改。则自宋以来，已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》，序皆在后，如《法言》旧本之例，不知何人移於前。则不但篇第非旧，并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》，於“离骚经”下注曰：“释文第一”，无“经”字。而逸注明云：“离，别也。骚，愁也。经，径也。”则逸所注本确有“经”字，与释文本不同。必谓《释文》为旧本，亦未可信，姑存其说可也。逸注虽不甚详赅，而去古未远，多传先儒之训诂。故李善注《文选》，全用其文。《抽思》以下诸篇注中，往往隔句用韵。如“哀愤结縎，虑烦冤也。哀悲太息，损肺肝也。心中结屈，如连环也”之类，不一而足。盖仿《周易·象传》之体，亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者，皆未徵引，是尤宜表而出之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
施注蘇詩四十二卷總目二卷 二南辨正一卷 綿津山人詩集二十九卷楓香詞一卷漫堂說詩一卷 經義考 古愚老人消夏錄 嘯園叢書五十七種 小學絃歌八卷 詩鐘鳴盛集初編十卷 大乘起信論直解二卷 斯未信齋奏疏二卷 ［光緒］無錫金匱縣志四十卷首一卷 ［嘉慶］滇繫四十卷 春秋左氏傳事類始末五卷附録一卷 雪樵經解三十卷附録三卷 詩序辯正八卷首一卷 鐘鼎字源五卷附録一卷 新刻旁註四六類函十二卷 瑞士刑法典案不分卷 皇朝經籍志六卷 雕菰集二十四卷 新斠注地理志十六卷 啖蔗軒詩存三卷自訂年譜一卷東歸日記一卷蔗餘偶筆一卷 庾子山集十六卷 越縵堂賸詩一卷 蘇詩查注補正四卷 周易集解纂疏三十六卷首一卷 鐔津文集十九卷首一卷 明宮詞一卷 鐵莊文集八卷 至正集八十一卷 思綺堂文集十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 呂子節錄補遺二卷 南野堂全集三種 老子證義二卷 ［同治］通山縣志八卷首一卷 曼志堂遺稿二卷 謝曡山先生文章軌範七卷 新刻三字經會編八卷 惜抱軒尺牘八卷 廣列女傳二十卷 李氏五種二十八卷 書經集傳六卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 一笑集一卷續笑集一卷 大學衍義四十三卷 檗隖詞存十二卷別集五卷 許學叢書十四種 辨證錄十四卷 擊缶詞二卷懊儂詞一卷屑玉詞一卷 緯略十二卷 食舊德齋雜著不分卷 新鐫批評出像通俗奇俠禪真逸史 皮氏經學叢書 續泉匯元集三卷亨集三卷刊集三卷貞集五卷補遺二卷 地理志□□卷 古唐詩合解十六卷 說唐全傳八卷 納書楹曲譜全集二十二卷 說文通訓定聲十八卷附錄十八卷分部柬韻一卷說雅一卷古今韻準一卷
