楚辞章句
书名《楚辞章句》
作者
版本十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《楚辞章句》·十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)

汉王逸撰。逸字叔师,南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”,盖据其注是书时所居官也。初,刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以贾谊《惜誓》,淮南小山《招隐士》,东方朔《七谏》,严忌《哀时命》,王褒《九怀》及向所作《九叹》,共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷,而各为之注。其《九思》之注,洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注,事在逸前。谢灵运作《山居赋》,亦自注之。安知非用逸例耶?旧说无文,未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载,有《古文楚辞释文》一卷,其篇第首《离骚》,次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中,称皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孙又引朱子之言,据天圣十年陈说之序,谓旧本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本为说之所改。则自宋以来,已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》,序皆在后,如《法言》旧本之例,不知何人移於前。则不但篇第非旧,并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》,於“离骚经”下注曰:“释文第一”,无“经”字。而逸注明云:“离,别也。骚,愁也。经,径也。”则逸所注本确有“经”字,与释文本不同。必谓《释文》为旧本,亦未可信,姑存其说可也。逸注虽不甚详赅,而去古未远,多传先儒之训诂。故李善注《文选》,全用其文。《抽思》以下诸篇注中,往往隔句用韵。如“哀愤结縎,虑烦冤也。哀悲太息,损肺肝也。心中结屈,如连环也”之类,不一而足。盖仿《周易·象传》之体,亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

雲浦孟先生語錄一卷 思菴野錄三卷 涇野子內篇二十七卷 呂子節錄四卷補遺二卷 呻吟語六卷補遺一卷 呻吟語六卷 呂子呻吟語書鈔六卷 呂語集粹四卷 性理大全會通七十卷 性理標題綜要二十二卷 薛文清公讀書錄十卷 薛文清公讀書全錄類編二十卷 讀書錄十一卷續錄十二卷 讀書錄十一卷續錄十二卷 讀書續錄十二卷 讀書錄粹語四卷 節本王陽明集傳習錄一卷 陽明先生雜著書二卷 陽明先生集要三種 陽明先生集要三種 馮少墟關中四先生要語錄四卷 桐閣關中三先生語要四卷 明夷待訪錄一卷 明夷待訪錄一卷 明夷待訪錄一卷 明夷待訪錄一卷 黃書一卷 堊室錄感一卷 堊室錄感一卷 二曲學髓二卷 二曲先生摘要堊室錄感一卷 榕村語錄三十卷 榕村語錄三十卷 榕村語錄續編二十卷 朱子全書六十六卷 朱子全書六十六卷 朱子全書六十六卷 御纂性理精義十二卷 御纂性理精義十二卷 御纂性理精義十二卷 御纂性理精義十二卷 御纂性理精義十二卷 性理大全書輯要八卷 性理精解八卷 性理體註訓解標題不分卷 理學正宗十五卷 經世文選要八卷 經世文選要六卷 正學文要八卷 孔子集語十七卷 曾子點注二卷 儒林宗派十六卷 家語證偽十一卷 思辨錄輯要前集二十二卷後集十三卷 漢儒通義七卷 砭身集三卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 朱子約編八卷漆沮通考一卷 增定二論典故引端一卷