楚辞章句
书名《楚辞章句》
作者
版本十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《楚辞章句》·十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)

汉王逸撰。逸字叔师,南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”,盖据其注是书时所居官也。初,刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以贾谊《惜誓》,淮南小山《招隐士》,东方朔《七谏》,严忌《哀时命》,王褒《九怀》及向所作《九叹》,共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷,而各为之注。其《九思》之注,洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注,事在逸前。谢灵运作《山居赋》,亦自注之。安知非用逸例耶?旧说无文,未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载,有《古文楚辞释文》一卷,其篇第首《离骚》,次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中,称皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孙又引朱子之言,据天圣十年陈说之序,谓旧本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本为说之所改。则自宋以来,已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》,序皆在后,如《法言》旧本之例,不知何人移於前。则不但篇第非旧,并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》,於“离骚经”下注曰:“释文第一”,无“经”字。而逸注明云:“离,别也。骚,愁也。经,径也。”则逸所注本确有“经”字,与释文本不同。必谓《释文》为旧本,亦未可信,姑存其说可也。逸注虽不甚详赅,而去古未远,多传先儒之训诂。故李善注《文选》,全用其文。《抽思》以下诸篇注中,往往隔句用韵。如“哀愤结縎,虑烦冤也。哀悲太息,损肺肝也。心中结屈,如连环也”之类,不一而足。盖仿《周易·象传》之体,亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

虞山妖亂志二卷 本草輯要六卷 水經注四十卷首一卷 李文饒公文集二十卷别集十卷外集四卷 四時病機十四卷溫毒病論一卷女科歌訣六卷經驗方一卷 賈浪仙長江集十卷 六經天文編二卷 佛說高王觀世音經一卷 禮書綱目八十五卷首三卷 欒城集四十八卷附目錄二卷後集二十四卷三集十卷應詔集十二卷 春秋綱目句解左傳彚雋六卷 冬至承應玉女獻盆一卷 乾坤大略 各國立約始末記三十卷首二卷 周禮精華六卷 儒林宗派十六卷 聖武記十四卷 國朝賦楷六卷 宛鄰書屋古詩錄十二卷 博雅十卷 澤存堂五種 柈湖文集十二卷 植物名實圖考三十八卷植物名實圖考長編二十二卷 [順治]登州府志二十二卷 雙鳳奇緣傳八卷八十回 國朝文才調集八卷 三天入直瑣記一卷 輏軒使者絕代語釋方言十二卷 定庵文集三卷續集四卷續錄一卷古今體詩二卷雜詩一卷詞選一卷詞錄一卷 俚語集 經典釋文攷證三十卷 化學須知一卷 江湖後集二十四卷 延壽集四卷 四書經註集證十九卷 [咸豐]安順府志五十四卷 [同治]江山縣志十二卷首一卷末一卷 大清一統志表 高季迪先生大全集十八卷 杭州織造奏稿 字林經策萃華八卷 說文偏旁考二卷 南疆繹史勘本五十八卷 劍南詩稿七十一卷 沈文忠公集十卷年譜一卷 重刻張太岳先生文集四十八卷 元曲選 南軒先生文集四十四卷 周易十卷 遠色全編三卷 東萊呂太史文集十五卷别集十六卷外集五卷 陰騭文圖證 國朝文錄 古文約選 柏垣瑣志 懷清堂集二十卷首一卷 白華樓集 水明樓集十四卷 圣諭十六條附律易解一卷 曾氏女訓三卷