楚辞章句
| 书名 | 《楚辞章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十七卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《楚辞章句》·十七卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 汉王逸撰。逸字叔师，南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”，盖据其注是书时所居官也。初，刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》，宋玉《九辨》、《招魂》，景差《大招》，而以贾谊《惜誓》，淮南小山《招隐士》，东方朔《七谏》，严忌《哀时命》，王褒《九怀》及向所作《九叹》，共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷，而各为之注。其《九思》之注，洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注，事在逸前。谢灵运作《山居赋》，亦自注之。安知非用逸例耶？旧说无文，未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载，有《古文楚辞释文》一卷，其篇第首《离骚》，次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》，迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中，称皆解於《九辨》中，知古本《九辨》在前，《九章》在后。振孙又引朱子之言，据天圣十年陈说之序，谓旧本篇第混并，乃考其人之先后，重定其篇第，知今本为说之所改。则自宋以来，已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》，序皆在后，如《法言》旧本之例，不知何人移於前。则不但篇第非旧，并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》，於“离骚经”下注曰：“释文第一”，无“经”字。而逸注明云：“离，别也。骚，愁也。经，径也。”则逸所注本确有“经”字，与释文本不同。必谓《释文》为旧本，亦未可信，姑存其说可也。逸注虽不甚详赅，而去古未远，多传先儒之训诂。故李善注《文选》，全用其文。《抽思》以下诸篇注中，往往隔句用韵。如“哀愤结縎，虑烦冤也。哀悲太息，损肺肝也。心中结屈，如连环也”之类，不一而足。盖仿《周易·象传》之体，亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者，皆未徵引，是尤宜表而出之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
後八老會詩 貳臣傳十二卷逆臣傳四卷 花間笑語五卷 入地眼全書十卷 紀元編三卷末一卷 白沙子全集六卷首一卷 欽定大清會典一百卷 西山先生真文忠公文集五十一卷 富文堂綱鑑易知錄九十二卷 隸韻十卷 淮海英靈集二十二卷 芥隱筆記一卷 陳檢討集二十卷 律賦崇雅 廿一史四譜五十四卷 廣治平略正集三十六卷續集八卷 大學一卷 翰墨志一卷 孱守齋所編年譜五種五卷 五代史記纂誤續補六卷 岩泉山人詞稿一卷 三國志補注續一卷 清憲政編查館奏摺十四種 陶元亮詩四卷 綺雲樓詩草二卷楹聯一卷詞集一卷 三蘇全集四種二百六卷 後續大宋楊家將文武曲星包公狄青萬花樓初傳六卷六十八回 我法集二卷 未來戰國志不分卷十九回 司馬温公稽古錄二十卷 瀛環志略十卷 影山草堂六種 金陀粹編 紅犀館詩課十集不分卷 梁書五十六卷 日本議會詁法六卷 雜體詩鈔八卷首一卷雜體續鈔一卷 百子全書一百種 佛頂心大陀羅尼經三卷 家塾蒙求五卷 揚子法言十三卷音義一卷 紅樓夢補四十八回 外史蒙求二十卷 大隋志傳四十六回 ［道光］修武縣志十卷首一卷 射義新書二卷雜記一卷 陳書三十六卷 ［順治］蕭縣志十二卷 敦煌石室真跡錄五卷 敬簡堂學治雜錄四卷 湘管聯吟一卷續集三卷附錄一卷附稿一卷 唐五代詞選三卷 讀書所見錄五卷 刪定止觀 關中金石記八卷附注一卷 恩餘堂輯稿四卷 六十種曲一百二十卷 課吏館章程 後漢書一百二十卷 杜貴墀傳一卷
