楚辞章句
书名《楚辞章句》
作者
版本十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《楚辞章句》·十七卷(兵部侍郎纪昀家藏本)

汉王逸撰。逸字叔师,南郡宜城人。顺帝时官至侍中。事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题“校书郎中”,盖据其注是书时所居官也。初,刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》,宋玉《九辨》、《招魂》,景差《大招》,而以贾谊《惜誓》,淮南小山《招隐士》,东方朔《七谏》,严忌《哀时命》,王褒《九怀》及向所作《九叹》,共为《楚辞》十六篇。是为总集之祖。逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷,而各为之注。其《九思》之注,洪兴祖疑其子延寿所为。然《汉书》《地理志》、《艺文志》即有自注,事在逸前。谢灵运作《山居赋》,亦自注之。安知非用逸例耶?旧说无文,未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载,有《古文楚辞释文》一卷,其篇第首《离骚》,次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中,称皆解於《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孙又引朱子之言,据天圣十年陈说之序,谓旧本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第,知今本为说之所改。则自宋以来,已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》,序皆在后,如《法言》旧本之例,不知何人移於前。则不但篇第非旧,并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》,於“离骚经”下注曰:“释文第一”,无“经”字。而逸注明云:“离,别也。骚,愁也。经,径也。”则逸所注本确有“经”字,与释文本不同。必谓《释文》为旧本,亦未可信,姑存其说可也。逸注虽不甚详赅,而去古未远,多传先儒之训诂。故李善注《文选》,全用其文。《抽思》以下诸篇注中,往往隔句用韵。如“哀愤结縎,虑烦冤也。哀悲太息,损肺肝也。心中结屈,如连环也”之类,不一而足。盖仿《周易·象传》之体,亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来谈古韵者,皆未徵引,是尤宜表而出之矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

十朝東華錄五百二十五卷同治東華續錄一百卷 蠶尾集十卷後集二卷續集二卷 榆林府志辨訛一卷 一切如來心秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經一卷 淡芭菰栽制法一卷 御選語錄十九卷 諸子褒異集十六卷 柯丹丘竹册 [正德]武功縣誌三卷首一卷 李杜全集 秦隱君集一卷 經史百家簡編二卷 西漚全集十卷外集八卷補一卷 算學書目提要三卷 半厂叢書初編十種 亦園倡和集一卷 午亭文編五十卷 春秋世論五卷 共讀樓書目十卷首一卷 三國志六十五卷 江田梁氏詩存九卷 大清一統志五百卷 金文雅十六卷 按蜀疏草□□卷 黃帝内經素問靈樞合編十卷 楚州淮陰縣婆羅樹碑 爭春園全傳四卷四十八囘 萬曆野獲編三十卷 記事珠十卷 太上道德真經集註三卷附釋文一卷雜說一卷 聊齋志異新評十六卷 寄園寄所寄十二卷 玉山朱氏遺書二種附錄一卷 歷朝名媛尺牘二卷 敦艮吉齋詩存二卷 瘟疫論類編五卷 粵東同官錄 遼史紀事本末四十卷金史紀事本末五十二卷 東華錄三十二卷 金忠節公文集八卷 嶺表錄異三卷 潛確居類書一百二十卷 玉函山房輯佚書 劉翊忠鄉試硃卷 問青園集十三卷 新增繡圖繪芳圖全錄八卷八十回 漁洋山人文略十四卷 龔定盦全集 宋史四百九十六卷目錄三卷 四明水氏留碩稿二卷 日講春秋解義六十四卷總說一卷 新刻批評繡像平山冷燕六卷二十四回 禪秘要法經二卷 花名檔 金陵梵刹志五十三卷 格言合璧不分卷 蘇門六君子文粹七十卷 三國志六十五卷 豐川今古文尚書質疑八卷 蓮子居詞話四卷