庄子注
书名《庄子注》
作者
版本十卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《庄子注》·十卷(江苏巡抚采进本)

晋郭象撰。象字子玄,河南人。辟司徒掾,稍迁至黄门侍郎。东海王越引为太傅主簿。事迹具《晋书》本传。刘义庆《世说新语》曰:注《庄子》者数十家,莫能究其旨统。向秀於旧注外别为解义,妙演奇致,大畅玄风。惟《秋水》、《至乐》二篇未竟而秀卒。秀子幼,其义零落,然颇有别本迁流。象为人行薄,以秀义不传於世,遂窃以为己注,乃自注《秋水》、《至乐》二篇,又易《马蹄》一篇,其馀众篇,或点定文句而已。其后秀义别本出,故今有向、郭二《庄》,其义一也。《晋书》象本传亦采是文,绝无异语。钱曾《读书敏求记》独谓世代辽远,传闻异词。《晋书》云云,恐未必信。案向秀之注,陈振孙称宋代已不传,但时见陆氏《释文》。今以《释文》所载校之,如逍遥游有蓬之心句,《释文》郭、向并引,绝不相同。《胠箧篇》圣人不死大盗不止句,《释文》引向注二十八字,又为之斗斛以量之句,《释文》引向注十六字,郭本皆无。然其馀皆互相出入。又张湛《列子注》中凡文与《庄子》相同者,亦兼引向、郭二注。所载《达生篇》痀偻丈人承蜩一条,向注与郭一字不异。应帝王篇神巫季咸一章皆弃而走句,向、郭相同。列子见之而心醉句,向注曰:迷惑其道也;而又奚卵焉句,向注六十二字,郭注皆无之。故使人得而相汝句,郭注多七字。示之以地支句,向注块然如土也,郭注无之。是殆见吾杜德机句,乡吾示之以天壤句,名实不入句,向、郭并同。是殆见吾善者机也句,向注多九字。子之先生坐不斋句,向注二十二字,郭注无之。乡吾示之以太冲莫胜句,郭改其末句。渊有九名此处三焉句,郭增其首十六字,尾五十一字。乡吾示之以未始出吾宗句,故逃也句,食豨如食人句,向、郭并同。於事无与亲以下,则并大同小异。是所谓窃据向书,点定文句者,殆非无证。又《秋水篇》与道大蹇句,《释文》云,蹇,向纪辇反。则此篇向亦有注。并《世说》所云象自注《秋水》、《至乐》二篇者,尚未必实录矣。钱曾乃曲为之解,何哉?考刘孝标《世说注》,引《逍遥游》向、郭义各一条,今本无之。《让王篇》惟注三条,《渔父篇》惟注一条,《盗跖篇》惟注三十八字,《说剑篇》惟注七字,似不应简略至此,疑有所脱佚。又《列子》生物者不生,化物者不化二句,张湛注曰,《庄子》亦有此文,并引向秀注一条,而今本《庄子》皆无之。是并正文亦有所遗漏。盖其亡已久,今不可复考矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

求志居詩草二卷 重嘯集二卷 馬建侯詩稿一卷 蝶岑詩草不分卷詞鈔一卷 青霞吟館詩鈔一卷 浴鵠齋詩稿一卷文稿一卷 柴剩人詩文草不分卷 秋爽軒詩草二卷 四百三十二峯草堂詩十六卷召南續集一卷 四百三十二峯草堂詩十六卷召南續集一卷 鐵石齋紀事不分卷 尚友堂文稿不分卷 餞月樓詩鈔一卷 進修齋集八卷 進修齋集八卷 我娛齋錄存二卷 遊嶗詩存一卷 屏石山房詩鈔二卷 江南遊草一卷 唐風集不分卷 瀛仙閣詩集四卷 湖蔭小築詩稿不分卷 湖蔭小築詩稿不分卷 雪舫山人詩草三卷 浮槎閣集十七卷 俟園詩鈔一卷 俟園文集一卷 雪舫吟稿(鄭雪舫吟稿)不分卷 雪舫吟稿(鄭雪舫吟稿)不分卷 容膝軒詩草四卷 焚餘草不分卷 蠹餘詩稿一卷 考古軒遺墨一卷 寨福遺稿一卷 劉伯中家書不分卷函稿不分卷日記不分卷 隨安山館詩草不分卷 雲間詩草四卷 嘯笑齋存草八卷文二卷 冰連庵剩稿一卷 蔗園詩集不分卷 戴氏家稿十卷(文畧、詩畧各五卷) 哦月樓詩存三卷詩餘一卷詩餘續附一卷 哦月樓詩存二卷附詩餘一卷 天倪齋近體一卷 子雲殘册(情種筆劄)一卷 古干室詩集二卷 一蕉葉吟稿不分卷 臨溪集二卷 退思軒吟草一卷 關中雜詠一卷 悚齋遺書(于中丞遺書)十八卷(奏議十卷日記八卷) 悚齋遺書(于中丞遺書)十八卷(奏議十卷日記八卷) 悚齋詩存一卷 毅齋遺集五卷 毅齋文鈔不分卷 小牆東齋詩一卷文鈔一卷 小牆東齋詩鈔不分卷 小牆東齋文鈔一卷 鷄肋剩草詩集四卷 鷄肋剩草詩集四卷