庄子注
书名《庄子注》
作者
版本十卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《庄子注》·十卷(江苏巡抚采进本)

晋郭象撰。象字子玄,河南人。辟司徒掾,稍迁至黄门侍郎。东海王越引为太傅主簿。事迹具《晋书》本传。刘义庆《世说新语》曰:注《庄子》者数十家,莫能究其旨统。向秀於旧注外别为解义,妙演奇致,大畅玄风。惟《秋水》、《至乐》二篇未竟而秀卒。秀子幼,其义零落,然颇有别本迁流。象为人行薄,以秀义不传於世,遂窃以为己注,乃自注《秋水》、《至乐》二篇,又易《马蹄》一篇,其馀众篇,或点定文句而已。其后秀义别本出,故今有向、郭二《庄》,其义一也。《晋书》象本传亦采是文,绝无异语。钱曾《读书敏求记》独谓世代辽远,传闻异词。《晋书》云云,恐未必信。案向秀之注,陈振孙称宋代已不传,但时见陆氏《释文》。今以《释文》所载校之,如逍遥游有蓬之心句,《释文》郭、向并引,绝不相同。《胠箧篇》圣人不死大盗不止句,《释文》引向注二十八字,又为之斗斛以量之句,《释文》引向注十六字,郭本皆无。然其馀皆互相出入。又张湛《列子注》中凡文与《庄子》相同者,亦兼引向、郭二注。所载《达生篇》痀偻丈人承蜩一条,向注与郭一字不异。应帝王篇神巫季咸一章皆弃而走句,向、郭相同。列子见之而心醉句,向注曰:迷惑其道也;而又奚卵焉句,向注六十二字,郭注皆无之。故使人得而相汝句,郭注多七字。示之以地支句,向注块然如土也,郭注无之。是殆见吾杜德机句,乡吾示之以天壤句,名实不入句,向、郭并同。是殆见吾善者机也句,向注多九字。子之先生坐不斋句,向注二十二字,郭注无之。乡吾示之以太冲莫胜句,郭改其末句。渊有九名此处三焉句,郭增其首十六字,尾五十一字。乡吾示之以未始出吾宗句,故逃也句,食豨如食人句,向、郭并同。於事无与亲以下,则并大同小异。是所谓窃据向书,点定文句者,殆非无证。又《秋水篇》与道大蹇句,《释文》云,蹇,向纪辇反。则此篇向亦有注。并《世说》所云象自注《秋水》、《至乐》二篇者,尚未必实录矣。钱曾乃曲为之解,何哉?考刘孝标《世说注》,引《逍遥游》向、郭义各一条,今本无之。《让王篇》惟注三条,《渔父篇》惟注一条,《盗跖篇》惟注三十八字,《说剑篇》惟注七字,似不应简略至此,疑有所脱佚。又《列子》生物者不生,化物者不化二句,张湛注曰,《庄子》亦有此文,并引向秀注一条,而今本《庄子》皆无之。是并正文亦有所遗漏。盖其亡已久,今不可复考矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

粵西金石略十五卷 曝書亭詞拾遺三卷附志異一卷 闕里文獻考一百卷首一卷末一卷 九秋新詠 朝鮮日本圖說不分卷 新刻枕頭案 羅昭諫江東集五卷 萬國公法四卷 青草堂集初集十二卷二集十六卷三集十六卷補集七卷附行述 明三十家詩選初集八卷 古逸書十種 金華黃先生文集四十三卷 新增象吉僃要通書二十九卷 原富不分卷 宛陵先生文集六十卷 齊民要術十卷 守柔齋詩鈔三卷 萬青閣自訂文集不分卷 綱鑑正史約三十六卷 大乘入楞伽經七卷 時方妙用三卷 大清律例按語一百四卷 廣文選删十四卷 荀子考異一卷 聖域述聞二十八卷 吳詩集覽二十卷補注二十卷吳詩談藪二卷拾遺一卷 周禮讀本六卷 廣雅堂詩集不分卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 [乾隆]三水縣志十一卷 新唐書二百七十三卷 太上道藏三洞法寶諸品經懺號誥神咒九卷 躬恥齋文鈔二十卷後編六卷 吉祥錄一卷 說文二徐箋異二十八卷 大雲山房吉事二卷續刻一卷 入聲便記 文心雕龍十卷 [光緒]洪雅縣志十二卷首一卷 餐霞樓詩軼稿一卷 五經算術二卷 清尊集十六卷 歐美政治要義 新選四書義四卷 四家詞賸稿六卷 醫學一統一卷 [光緒]綏遠旗志十卷首一卷 韓子粹言一卷 資治通鑑補二百九十四卷 船山詩草二十卷 小逼 王臨川全集一百卷 尚書釋天六卷 續唐書七十卷 元史二百十卷 四魂集三卷 皇朝經世文編一百二十卷姓名總目二卷 西藏通覽 緝齋文集八卷首一卷附錄二卷詩稿八卷首一卷 說苑二十卷