老子注
| 书名 | 《老子注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《老子注》·二卷（江西巡抚采进本） 旧本题河上公撰。晁公武《读书志》曰：太史公谓河上丈人通《老子》，再传而至盖公。盖公即齐相曹参师也。而葛洪谓河上公者莫知其姓名，汉孝文时居河之滨。侍郎裴楷言其通《老子》，孝文诣问之，即授《素书道经》。两说不同，当从太史公云云。案晁氏所引乃《史记·乐毅列传赞》之文，叙述源流甚悉。然《隋志·道家》载老子《道德经》二卷，汉文帝时河上公注，又载梁有战国时河上丈人注《老子》经二卷亡。则两河上公各一人，两《老子注》各一书。战国时河上公书在隋已亡，今所传者实汉河上公书耳。明朱东光刻是书，题曰秦人，盖未详考。惟是文帝驾临河上，亲受其书，无不入秘府之理，何以刘向《七略》载注《老子》者三家，独不列其名？且孔颖达《礼记正义》称马融为《周礼注》，欲省学者两读，故具载本文，后汉以来，始就经为注。何以是书作於西汉，注已散入各句下？《唐书·刘子玄传》，称《老子》无河上公注，欲废之而立王弼。前此陆德明作《经典释文》，虽叙录之中亦采葛洪《神仙传》之说，颇失辨正，而所释之本则不用此注而用王弼注。二人皆一代通儒，必非无据。详其词旨，不类汉人，殆道流之所依托欤？相传已久，所言亦颇有发明，姑存以备一家可耳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
皇清經解一千四百卷 皇清儀禮解四十七卷 皇清大戴禮記解二十六卷 皇清經解一千四百卷 皇清榖梁解 皇清孝經解三卷 皇清經解一千四百卷 ［皇清羣籍各種解］一百二十卷 經義考二百九十八卷目錄二卷序三卷後序一卷 群經平議三十五卷 說文引經考二卷 欽定禮記義疏八十二卷首一卷 經義考二百九十八卷目錄二卷 皇清經解續編一千四百三十卷 皇清經解一千四百零八卷 玉函山房 史姓韻編六十四卷 前漢書一百二十卷 前漢書一百卷 前漢書一百二十卷 前漢書一百卷 史記測議一百三十卷首一卷 史記菁華六卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 歸方評點史記合筆六卷附震川大全集載評點史記例意一卷劉海峯氏論文偶記一卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷考證一百三十卷附司馬貞補史記一卷史記正義倫例一卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 通鑑答問五卷 讀通鑑論三十卷附宋論 校勘資治通鑑全書 前漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷補注志序一卷 前漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷 後漢書疏證三十卷 後漢書一百二十卷 後漢書一百二十卷 南史八十卷 北史一百卷 南史八十卷 資治通鑑二百九十四卷 通鑑目錄三十卷 通鑑釋文辯誤十二卷 通鑑外紀目錄十卷自序一卷（宋）司馬光撰 資治通鑑外紀十卷 資治通鑑二百九十四卷 後漢書一百二十卷 前漢書一百二十卷 北史一百卷 魏書一百一十四卷 魏書一百一十四卷 三國志六十五卷 吳志二十卷 吳志二十卷 三國志六十五卷 晉書一百三十卷
