飞燕外传
| 书名 | 《飞燕外传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《飞燕外传》·一卷（内府藏本） 旧本题汉伶元撰。末有元自序，称字子于，潞水人。由司空小吏历三署，刺守州郡，为淮南相。其妾樊通德，为樊嫕弟子不周之子，能道飞燕姊弟故事，於是撰《赵后别传》。其文纤靡，不类西汉人语。序末又称元为河东都尉时，辱班彪之从父躅，故彪续《史记》不见收录。其文不相属，亦不类元所自言。后又载桓谭语一则，言更始二年刘恭得其书於茂陵卞理，建武二年贾子翊以示谭。所称埋藏之金縢漆匮者，似不应如此之珍贵。又载荀勖校书奏一篇，《中经簿》所录，今不可考。然所校他书，无载勖奏者，何独此书有之？又首尾仅六十字，亦无此体，大抵皆出於依托。且闺帏媟亵之状，嫕虽亲狎，无目击理。即万一窃得之，亦无娓娓为通德缕陈理，其伪妄殆不疑也。晁公武颇信之。陈振孙虽有或云伪书之说，而又云通德拥髻等事，文士多用。而祸水灭火之语，司马公载之《通鉴》。夫文士引用，不为典据。采淖方成语以入史，自是《通鉴》之失。乃援以证实是书，纰缪殊甚。且祸水灭火，其语亦有可疑。考王懋竑《白田杂著》有《汉火德考》，曰汉初用赤帝子之祥，旗帜尚赤。而自有天下后，仍袭秦旧，故张苍以为水德。孝文帝时，公孙臣言，当改用土德，色尚黄，其事未行至孝武帝改正朔，色尚黄，印章以五字，则用公孙臣之说也。王莽篡位，自以黄帝之后，当为土德，而用刘歆之说，尽改从前相承之序，以汉为火德。后汉重图谶，以赤伏符之文改用火德。班固作志，遂以著之高帝纪。而后汉人作《飞燕外传》（案：懋竑此语，尚以此传为真出伶元，盖未详考。）有祸水灭火之语，不知前汉自王莽、刘歆以前，未有以汉为火德者，盖其误也云云。据此，则班固在莽、歆之后，沿误尚为有因，淖方成在莽、歆之前，安得预有灭火之说？其为后人依托，即此二语亦可以见。安得以《通鉴》误引，遂指为真古书哉？ （案：此书记飞燕姊妹始末，实传记之类。然纯为小说家言，不可入之於史部，与《汉武内传》诸书同一例也。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
四書古註群義彙解十種九十八卷 四書古註群義彙解十種九十八卷 四書勸學錄四十二卷 四書摭餘說七卷 四書摭餘說七卷 四書摭餘說七卷 四書摭餘說七卷 四書題鏡三十六卷 四書題鏡三十六卷 四書題鏡三十六卷 四書異同商 涇野先生四書因問六卷 四書味根錄三十七卷 四書是訓十五卷 四書反身錄八卷首一卷 四書反身錄八卷首一卷 四書反身錄八卷首一卷 四書反身錄八卷首一卷 四書改錯二十二卷附錄一卷 四書改錯二十二卷附錄一卷 四書改錯二十二卷附錄一卷 四書合講十九卷 四書合講十九卷圖考一卷 四書合講十九卷圖考一卷 四書合講十九卷圖考一卷 四書合講十九卷圖攷一卷 四書益智錄二十卷 四書義十二卷 四書義尸聖篇不分卷 四書纂言四十卷 四書纂疏二十六卷 四書恒解十四卷 四書類考三十卷 學庸家訓二卷 四書經史摘證七卷 四書釋地補一卷續補一卷又續補一卷三續補一卷 四書釋地補一卷續補一卷又續補一卷三續補一卷 四書釋地補一卷續補一卷又續補一卷三續補一卷 四書古人典林十二卷 四書古人典林十二卷 四書姓氏考略一卷 四書典制新穎三十五卷 四書典林三十卷 四書典林三十卷 四書典類淵海五十二卷 四書圖考十三卷 四書圖考十三卷 四書人物類典串珠四十卷 四書人物類典串珠四十卷 四書人物類典串珠四十卷 四書字詁七十八卷 四書典制類聯音註四卷 四書典制類聯音註十卷 四書典制類聯音註三十三卷 古今同聲字考釋義便蒙不分卷 四書備旨十卷 大學思辨錄五卷中庸思辨錄九卷 四書章句集註十九卷 四書釋地補一卷 四書朱子本義匯參四十三卷首三卷
