珩璜新论
书名《珩璜新论》
作者
版本一卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《珩璜新论》·一卷(江苏巡抚采进本)

宋孔平仲撰。平仲字毅父,一作义甫,清江三孔之一也。治平二年进士。元祐中提点京西刑狱。坐党籍,安置英州。崇宁初,召为户部金部郎中,出提举永兴路刑狱,帅鄜延环庆。党论再起,奉祠以卒。事迹具《宋史·本传》。是书一曰《孔氏杂说》。然吴曾《能改斋漫录》引作《杂说》,而此本卷末有淳熙庚子吴兴沈诜跋,称渝川丁氏刊版,已名《珩璜论》。则宋时原有二名。今刊本皆题《杂说》,而钞本皆题《珩璜新论》,盖各据所见本也。是书皆考证旧闻,亦间托古事以发议,其说多精核可取。盖清江三孔在元祐、熙宁之间皆卓然以文章名,非言无根柢者可比也。卷末附录杂说七条,在诜跋之前,皆此本所佚,疑为诜所补钞。今并附入,以成完书。至《珩璜》之名,诜已称莫知所由,又以或人碎玉之解为未是。考《大戴礼》载曾子曰:君子之言,可贯而佩。珩璜皆贯而佩者,岂平仲本名杂说,后人推重其书,取贯佩之义,易以此名欤?考平仲与同时刘安世、苏轼,南宋林栗、唐仲友,立身皆不愧君子,徒以平仲、安世与轼不协於程子,栗与仲友不协於朱子,讲学家遂皆以寇雠视之。夫人心不同,有如其面,虽均一贤者,意见不必相符。论者但当据所争之一事,断其是非,不可因一事之争,遂断其终身之贤否。韩琦、富弼不相能,不能谓二人之中有一小人也。因其一事之忤程、朱,遂并其学问、文章、德行、政事一概斥之不道,是何异佛氏之法不问其人之善恶,但皈五戒者有福,谤三宝者有罪乎?安世与轼,炳然与日月争光,讲学家百计诋排,终不能灭其著述。平仲则惟存《本集》、《谈苑》及此书,栗惟存《周易经传集解》一书,仲友惟存《帝王经世图谱》一书。援寡势微,铄於众口,遂俱在若存若亡间。实抑於门户之私,非至公之论,今仍加甄录,以持其平。若沈继祖之《栀林集》,散见於《永乐大典》者,尚可排缉成帙。以其人不足道,而又与朱子为难,则弃置不录,以昭衮钺,凡以不失是非之真而已。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

呂氏春秋二十六卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 諸葛武侯集四卷 士禮居黃氏叢書十九種附四種 四書朱子本義匯叅四十三卷首四卷 雲水集不分卷 登壇必究四十卷 [康熙]寧古塔紀略一卷 教諭語 郎潛紀聞十四卷燕下鄉脞錄十六卷 詞名集解續編二卷 牧齋初學集詩註二十一卷 敦復堂三種四卷 晚學集八卷 海豐吳氏文存四卷 甲子紀年表不分卷 圓覺經略疏之鈔二十五卷 四書朱子本義匯叅四十三卷首四卷 嘯園叢書五十七種 書牘稿存不分卷 袌碧齋詩五卷詞一卷雜文一卷 梁簡文帝御製集二卷 重廣補注黃帝内經素問二十四卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 養一齋詩話十卷李杜詩話三卷 國語翼解 雪門詩草十四卷 鐵琴銅劍樓藏書目錄二十四卷 詩經體註大全體要八卷 臆言四卷 [乾隆]海豐縣志十卷末一卷 詩課合存不分卷 王文成公全書三十八卷 丹魁堂外集四卷 七家詩選註釋七卷 李太白文集三十六卷 振新集要三卷 禹貢圖注彙纂一卷 三國郡縣表八卷附考證 津逮秘書十五集一百四十種 唐詩向榮集三卷 說文解字述誼二卷 板橋詞鈔一卷板橋題畫一卷與舍弟書十六通一卷衟情十首一卷 毛鄭異同考十卷 燕晉遊草一卷黃山草一卷 碧梧聽雨圖題詠一卷 四書貫珠講義十九卷 會試同年錄不分卷 四印齋所刻詞 花近樓叢書序跋記不分卷 山洋指迷原本四卷 新增說文韻府群玉二十卷 黼社筆談三卷 天童寺志十卷首一卷 皇朝通志一百二十六卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 新科鄉會墨裁不分卷 梅影盧遺詩四卷憶梅詞存一卷 [成化]處州府志十八卷 古唐詩合解十六卷