珩璜新论
| 书名 | 《珩璜新论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《珩璜新论》·一卷（江苏巡抚采进本） 宋孔平仲撰。平仲字毅父，一作义甫，清江三孔之一也。治平二年进士。元祐中提点京西刑狱。坐党籍，安置英州。崇宁初，召为户部金部郎中，出提举永兴路刑狱，帅鄜延环庆。党论再起，奉祠以卒。事迹具《宋史·本传》。是书一曰《孔氏杂说》。然吴曾《能改斋漫录》引作《杂说》，而此本卷末有淳熙庚子吴兴沈诜跋，称渝川丁氏刊版，已名《珩璜论》。则宋时原有二名。今刊本皆题《杂说》，而钞本皆题《珩璜新论》，盖各据所见本也。是书皆考证旧闻，亦间托古事以发议，其说多精核可取。盖清江三孔在元祐、熙宁之间皆卓然以文章名，非言无根柢者可比也。卷末附录杂说七条，在诜跋之前，皆此本所佚，疑为诜所补钞。今并附入，以成完书。至《珩璜》之名，诜已称莫知所由，又以或人碎玉之解为未是。考《大戴礼》载曾子曰：君子之言，可贯而佩。珩璜皆贯而佩者，岂平仲本名杂说，后人推重其书，取贯佩之义，易以此名欤？考平仲与同时刘安世、苏轼，南宋林栗、唐仲友，立身皆不愧君子，徒以平仲、安世与轼不协於程子，栗与仲友不协於朱子，讲学家遂皆以寇雠视之。夫人心不同，有如其面，虽均一贤者，意见不必相符。论者但当据所争之一事，断其是非，不可因一事之争，遂断其终身之贤否。韩琦、富弼不相能，不能谓二人之中有一小人也。因其一事之忤程、朱，遂并其学问、文章、德行、政事一概斥之不道，是何异佛氏之法不问其人之善恶，但皈五戒者有福，谤三宝者有罪乎？安世与轼，炳然与日月争光，讲学家百计诋排，终不能灭其著述。平仲则惟存《本集》、《谈苑》及此书，栗惟存《周易经传集解》一书，仲友惟存《帝王经世图谱》一书。援寡势微，铄於众口，遂俱在若存若亡间。实抑於门户之私，非至公之论，今仍加甄录，以持其平。若沈继祖之《栀林集》，散见於《永乐大典》者，尚可排缉成帙。以其人不足道，而又与朱子为难，则弃置不录，以昭衮钺，凡以不失是非之真而已。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古文苑二十一卷 古文苑二十一卷 古文苑二十一卷 文章釋一卷 續古文苑二十卷 續古文苑二十卷 續古文苑二十卷 古文翼八卷 古文翼八卷 古文翼八卷 古文翼八卷 古文詞略二十四卷 古文詞略二十四卷 古文詞略二十卷 參訂古文詳解八卷 湖海詩傳四十六卷 湖海詩傳四十六卷 湖海詩傳四十六卷 湖海詩傳四十六卷 湖海詩傳四十六卷 湖海文傳七十五卷 湖海文傳七十五卷 湖海文傳七十五卷 湖海文傳七十五卷 湖海文傳七十五卷 駢文類纂四十六卷 駢文類纂四十六卷 駢文類纂四十六卷 屈大夫文八卷賈子新書十卷賈太傅文一卷 屈大夫文八卷賈子新書十卷賈太傅文一卷 賦海大觀三十二卷 古文辭類纂七十五卷 古文辭類纂七十四卷 古文辭類纂七十四卷 古文辭類纂七十四卷 古文辭類纂七十四卷 古文辭類纂三編二十八卷 續古文辭類纂三十四卷 古文辭類纂七十五卷 古文辭類纂七十四卷 古文辭類纂七十五卷 古文辭類纂七十五卷 續古文辭類纂三十四卷 續古文辭類纂三十四卷 續古文辭類纂三十四卷 續古文辭類纂二十八卷 續古文辭類纂二十八卷 續古文辭類纂二十八卷 漢魏六朝百三家集不分卷 漢魏六朝百三家集不分卷 漢魏六朝名家集初刻四十種 選註六朝唐賦一卷 六朝四家全集四種十八卷附詩話一卷辨訛攷異一卷 六朝文絜四卷 六朝文絜四卷 六朝文絜四卷 選註六朝唐賦讀本不分卷 涵芬樓古今文鈔一百卷 涵芬樓古今文鈔一百卷 涵芬樓古今文鈔一百卷
