梦溪笔谈
| 书名 | 《梦溪笔谈》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十六卷、《补笔谈》二卷、《续笔谈》一卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《梦溪笔谈》·二十六卷、《补笔谈》·二卷、《续笔谈》·一卷（两江总督采进本） 宋沈括撰。括字存中，钱塘人，寄籍吴县。登嘉祐八年进士。熙宁中官至翰林学士，龙图阁待制。坐议城永乐事，谪均州团练副使。后复光禄寺少卿，分司南京。卜居润州以终。梦溪即其晚岁所居地也。事迹附载《宋史·沈遘传》中。祝穆《方舆胜览》曰：沈存中宅在润州朱方门外，存中尝梦至一处小山，花如覆锦，乔木覆其上，梦中乐之。后守宣城，有道人无外者，为言京口山川之胜，郡人有地求售，以钱三十万得之。元祐初，道过京口，登所买地，即梦中所游处，遂筑室焉，名曰梦溪。是书盖其闲居是地时作也。凡分十七门，曰故事，曰辨证，曰乐律，曰象数，曰人事，曰官政，曰权智，曰艺文，曰书画，曰技艺，曰器用，曰神奇，曰异事，曰谬误，曰讥谑，曰杂志，曰药议，共二十六卷。又有《补笔谈》二卷，《续笔谈》一卷，旧本别行。近时马氏刻本始合之，而重编《补笔谈》为三卷，《续笔谈》十有一条附於末。其序有曰，世所传《补笔谈》，每篇首必题所补之卷，又有前几件及中与后之分。如补第二卷后十件之类，似非后人所得而创，其为旧本无疑。原书二十六卷，不补者十，馀各有补。今以其书校考之，多不合。如故事不御前殿云云十件，补第二卷既然矣，次则廊屋为庑梓榆为朴二件，亦补第二卷，第二卷乃故事，岂谓是乎？子午属寅，本论纳甲语，而以补六卷之乐律。卢肇论海潮当补象数，而以补九卷之人事。王子醇枢密帅熙河日六件，大抵皆权智，当补十三卷，而以补十五卷之艺文。凡此类，不可悉举。又若原书止二十六卷，今其所补有自二十七以至三十者，益不可晓。又云：《通考》《笔谈》二十六卷，今所行者是。《宋史》则二十五卷，郑樵《通志·艺文略》则二十卷，分并不恒有如此者，此吾所以放笔而为之更定也云云。今案《宋史·艺文志》，颠倒舛讹，触目皆是，其二十五卷之说，原可置之不论。至《通志》二十卷之说，则疑括初本实三十卷，郑樵据以著录，因辗转传刻，阙其一笔，故误三为二。其后勒著定本，定为二十六卷，乾道二年汤修年据以校刻，颇为完善，遂相承至今。而所谓《补笔谈》、《续笔谈》者，则乾道本原未载。或稿本流传，藏弆者欲为散附各卷，逐条标识，其所据者仍是三十卷之初本，故所标有二十七卷三十卷之目，实非括之所自题，分类颠舛，固不足异也。然传刻古书，当阙所疑，故今仍用原本以存其旧，而附订其舛异如右。括在北宋，学问最为博洽，於当代掌故及天文、算法、钟律尤所究心。赵与旹《宾退录》议其积罂一条，文字有误；王得臣《麈史》议其算古柏一条，议论太拘。小小疏失，要不足以为累。至月如银刃，粉涂其半之说，《朱子语录》取之。蒲卢即蒲苇之说，朱子《中庸章句》取之。其他亦多为诸书所援据。汤修年跋称其目见耳闻，皆有补於世，非他杂志之比。勘验斯编，知非溢美矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
文腋類編十卷 昌江訓俗錄初編四卷首一卷 疑耀七卷 龍川駢語不分卷 六代小舞譜 續小五義一百二十四回 皇朝類苑六十三卷目錄五卷 政蹟彙覽十四卷 爾雅蒙求二卷 廣雅疏證十卷 述朱質疑十六卷 致曲圖解一卷 明史三百三十二卷 新刻校正增釋合併麻衣先生人相編十卷 槐廳載筆二十卷 風月堂詩話三卷 山東農業實用改良法 欽定續通志六百四十卷 賞奇軒四種 楚辭十七卷 元詩别裁八卷補遺一卷 浙西水利備考 皇朝經世文三編八十卷 大乘起信論裂網疏六卷 鐵厓逸編注八卷 慎詒堂四書十九卷 御製詩文集一千二百六十一卷 繆武烈公遺集六卷首一卷 復古編二卷 翰苑羣書一卷後集一卷 明勅累封太安人畢母劉氏墓志銘一卷行狀一卷行實一卷 傷寒貫珠集八卷 三續疑年錄十卷 全謝山先生經史問答十卷 三家宮詞三卷 大生要旨五卷 凝香室鴻雪因緣圖記三集 禹貢古今注通釋六卷 四書改錯二十二卷 周孟侯先生全書 聽園西疆雜述詩四卷 張督部陳撫部請變科舉奏 玉臺新詠十卷 大學衍義合補刪約十二卷 國朝書畫家筆錄四卷 玉井山館筆記一卷 鐵模圖說一卷 玉茗堂全集三十卷 補注黃帝内經素問二十四卷靈樞十二卷 而菴說唐詩二十二卷首一卷 湖北鄉試朱卷 詩經離句貫解四卷 春秋釋地韻編五卷首一卷 賢母錄一卷 焚香記二卷四十出 文選瀹注三十卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 寓無竟室悼亡草一卷 義門讀書記五十八卷 文苑英華一千卷
