梦溪笔谈
书名《梦溪笔谈》
作者
版本二十六卷、《补笔谈》二卷、《续笔谈》一卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《梦溪笔谈》·二十六卷、《补笔谈》·二卷、《续笔谈》·一卷(两江总督采进本)

宋沈括撰。括字存中,钱塘人,寄籍吴县。登嘉祐八年进士。熙宁中官至翰林学士,龙图阁待制。坐议城永乐事,谪均州团练副使。后复光禄寺少卿,分司南京。卜居润州以终。梦溪即其晚岁所居地也。事迹附载《宋史·沈遘传》中。祝穆《方舆胜览》曰:沈存中宅在润州朱方门外,存中尝梦至一处小山,花如覆锦,乔木覆其上,梦中乐之。后守宣城,有道人无外者,为言京口山川之胜,郡人有地求售,以钱三十万得之。元祐初,道过京口,登所买地,即梦中所游处,遂筑室焉,名曰梦溪。是书盖其闲居是地时作也。凡分十七门,曰故事,曰辨证,曰乐律,曰象数,曰人事,曰官政,曰权智,曰艺文,曰书画,曰技艺,曰器用,曰神奇,曰异事,曰谬误,曰讥谑,曰杂志,曰药议,共二十六卷。又有《补笔谈》二卷,《续笔谈》一卷,旧本别行。近时马氏刻本始合之,而重编《补笔谈》为三卷,《续笔谈》十有一条附於末。其序有曰,世所传《补笔谈》,每篇首必题所补之卷,又有前几件及中与后之分。如补第二卷后十件之类,似非后人所得而创,其为旧本无疑。原书二十六卷,不补者十,馀各有补。今以其书校考之,多不合。如故事不御前殿云云十件,补第二卷既然矣,次则廊屋为庑梓榆为朴二件,亦补第二卷,第二卷乃故事,岂谓是乎?子午属寅,本论纳甲语,而以补六卷之乐律。卢肇论海潮当补象数,而以补九卷之人事。王子醇枢密帅熙河日六件,大抵皆权智,当补十三卷,而以补十五卷之艺文。凡此类,不可悉举。又若原书止二十六卷,今其所补有自二十七以至三十者,益不可晓。又云:《通考》《笔谈》二十六卷,今所行者是。《宋史》则二十五卷,郑樵《通志·艺文略》则二十卷,分并不恒有如此者,此吾所以放笔而为之更定也云云。今案《宋史·艺文志》,颠倒舛讹,触目皆是,其二十五卷之说,原可置之不论。至《通志》二十卷之说,则疑括初本实三十卷,郑樵据以著录,因辗转传刻,阙其一笔,故误三为二。其后勒著定本,定为二十六卷,乾道二年汤修年据以校刻,颇为完善,遂相承至今。而所谓《补笔谈》、《续笔谈》者,则乾道本原未载。或稿本流传,藏弆者欲为散附各卷,逐条标识,其所据者仍是三十卷之初本,故所标有二十七卷三十卷之目,实非括之所自题,分类颠舛,固不足异也。然传刻古书,当阙所疑,故今仍用原本以存其旧,而附订其舛异如右。括在北宋,学问最为博洽,於当代掌故及天文、算法、钟律尤所究心。赵与旹《宾退录》议其积罂一条,文字有误;王得臣《麈史》议其算古柏一条,议论太拘。小小疏失,要不足以为累。至月如银刃,粉涂其半之说,《朱子语录》取之。蒲卢即蒲苇之说,朱子《中庸章句》取之。其他亦多为诸书所援据。汤修年跋称其目见耳闻,皆有补於世,非他杂志之比。勘验斯编,知非溢美矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

續古文辭類纂二十八卷 妙香齋詩集四卷 高密縣鄉土志 八宗綱要二卷 著石堂新刻幼科百效六卷 聖武記十四卷 路史四十七卷 脾胃論三卷 傳經表一卷 張文獻公集十二卷 法國律例 邯鄲記二卷 國史啟蒙問答十八章 四史疑年錄七卷 醫方彙編五卷 粉粧樓全傳六卷八十回 字畫辨訛 註釋八銘塾鈔初集五卷二集五卷 宋史四百九十六卷 唐陸宣公集二十二卷 肇論略注六卷 黃文獻公筆記一卷 吾學錄初編二十四卷 求己錄三卷 先醒齋醫學廣筆記十五卷 李迂仲黃實夫毛詩集解四十二卷 本事詩十二卷 愼其餘齋文集二十卷末一卷 夢春廬詞早花集 晉書地理志新補正五卷 唐書二百二十五卷 庾開府詩集六卷 秦文歸十卷 援鶉堂筆記五十卷 澄清堂詩存四卷 畏廬文集一卷 禮書一百五十卷 温熱經緯五卷 醫學捷徑一卷 康熙字典十二集備考十二集補遺十二集 泰山東嶽十王寶卷二卷 歷代世譜十卷 [嘉慶]長安縣志三十六卷 光緒乙巳年交涉要覽上篇二卷下篇三卷 駱賓王文集十卷考異一卷 馬氏文獻通考三百四十八卷 新鐫古今大雅南宮詞紀六卷 寤言二卷 楚辭集注八卷 西遊真詮一百回 苷園詩錄四卷 醫方考六卷 陳忠肅公[文龍]墓錄一卷 信陽詩集二十六卷 續資治通鑑二百二十卷 亞斐利加洲志一卷附新志一卷 袁王綱鑑合編三十九卷 萊陽事變實地調查報告書 某先生校桂注說文條辨 京口山水志十八卷首一卷末一卷