梦溪笔谈
| 书名 | 《梦溪笔谈》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十六卷、《补笔谈》二卷、《续笔谈》一卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《梦溪笔谈》·二十六卷、《补笔谈》·二卷、《续笔谈》·一卷（两江总督采进本） 宋沈括撰。括字存中，钱塘人，寄籍吴县。登嘉祐八年进士。熙宁中官至翰林学士，龙图阁待制。坐议城永乐事，谪均州团练副使。后复光禄寺少卿，分司南京。卜居润州以终。梦溪即其晚岁所居地也。事迹附载《宋史·沈遘传》中。祝穆《方舆胜览》曰：沈存中宅在润州朱方门外，存中尝梦至一处小山，花如覆锦，乔木覆其上，梦中乐之。后守宣城，有道人无外者，为言京口山川之胜，郡人有地求售，以钱三十万得之。元祐初，道过京口，登所买地，即梦中所游处，遂筑室焉，名曰梦溪。是书盖其闲居是地时作也。凡分十七门，曰故事，曰辨证，曰乐律，曰象数，曰人事，曰官政，曰权智，曰艺文，曰书画，曰技艺，曰器用，曰神奇，曰异事，曰谬误，曰讥谑，曰杂志，曰药议，共二十六卷。又有《补笔谈》二卷，《续笔谈》一卷，旧本别行。近时马氏刻本始合之，而重编《补笔谈》为三卷，《续笔谈》十有一条附於末。其序有曰，世所传《补笔谈》，每篇首必题所补之卷，又有前几件及中与后之分。如补第二卷后十件之类，似非后人所得而创，其为旧本无疑。原书二十六卷，不补者十，馀各有补。今以其书校考之，多不合。如故事不御前殿云云十件，补第二卷既然矣，次则廊屋为庑梓榆为朴二件，亦补第二卷，第二卷乃故事，岂谓是乎？子午属寅，本论纳甲语，而以补六卷之乐律。卢肇论海潮当补象数，而以补九卷之人事。王子醇枢密帅熙河日六件，大抵皆权智，当补十三卷，而以补十五卷之艺文。凡此类，不可悉举。又若原书止二十六卷，今其所补有自二十七以至三十者，益不可晓。又云：《通考》《笔谈》二十六卷，今所行者是。《宋史》则二十五卷，郑樵《通志·艺文略》则二十卷，分并不恒有如此者，此吾所以放笔而为之更定也云云。今案《宋史·艺文志》，颠倒舛讹，触目皆是，其二十五卷之说，原可置之不论。至《通志》二十卷之说，则疑括初本实三十卷，郑樵据以著录，因辗转传刻，阙其一笔，故误三为二。其后勒著定本，定为二十六卷，乾道二年汤修年据以校刻，颇为完善，遂相承至今。而所谓《补笔谈》、《续笔谈》者，则乾道本原未载。或稿本流传，藏弆者欲为散附各卷，逐条标识，其所据者仍是三十卷之初本，故所标有二十七卷三十卷之目，实非括之所自题，分类颠舛，固不足异也。然传刻古书，当阙所疑，故今仍用原本以存其旧，而附订其舛异如右。括在北宋，学问最为博洽，於当代掌故及天文、算法、钟律尤所究心。赵与旹《宾退录》议其积罂一条，文字有误；王得臣《麈史》议其算古柏一条，议论太拘。小小疏失，要不足以为累。至月如银刃，粉涂其半之说，《朱子语录》取之。蒲卢即蒲苇之说，朱子《中庸章句》取之。其他亦多为诸书所援据。汤修年跋称其目见耳闻，皆有补於世，非他杂志之比。勘验斯编，知非溢美矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
國朝閨秀正始續集十卷附錄一卷補遺一卷 武岡州鄉土志 鏡香園毛聲山評第七才子書十二卷首一卷 元遺山先生全集四十卷首一卷末一卷樂府四卷續夷堅志四卷 草字便覽摘要 晉齋詩存二卷 何大復先生集三十八卷附錄一卷 朱子家禮十卷首一卷 連環帳譜五卷 趙恭毅公剩稿八卷 吏部章程三十二卷 司馬文正公傳家集八十卷目錄二卷 楚辭箋註十七卷 因寄軒文初集十卷二集六卷補遺一卷附管嗣復小異遺文一卷 夢溪筆談二十六卷補筆談三卷續筆談一卷 前漢書一百二十卷 紅藕莊詞三卷 王右丞集二十八卷首一卷末一卷 妙華葉算 歐陽文忠公全集二十一種一百五十八卷附年譜一卷 佩韋齋文集十六卷輯聞四卷 大清一統志表不分卷 息齋疏草五卷息齋集二卷息齋外集一卷息齋續外集一卷 赤雅三卷 爾雅三卷 縵雅堂駢體文八卷 謎語彙編不分卷 訂譌雜錄十卷 代形合參三卷附一卷 嚴侯官全集十二卷首一卷 西漚全集十卷外八卷 元史續編十六卷 兩漢刊誤補遺十卷 吳越所見書畫錄六卷書畫說鈴一卷 火龍神器陣法 學案小識十四卷首一卷末一卷 七家詩選二卷 澗于日記（光緒四年至六年、十一年至二十一年） 蠡遊唱和詩存一卷 ［乾隆］金壇縣志十二卷 春秋規過考信三卷 黃帝内經靈樞十二卷附素問遺篇 古文尚書辨八卷 郎潛紀聞初筆十四卷二筆燕下鄉睉錄十六卷 江蘇海塘新志八卷 國朝先正事略六十卷首一卷 三命通會十二卷 經訓堂叢書二十二種 聚紅榭詩詞錄 辛丑銷夏記五卷 星山詩草四卷 燕川詩存 李衛公望江南一卷 西魏書二十四卷 小鷗波館畫識三卷畫寄一卷 周官新義十六卷附二卷 詞律二十卷 風俗通義校正一卷 戴東原集十二卷附聲韻考四卷年譜 元書一百〇二卷
每日一字一词
