学林
| 书名 | 《学林》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《学林》·十卷（浙江吴玉墀家藏本） 宋王观国撰。观国，长沙人。其事迹不见於《宋史》，《湖广通志》亦未之载。惟贾昌朝《群经音辨》载有观国所作后序一篇，结衔称左承务郎，知汀州宁化县，主管劝农公事，兼兵马监押，末题绍兴壬戌秋九月中澣，则南渡以后人也。考晁公武、陈振孙两家书目及《宋史·艺文志》是书俱未著录，吴曾《能改斋漫录》、赵与旹《宾退录》引之，均称曰《学林新编》。而今所传本，但题《学林》，无新编二字。考袁文《瓮牖闲评》、王楙《野客丛书》亦只称王观国《学林》，则当时已二名兼用矣。书中专以辨别字体、字义、字音为主。自六经、史、汉旁及诸书，凡注疏笺释之家，莫不胪列异同，考求得失，多前人之所未发。《宾退录》尝摘其误以不羹为羹颉，《瓮牖闲评》亦摘其议《资暇集》以行李为行，字无所根据，不知玉篇山部有此字，注释甚详。《能改斋漫录》又摘其谓《左传》季氏介其鸡当存高诱注以铠著鸡头，不当作蒙鸡之臆。佛氏精舍江表传载于吉事，是魏初已有之，观国谓自晋始有者为误。又孟子以言餂之，观国不取郭璞音义，而取玉篇音甜之说。京索之索，观国以为当音山客反，不知陆氏《释文》及五臣之注、韩退之之诗皆音悉落反，固未尝误，亦颇为他家所驳正。然考证之文，递相掎摭，此疏彼密，利钝互形，原不能毫无疵累。论其大致，则引据详洽，辨析精核者十之八九。以视孙奕《示儿编》，殆为过之。南宋诸儒，讲考证者不过数家，若观国者，亦可谓卓然特出矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋集傳釋義大成·卷四~卷五 春秋集傳釋義大成·卷六~卷七 春秋集傳釋義大成·卷八 春秋集傳釋義大成·卷九 春秋集傳釋義大成·卷十 春秋集傳釋義大成·卷十一~卷十二 春秋諸傳會通·卷一 春秋諸傳會通·卷二~卷四 春秋諸傳會通·卷五~卷七 春秋諸傳會通·卷八~卷十 春秋諸傳會通·卷十一~卷十二 春秋諸傳會通·卷十三~卷十四 春秋諸傳會通·卷十五~卷十六 春秋諸傳會通·卷十七~卷十八 春秋諸傳會通·卷十九 春秋諸傳會通·卷二十 春秋諸傳會通·卷二十一~卷二十二 春秋諸傳會通·卷二十三~卷二十四 湛然居士集·卷一~卷三 湛然居士集·卷四~卷七 湛然居士集·卷八~卷十一 湛然居士集·卷十二~卷十四 陵川集·卷一 陵川集·卷二~卷五 陵川集·卷六~卷七 陵川集·卷八~卷十二 陵川集·卷十三~卷十四 陵川集·卷十五~卷十六 陵川集·卷十七~卷十九 陵川集·卷二十~卷二十二 陵川集·卷二十三~卷二十四 陵川集·卷二十五~卷二十七 陵川集·卷二十八~卷三十 陵川集·卷三十一~卷三十二 陵川集·卷三十三~卷三十四 陵川集·卷三十五~三十六 陵川集·卷三十七~三十八 陵川集·卷三十九 秋澗集·卷一~卷三 秋澗集·卷四~卷六 秋澗集·卷七~卷九 秋澗集·卷十~卷十一 秋澗集·卷十二~卷十四 秋澗集·卷十五~卷十六 秋澗集·卷十七~卷十八 秋澗集·卷十九~卷二十 秋澗集·卷二十一~卷二十二 秋澗集·卷二十三~卷二十四 秋澗集·卷二十五~卷二十七 秋澗集·卷二十八~卷二十九 秋澗集·卷三十~卷三十一 秋澗集·卷三十二~卷三十三 秋澗集·卷三十四~卷三十五 秋澗集·卷三十六~卷三十八 秋澗集·卷三十九~卷四十 秋澗集·卷四十一~卷四十二 秋澗集·卷四十三~卷四十四 秋澗集·卷四十五~卷四十六 秋澗集·卷四十七~卷四十八 秋澗集·卷四十九
