吕氏春秋
| 书名 | 《吕氏春秋》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十六卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《吕氏春秋》·二十六卷（两江总督采进本） 旧本题秦吕不韦撰，考《史记·文信侯列传》，实其宾客之所集也。太史公自序又称不韦迁蜀，世传吕览。考序意篇，称维秦八年，岁在涒滩，是时不韦未迁蜀，故自高诱以下，皆不用后说，盖史驳文耳。《汉书·艺文志》载《吕氏春秋》二十六篇。今本凡十二纪，八览，六论。纪所统子目六十一，览所统子目六十三，论所统子目三十六，实一百六十篇。《汉志》盖举其纲也。其十二纪，即礼记之月令。顾以十二月割为十二篇，每篇之后，各间他文四篇。惟夏令多言乐，秋令多言兵，似乎有义，其馀则绝不可晓，先儒无说，莫之详矣。又每纪皆附四篇，而季冬纪独五篇。末一篇标识年月，题曰序意，为十二纪之总论。殆所谓纪者犹内篇，而览与论者为外篇、杂篇欤？唐刘知几作《史通》内外篇，而自序一篇亦在内篇之末，外篇之前，盖其例也。不韦固小人，而是书较诸子之言独为醇正大。大抵以儒为主而参以道家、墨家，故多引六籍之文与孔子、曾子之言。其他如论音则引《乐记》，论铸剑则引《考工记》，虽不著篇名，而其文可案。所引庄、列之言，皆不取其放诞恣肆者。墨翟之言，不取其非儒、明鬼者。而纵横之术，刑名之说，一无及焉。其持论颇为不苟。论者鄙其为人，因不甚重其书，非公论也。自汉以来，注者惟高诱一家，训诂简质。於引证颠舛之处，如制乐篇称成汤之时穀生於庭，则据书序以驳之；称南子为厘夫人，则据《论语》、《左传》以驳之；称西门豹在魏襄王时，则据《魏世家》、《孟子》以驳之；称晋襄公伐陆浑，称楚成王慢晋文公，则皆据《左传》以驳之；称颜阖对鲁庄公，则据《鲁世家》以驳之；称卫逐献公立公子黚，则据《左传》、《卫世家》以驳之；皆不蹈注家附会之失。然如称魏文侯虏齐侯，献之天子，传无其事，不知诱何以不纠。其谓梅伯说鬼侯之女好，妲己以为不好，因而见醢，谓白乙丙、孟明皆蹇叔子，谓宁戚扣角所歌乃硕鼠之诗，谓公孙龙为魏人，并不著所出，亦不知其何所据。又共伯得乎共首及张毅、单豹事，均出《庄子》，乃於共伯事则曰不知其出何书，於张毅、单豹事则引班固《幽通赋》，竟未见《漆园》之书，亦为可异。若其注五世之庙曰逸书，则梅赜伪本尚未出。引诗庶姜孽孽作，鼍鼓逢逢作，则经师异本。均不足为失也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蘇詩查註補正四卷 古方彙精五卷 尚書中候疏證一卷 豔跡編 省吾堂四種二十五卷 繡像詩發緣傳四卷十二回 宋端明殿學士蔡忠惠公文集三十六卷首一卷 醉歸 耶穌真教 米友堂詩集二卷 皇朝經世文新編三十二卷 法國海軍職要 鈍翁文錄十六卷 典制易讀十四章 大佛頂首楞嚴經十卷 學海堂三集二十四卷 壹是紀始二十二卷補遺一卷 宋書一百卷 ［同治］大埔縣志十八卷首一卷 文選六十卷 錦江時務課藝不分卷 續漢書三十卷 類編草堂詩餘四卷 雲谷雜紀四卷首一卷末一卷 分韻試帖青雲集合注四卷 述本堂詩集 ［乾隆］安福縣志二十二卷首一卷 畫史彙傳七十二卷 古今名人文鈔一卷 ［光緒］秀山縣志十四卷首一卷 國朝著述未刊書目 大清咸豐九年（1859）時憲書 倚雲軒醫案醫話醫論七卷 ［道光］諸城縣續志二十三卷 籌海蠡言一卷 通志二百卷 本草三家合註六卷 寄傲山房塾課御案春秋左傳經解備旨□□卷 ［湖南湘潭］善化譚氏續修族譜十卷首三卷末一卷 邃雅堂集十卷 本草匯箋十卷 方輿紀要簡覽三十四卷 明史三百三十二卷 諸法本無經三卷 止園叢書 劉氏鴻書一百〇八卷 拙巢先生遺稿一卷 蒙齋集二十卷 國朝駢體正宗十二卷 妙法聖念處經八卷 存素堂文集四卷 憲政編查館奏議覆閩浙總督奏鄉官考試任用章程摺 蕉花園合編桃花源志九卷首一卷 懷仁堂全集一百卷 道古堂全集 國朝掌故輯要二十四卷 惕甫未定稿一卷 香南精舍金石契一卷 摩園閣詞二卷 詩韻集成十卷
