太素脉法
书名《太素脉法》
作者
版本一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《太素脉法》·一卷(通行本)

不著撰人名氏。其书以诊脉辨人贵贱吉凶。原序称,唐末有樵者於崆峒山石函得此书,凡上下二卷,云仙人所遗。其说荒诞,盖术者所依托。此本只一卷,或经合并,或佚其下卷也。案《太素脉》自古无闻。《宋史》载,僧智缘,随州人。嘉祐末,召至京师。每察脉知人贵贱祸福休咎。诊父之脉,而能道其子吉凶,所言若神。王珪疑古无此术。王安石曰,昔医和诊晋侯而知其良臣将死,则视父知子,亦何足怪哉云云。其引据亦自有理。然推绎传文,医和亦以人事断之,料其当尔。故其对晋侯曰,疾不可为也,是谓近女室,疾如蛊,非鬼非食,惑以丧志,良臣将死,天命不祐。其对赵武曰,国之大臣,荣其宠禄,任其大节,其菑祸兴而无改焉,必受其咎。何尝一字及於脉?且传曰视之,亦不云诊。是特良医神解,望其神色知之。安石所云,殊为附会。大抵此术兴於北宋,故智缘以前不闻有此。而罗扩作《张扩传》,称扩少好医,从庞安时游。后闻蜀有王朴善脉,又能以太素知人贵贱祸福,从之期年,得衣领中所藏素书,尽其诀,乃辞去。扩,徽宗时人,则王朴当与智缘同时,足证其并出於嘉祐间。观此书原序,亦仅称唐末所得,其非古法审矣。此本所载皆七言歌括,至为鄙浅,未必即领中之素书,殆方技之流又从而依托出。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]新泰縣鄉土志一卷 [康熙]肥城縣志書二卷 [嘉慶]肥城縣新志十九卷首一卷 [光緒]肥城縣志十卷首一卷(附賦役全書) [光緒]肥城縣鄉土志九卷 [萬曆]寧陽縣志□卷 [康熙]寧陽縣志八卷 [康熙]寧陽縣志八卷 [康熙]寧陽縣志八卷首一卷 [康熙]寧陽縣志八卷首一卷 [乾隆]寧陽縣志八卷 [咸豐]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣鄉土志一卷 [光緒]寧陽縣鄉土志一卷 [康熙]東平州志六卷 [康熙]東平州續志八卷 [乾隆]東平州志二十卷首一卷補遺一卷 [道光]東平州志三十卷首二卷 [光緒]東平州志二十七卷圖一卷首編四卷 [光緒]東平州鄉土志二卷 [民國]東平縣志十七卷 [嘉靖]萊蕪縣志八卷 [康熙]新修萊蕪縣志十卷 [光緒]萊蕪縣志四十二卷 [民國]萊蕪縣志二十二卷首一卷 [民國]續修萊蕪縣志三十八卷首一卷 [光緒]萊蕪縣鄉土志一卷 [萬曆]濱州志四卷 [康熙]濱州志八卷首一卷 [咸豐]濱州志十二卷首一卷 [宣統]濱州鄉土志一卷 [嘉靖]武定州志二卷 [萬曆]武定州志十五卷 [崇禎]武定州志□卷 [乾隆]武定府志三十八卷首一卷 [咸豐]武定府志三十八卷首一卷 [乾隆]惠民縣志十卷首一卷 [光緒]惠民縣志三十卷首一卷末一卷 [光緒]惠民縣志三十卷首一卷末一卷 [光緒」惠民縣志補遺一卷 [民國]惠民新志十二卷 [光緒]惠民縣鄉土志不分卷 [光緒]惠民縣鄉土志不分卷 [康熙]陽信縣志十卷 [乾隆]陽信縣志八卷首一卷 [同治]信邑志稿八卷 [民國]陽信縣志八卷附補遺一卷 [光緒]陽信縣鄉土志二卷 [康熙]海豐縣志十二卷首一卷 [宣統]海豐縣鄉土志不分卷 [民國]無棣縣志二十四卷首一卷末一卷 [萬曆]新修霑化縣志七卷 [光緒]霑化縣志十六卷首一卷 [民國]霑化縣志八卷首一卷 [康熙]博興縣志八卷 [康熙]博興縣志八卷 [道光]重修博興縣志十三卷首一卷