御定历象考成
| 书名 | 《御定历象考成》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十二卷 |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《御定历象考成》·四十二卷 康熙五十二年圣祖仁皇帝《御定律历渊源》之第一部也。案推步之术，古法无徵，所可考者，汉太初术以下至明大统术而已。自利玛窦入中国，测验渐密，而辨争亦遂日起。终明之世，朝议坚守门户，讫未尝用也。国朝声教覃敷，极西诸国，皆累译而至。其术愈推愈精，又与崇祯《新法算书》图表不合。而作《新法算书》时，欧罗巴人自秘其学。立说复深隐不可解。圣祖仁皇帝乃特命诸臣，详考法原，定著此书，分上、下二编。上编曰揆天察纪，下编曰明时正度。集中西之大同，建天地而不悖，精微广大，殊非管蠡之见所能测。今据其可以仰窥者，与《新法算书》互校。如黄道斜交赤道而出其内外，其相距之度即二至太阳距赤道之纬度，《新法算书》用西人第谷所测定为二十三度三十一分三十秒，今则累测夏至午正太阳高度得黄赤大距为二十三度二十九分三十秒，较第谷所测减少二分。盖黄、赤二道由远而近，其所以古多今少，渐次移易之故，非巧算所能及，故当随时密测，以合天行者也。又时差之根，其故有二。一因太阳之实行而时刻为之进退，盖以高卑为加减之限也；一因赤道之升度而时刻为之消长，盖以分至为加减之限也。《新法算书》合二者以立表，名曰日差。然高卑每年有行分，则宫度引数必不能相同，合立一表，岁久必不可用。今分为二表，加减二次，而於法为密矣。又《新法算书》推算日食三差以黄平象限为本，然三差并生於太阴，而太阴之经纬度为白道经纬度，当以白平象限为本。太阴在此度即无东西差，而南北差最大，与高下差等。若在此度以东，则差而早，宜有减差；在此度以西，则差而迟，宜有加差。其加减，有时而与黄平象限同，有时而与黄平象限异，故定交角，有反其加减之用也。又历来算术，定月食初亏复圆方位，东西南北主黄道之经纬言，非谓地平经度之东西南北也。惟月实行之度在初宫六宫，望时又为子正，则黄道经纬之东西南北与地平经度合。否则黄道升降有邪正，而加时距午有远近，两经纬迥然各别，所推之东西南北必不与地平之方位相符。今实指其在月体之上下左右为众目所共睹，较旧法更为亲切。又《新法算书》言五星古图以地为心，新图以日为心，然第谷推步均数惟火星以日为心，若以地为心立算，其得数亦与之同。知第谷乃虚立巧算之法，而五星本天，实皆以地为心。盖金、水二星以日为心者，乃其本轮，非本天也。土、木、火三星以日为心者，乃次轮上星行距日之迹，亦非本天也。至若弧三角之法，《新法算书》所载图说，殊多庞杂，而正弧又遗黄赤互求之法。今以正弧约之，为对边、对角及垂弧矢较三比例，则周天经纬皆可互求而操之有要矣。此皆订正《新法算书》之大端。其馀与《新法算书》相同者，亦推术精密，无差累黍。洵乎大圣人之制作，万世无出其范围者矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
江西水道考一卷 章水經流考一卷 章水經流考一卷 萊海述一卷 山東全河備考四卷 山東運河備覽十二卷圖說一卷 山東運河備覽十二卷圖說一卷 山東省運河源委沿革一卷 山東諸水編一卷 黃河暗射圖不分卷 山東黃河全圖一卷 山東黃河簡明全圖不分卷 山東全省黃何圖說不分卷 山東黃河南岸十三州縣遷民圖說不分卷 山東黃河全圖不分卷 濟瀆考一卷 趵突泉誌二卷 山東小清河全圖一卷 膠萊河運道圖說不分卷 泉河紀畧七卷 泉河史十五卷 泉河史十五卷 賈魯河說一卷 汝水說一卷 汴水說一卷 汴水說一卷 惠濟河輯說四卷首一卷 龍譚小志二卷 水道參考三卷 水道參考三卷首一卷 東西二漢水辯一卷 東西二漢水辯一卷 漢水發源考一卷 漢水發源考一卷 湖北漢水圖說一卷 湖北漢水圖說一卷 漢州水源册一卷 楚南諸水源流考一卷 洞庭記一卷 洞庭記一卷 洞庭湖志十四卷 洞庭湖志十四卷 石磯圖說三卷 石磯圖說一卷 九江考一卷 湘水記一卷 灕湘二水記一卷 郴江志一卷 浯溪考二卷 浯溪考二卷 浯溪考二卷 浯溪考二卷 五谿考一卷 沅川記一卷 廣東海圖說一卷 廣東全省海圖總說不分卷 粵江諸水編一卷 西江源流說一卷 西江形勝論一卷 西江情形一卷
