古今律历考
| 书名 | 《古今律历考》 |
| 作者 | |
| 版本 | 七十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《古今律历考》·七十二卷（浙江巡抚采进本） 明邢云路撰。云路字士登，安肃人。万历庚辰进士，官至陕西按察司副使。是书详於历而略於律，七十二卷中言律者不过六卷，亦罕所发明。惟辨黄锺三寸九分之非，颇为精当。而编在历代日食之后，步气朔之前，不知何意。《历法》六十六卷，则自六经以下，迄於明代大统历，一一考订。其论周改正即改月，大抵本於张以宁《春王正月考》。惟於书惟元祀十有二月则指为建丑之月，谓商虽以丑为正，而纪数之月仍以寅为首，与《春王正月考》之说不同。然均之改正，而於周则云改月，於殷则云不改月，究不若张以宁说之为允也。六十五卷中有驳授时历八条，驳大统历七条。其驳大统历，谓斗指析木日躔娵訾，非天星分野之次，乃月辰所临之名。而大统历乃以天星次舍加为地盘月建，殊袭赵缘督之误。又谓授时历至元辛巳黄道躔度十二交宫界，郭守敬所测，至今三百馀年，冬至日躔已退五度，则宜新改日躔度数。而大统历乃用其十二宫界，不合岁差。又谓大统历废授时消长之法，以至中节相差九刻。盖云路工於推算，多创新术，大统为当时见行之历，故辨之尤力。又大统仅废授时消长一术，其馀多所承袭，故因而并及授时也。梅文鼎《勿菴历算书》记曰：从黄俞邰借读邢观察《古今律历考》，惊其卷帙之多。然细考之，则於古法殊略。所疏授时法意，亦多未得其旨。又曰：邢氏书但知有授时，而姑援经史以张其说。古历之源流得失，未能明也，无论西术矣。是文鼎於云路此书，盖有未满。然推步之学，大抵因已具之法而更推未尽之奥，前人智力之所穷，正后人心思之所起，故其术愈阐愈精，后来居上。云路值历学坏敝之时，独能起而攻其误，其识加人一等矣。创始难工，亦不必定以未密讥也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
嚴永思先生通鑑補正略三卷 讀宋鑑論三卷 青萊續史十八卷 邊事彚鈔十二卷續鈔八卷 全史宮詞二十卷補遺二十卷 史事論甲編十卷乙編六卷丙編四卷丁編四卷 史事論甲編十卷乙編六卷丙編四卷丁編四卷 史事論甲編十卷乙編六卷丙編四卷丁編四卷 四鑑錄十六卷 歷代名臣傳節錄三十卷 歷代名臣傳節錄三十卷 歷代名臣傳續編五卷 高安三傳合編五十六卷 高安三傳合編五十六卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 宋朱晦菴先生名臣言行錄前集十卷後集十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣言行錄二十四卷 廿二史言行略四十二卷 廉吏傳三卷 廉吏傳續編一卷 高士傳續編二卷 高僧傳初集十五卷首一卷 高僧傳初集十五卷首一卷 高僧傳二集四十卷 高僧傳三集三十卷 高僧傳四集六卷 百將圖傳二卷 百將圖傳二卷 歷代名人姓氏全編三十二卷 歷代循良能吏列傳彚鈔二十卷 楚寶四十卷外篇五卷 楚寶四十卷外篇五卷 宋元學案一百卷首一卷 明儒學案六十二卷師說一卷 明儒學案六十二卷師說一卷 明儒學案六十二卷師說一卷 明儒學案六十二卷師說一卷 明儒學案六十二卷師說一卷 明儒學案六十二卷師說一卷 明儒學案六十二卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 歷代名人年譜十卷 聖哲畫像記附傳畧二卷 典故列女傳四卷 典故列女傳四卷
