圣寿万年历
| 书名 | 《圣寿万年历》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷、附《律历融通》四卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《圣寿万年历》·八卷、附《律历融通》·四卷（浙江巡抚采进本） 明朱载堉撰。载堉有《乐书》，已著录。《明史·历志》曰：明之大统历实即元之授时，承用二百七十馀年，未尝改宪。成化以后，交食往往不验，议改历者纷纷。如俞正己、冷守中不知妄作者无论已，而华湘、周濂、李之藻、邢云路之伦，颇有所见。郑世子载堉撰《律历融通》，进圣寿万年历，其说本之南京都御史何瑭。深得授时之意，而能匡所不逮。台官泥於旧闻，当事惮於改作，并格不行云云。即指此二书也。其书进於万历二十三年，疏称授时大统二历，考古则气差三日，推今即时差九刻。盖因授时减分太峻，失之先天，大统不减，失之后天。因和会两家，酌取中数，立为新率，编撰成书。其步发敛、步朔闰、步晷漏、步交道、步五纬诸法，及岁馀、日躔、漏刻、日食、月食、五纬诸议、史皆详采之，盖於所言颇有取也。今观其书，虽自行所见龂龂而争，不免有主持太过之处，其测验亦未必过郭守敬等之精。然史载崇祯二年以日食不验，切责监官。五官正戈丰年言，郭守敬以至元十八年造历，越十八年为大德三年八月，已当食不食；六年六月又食而失推。是时守敬方知院事，亦付之无可奈何，况斤斤守法者哉！今若循旧，向后不能无差，则当时司历之人已自有公论，无怪载堉等之攻击不已也。况其书引据详明，博通今古，元元本本，实有足资考证者。又不得以后来实测之密，遂一切废置矣。载堉数学，史称本之何瑭，瑭其舅氏也。而载堉进疏乃称本之许衡。盖恐瑭在同时，不为徵信，故托衡以重其书耳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［正德］武功縣誌三卷 ［正德］武功縣誌三卷首一卷 ［正德］武功縣誌三卷 ［正德］武功縣誌三卷 ［正德］武功縣前志三卷 ［嘉慶］續武功縣誌五卷 ［光緒］武功縣續志二卷 ［乾隆］渭南縣誌十四卷 渭南地方資料一卷 ［乾隆］韓城縣誌十六卷首一卷 ［乾隆］韓城縣誌十六卷首一卷 ［嘉慶］韓城縣續志五卷 ［康熙］潼關志三卷 ［嘉慶］續潼關廳志三卷 ［隆慶］華州志二十四卷 ［康熙］續華州志四卷 ［康熙］續華州志四卷［乾隆］再續華州志十二卷 ［乾隆］再續華州志十二卷 ［光緒］三續華州志十二卷 ［天啓］同州志十八卷 ［咸豐］同州府志三十四卷首一卷文徵錄三卷 ［光緒］同州府續志十六卷首一卷 ［乾隆］大荔縣誌二十六卷首一卷 ［道光］大荔縣誌十六卷首一卷足徵錄四卷 ［光緒］大荔縣續志十二卷首一卷足徵錄四卷 ［光緒］大荔縣續志十二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷注二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［乾隆］朝邑縣誌十一卷首一卷 咸豐初朝邑縣誌三卷朝邑縣誌例一卷志例後錄一卷 ［萬曆］續朝邑縣誌八卷 ［萬曆］續朝邑縣誌八卷 ［康熙］重修朝邑縣後志八卷 ［乾隆］郃陽縣全志四卷 ［乾隆］郃陽縣全志四卷 ［嘉靖］澄城縣誌二卷 ［順治］澄城縣誌二卷首一卷 ［順治］澄城縣誌二卷北徵文鈔北徵詩鈔 ［乾隆］澄城縣誌二十卷 ［乾隆］蒲州府志二十四卷 ［乾隆］蒲城縣誌十五卷 ［光緒］蒲城縣新志十二卷首一卷 蒲城文獻徵錄四卷 ［乾隆］富平縣誌八卷 ［光緒］富平縣誌稿十卷首一卷 ［乾隆］宜川縣誌八卷首一卷末一卷 ［道光］榆林府志五十卷首一卷 榆林府志辨訛一卷 ［道光］神木縣誌八卷補編一卷 ［光緒］靖邊志稿四卷 ［嘉慶］定邊縣誌十四卷首一卷 ［光緒］米脂縣誌十二卷 ［嘉慶］葭州志十一篇 ［光緒］葭州志一卷 ［道光］清澗縣誌八卷首五卷 ［道光］褒城縣誌十一卷
