韩子
| 书名 | 《韩子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《韩子》·二十卷（内府藏本） 周韩非撰。《汉书·艺文志》载《韩子》五十五篇，张守节《史记正义》引阮孝绪《七录》载《韩子》二十卷，篇数、卷数皆与今本相符。惟王应麟《汉·艺文志考》作五十六篇，殆传写字误也。其注不知何人作。考元至元三年何犿本，称旧有李瓒注，鄙陋无取，尽为削去云云。则注者当为李瓒。然瓒为何代人，犿未之言。王应麟《玉海》已称《韩子注》不知谁作，诸书亦别无李瓒注《韩子》之文，不知犿何所据也。犿本仅五十三篇，其序称内佚奸劫一篇，说林下一篇，及内储说下、六微内似烦以下数章。明万历十年赵用贤购得宋椠，与犿本相校，始知旧本六微篇之末尚有二十八条，不止犿所云数章说林下篇之首尚有伯乐教二人相踶马等十六章，诸本佚脱其文，以说林上篇田伯鼎好士章迳接此篇。虫有蚘章和氏篇之末自和虽献璞而未美，未为王之害也，以下脱三百九十六字。奸劫篇之首，自我以清廉事上，以上脱四百六十字。其脱叶适在两篇之间，故其次篇标题与文俱佚。传写者各误以下篇之半连於上篇，遂求其下篇而不得，其实未尝全佚也。今世所传，又有明周孔教所刊大字本，极为清楷。其序不著年月，未知在用贤本前后。考孔教举进士在用贤后十年，疑所见亦宋椠本。故其文均与用贤本同，无所佚阙。今即据以缮录，而校以用贤之本。考《史记》非本传，称非见韩削弱，数以书谏韩王，韩王不能用。悲廉直不容於邪枉之臣，观往者得失之变，故作孤愤、五蠹、内外储说、说林、说难十馀万言。又云，人或传其书至秦，秦王见其孤愤、五蠹之书。则非之著书，当在未入秦前。《史记》自叙所谓韩非囚秦，说难、孤愤者，乃史家驳文，不足为据。今书冠以初见秦，次以存韩，皆入秦后事，虽似与《史记》自叙相符，然传称韩王遣非使秦，秦王悦之，未信用。李斯、姚贾害之，下吏治非。李斯使人遗之药，使自杀。计其间未必有暇著书。且存韩一篇，终以李斯驳非之议，及斯上韩王书。其事与文，皆为未毕。疑非所著书本各自为篇，非殁之后，其徒收拾编次，以成一帙。故在韩在秦之作，均为收录，并其私记未完之稿亦收入书中。名为非撰，实非非所手定也。以其本出於非，故仍题非名，以著於录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［雜抄］一卷 新燕語二卷 天祿閣寓言外史四卷 自警編八卷 愧林漫錄二卷 智囊二十八卷 智囊補二十八卷 智囊補二十八卷 智囊補二十八卷 餘冬錄六十一卷 玉芝堂談薈三十六卷 玉芝堂談薈三十六卷 玉芝堂談薈三十六卷 策學纂要十六卷 茶餘客話二十二卷 傳家寶初集八卷二集八卷三集八卷四集八卷首一卷 傳家寶三集八卷 傳家寶四集八卷 傳家寶四集八卷 大瓢偶筆八卷鐵函齋書跋四卷 明文明六卷 權衡一書四十一卷 權衡一書四十一卷 八銘加批二集 宣講拾遺六卷 燕窗閒話二卷 重論文齋筆錄十二卷 諸子粹言二卷讀史粹言二卷頤志齋四譜四卷 綴學堂初稿四卷 經餘必讀八卷 經餘必讀八卷續編八卷三編四卷 經餘必讀續編八卷 經餘必讀續編八卷 梁氏筆記三種 鷗陂漁話六卷 鷗陂漁話十二卷 三冬識餘二卷 物理小識十二卷首一卷 劉升之建坊稿一卷 臚唱先聲七卷 南學日課不分卷 偶見錄一卷 偶見錄一卷 文昌帝君救劫寶誥注釋一卷 新爾雅十四卷 衡齋遺書九卷 京報全錄不分卷 時務滙覽三十卷 時務報附書八種 時務策論總纂初集六十卷 增廣時務新策十二卷 新民叢報選編不分卷 湖北官報不分卷 庚戍年官商快覽一卷 神異經一卷海內十洲記一卷 錄異記八卷 穆天子傳六卷 博物志十卷 博物志十卷 博物志十卷
