荀子
书名《荀子》
作者
版本二十卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《荀子》·二十卷(内府藏本)

周荀况撰。况,赵人。尝仕楚为兰陵令,亦曰荀卿。汉人或称曰孙卿,则以宣帝讳询,避嫌名也。《汉志·儒家》载《荀卿》三十三篇。王应麟《考证》谓当作三十二篇。刘向《校书序录》称孙卿书凡三百二十三篇,以相校除重复二百九十篇,定著三十三篇,为十二卷,题曰《新书》。唐杨倞分易旧第,编为二十卷,复为之注,更名《荀子》,即今本也。考刘向《序录》,卿以齐宣王时来游稷下。后仕楚,春申君死而卿废。然《史记·六国年表》载春申君之死,上距宣王之末凡八十七年。《史记》称卿年五十始游齐,则春申君死之年,卿年当一百三十七矣。於理不近。晁公武《读书志》谓《史记》所云年五十为年十五之讹,意其或然。宋濂《荀子》书后又以为襄王时游稷下,亦未详所本。总之战国时人尔,其生卒年月已不可确考矣。况之著书,主於明周孔之教,崇礼而劝学。其中最为口实者,莫过於非十二子及性恶两篇。王应麟《困学纪闻》据《韩诗外传》所引,卿但非十子,而无子思、孟子,以今本为其徒李斯等所增,不知子思、孟子后来论定为圣贤耳。其在当时,固亦卿之曹偶,是犹朱、陆之相非,不足讶也。至其以性为恶,以善为伪,诚未免於理未融。然卿恐人恃性善之说,任自然而废学,因言性不可恃,当勉力於先王之教。故其言曰:凡性者,天之所就也,不可学,不可事。礼义者,圣人之所生也,人之所学而能,所事而成者也。不可学、不可事而在人者谓之性,可学而能、可事而成之在人者谓之伪,是性伪之分也。其辨白伪字甚明。杨倞注亦曰:伪,为也。凡非天性而人作为之者,皆谓之伪。故伪字人旁加为,亦会意字也。其说亦合卿本意。后人昧於训诂,误以为真伪之伪,遂譁然掊击,谓卿蔑视礼义,如老、庄之所言。是非惟未睹其全书,即性恶一篇自篇首二句以外,亦未竟读矣。平心而论,卿之学源出孔门,在诸子之中最为近正,是其所长;主持太甚,词义或至於过当,是其所短。韩愈大醇小疵之说,要为定论。馀皆好恶之词也。杨倞所注亦颇详洽。《唐书·艺文志》以倞为杨汝士子,而宰相世系表则载杨汝士三子:一名知温,一名知远,一名知至,无名倞者。表志同出欧阳修手,不知何以互异,意者倞或改名,如温庭筠之一名岐欤?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[寶慶]四明志二十一卷 史記集解索隱正義一百三十卷 印度國志不分卷 賦學指南十六卷 辛卯侍行記六卷 物理學不分卷 光緒丙子清河縣志二十六卷 後水滸蕩平四大寇傳四十九回 麟臺故事五卷 初等小學手工教科書不分卷 蕉雨軒稿一卷 昭代叢書甲集五十卷乙集四十卷 桂中行稟啟函稿日記 墨海十二卷 綉像何必西厢三十七卷三十七回 天中許子政學合一集八卷續編二卷 于公案[鼓詞] 大般涅槃經四十卷附二卷 悲庵簡翰 求古精舍金石圖初集四卷 潛庵先生疏稿不分卷 癖談六卷附清白士集校補 黃山松說一卷 讀秋水齋詩十六卷 試辦山西大學堂奏稿 四聲釋義十二卷 存素堂文稿四卷補遺一卷詩稿十三卷 逸周書十卷校正補遺一卷附錄一卷 格致質學啟蒙 易義古象通八卷 天崇百篇二卷 十三唐人詩 學部奏定簡易識字學塾章程一卷 陶齋吉金續錄二卷 永寧祗謁筆記 東都事略一百三十卷 惜抱軒十種八十八卷 [江蘇丹陽]夢溪嚴氏宗譜九卷首一卷 小蓬萊閣金石文字不分卷 古謠諺一百卷 清風草堂詩鈔八卷 [道光]重修寶應縣志二十八卷首一卷 重纂三遷志十卷首一卷 救濟文牘 河防統略四卷 極樂世界傳奇 注解十子全書十種 經韻樓集十二卷 漁洋詩話二卷 四書自課錄孟子七卷 歸顧朱三先生年譜合刻三種 法商運貨往東三省案 常州府中學堂工程清冊不分卷 御製文初集三十卷 紀元篇三卷末一卷 新刊賣油郎四卷九十六回 本草綱目五十二卷圖三卷附脈訣攷證一卷奇經八脈攷一卷 龍泉園語摘鈔一卷 使沈草三卷 毛詩故訓傳鄭箋三十卷