石经考异
书名《石经考异》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《石经考异》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝杭世骏撰。世骏有《续方言》,已著录。是编因顾炎武《石经考》犹有采摭未备、辨正未明者,乃为纠讹补阙,勒为二卷。上卷标十五目,曰《延熹石经》,曰《书碑姓氏》,曰《书丹不止蔡邕》,曰《三字一字》,曰《正始石经非邯郸淳书》,曰《魏文帝典论》,曰《汉魏碑目》,曰《隋书经籍志正误》,曰《鸿都学非太学》,曰《魏太武无刻石经事》,曰《顾考脱落北齐二条》,曰《唐艺文志载石经与隋志不同》,曰《唐石台孝经》,曰《唐石经》,曰《张参五经文字》。下卷标三目,曰《蜀石经》,曰《宋开封石经》,曰《宋高宗御书石经》。考证皆极精核。前有厉鹗、全祖望、符元嘉三序,鹗序称其五经、六经、七经之核其实,一字、三字之定其归,二十五碑、四十八碑之析其数,堂东、堂西之殊其列,自洛入邺、自汴入燕之分其地,驳鸿都门学非太学,魏石经非邯郸淳书,直发千古之蒙滞。而又引何休《公羊传注》证汉石经为一字,引孔颖达《左传疏》称魏石经为三字,以补世骏所未及。祖望序亦引《魏略》、《晋书》、《隋志》证邯郸淳非无功於石经,引《魏书》崔浩、高允传证魏太武时未尝无立经事,与世骏之说互存参考。而汪祚、赵信、符曾诸人,复各抒所见,互相订正。今并列於书中。盖合数人之力,参订成编,非但据一人之闻见。其较顾炎武之所考,较为完密,亦有由也。然尤袤《遂初堂书目》所列成都石刻,称《论语》、九经、《孟子》、《尔雅》,较晁公武、曾宏父所记少一经,亦当为辨正。世骏乃偶遗不载,是则失之眉睫之前者,亦足见考证之难矣。

──右“目录类”金石之属,三十六部,二百七十六卷,皆文渊阁著录。

(案,《隋志》以秦《会稽刻石》及诸石经皆入小学,《宋志》则《金石》附《目录》。今以集录古刻条列名目者,从《宋志》入《目录》。其《博古图》之类,因器具而及款识者,别入《谱录》。石鼓文音释之类,从《隋志》别入《小学》。《兰亭考》、《石经考》之类,但徵故实,非考文字,则仍隶此门,俾从类焉。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

文選注六十卷 新刻書中書四卷 遊戲文選四編八卷 正德八年廣西鄉試録一卷 文心雕龍十卷 鄉黨圖考十卷 欽定大清會典事例一千二百二十卷目録八卷 涵村詩集十卷 弇州山人四部稿選十六卷 新編日本簡明普通刑法四卷 增訂漢魏叢書八十六種 金丹正理大全周易叅同契三卷 玉簡齋叢書二十六種 法藏碎金錄十卷 韜廬隸譜一卷坿急就章草一卷 陳其年先生湖海樓全集五十四卷 春腳集四卷 通物電光四卷 孝肅包公奏議十卷 皇朝五經彙解二百七十卷 守山閣叢書 字典考證不分卷 [宣統]固原直隸州志十二卷 小綠天庵遺詩二卷附六舟山野紀事詩一卷 詳註聊齋志異圖詠十六卷 重編留青新集二十四卷 宋大家歐陽文忠公文抄三十二卷 范忠宣公全集文集二十卷奏議二卷遺文一卷附錄一卷補編一卷 甌北全集 重鋟文公先生奏議十五卷 瀛環志略十卷 瀛環志略十卷 諸子平議三十五卷 隋書八十五卷 鳳臺祗謁筆記一卷 脈法統宗不分卷 拙修集十卷 孟子七卷 公法便覽四卷總論一卷續一卷 後漢書九十卷 管韓合刻四十四卷 周禮正義八十六卷 賢愚因緣經十卷 類症普濟本事方小卷 辨銀一卷 世宗憲皇帝聖訓三十六卷 文昌帝君孝經一卷 昭代名人尺牘續集二十四卷 武陵山人遺書十種續刊二種 經餘必讀二卷續編二卷三集二卷 陳太史無夢園初集三十四卷 春在堂尺牘五卷 課士直解七卷 春秋繁露十七卷題跋附錄一卷 六朝事迹編類十四卷 鉅鹿東觀集十卷 大嶽太和山紀略八卷 讀律一得歌四卷 佛遺教經論疏節要一卷 内外科一卷