石经考异
书名《石经考异》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《石经考异》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝杭世骏撰。世骏有《续方言》,已著录。是编因顾炎武《石经考》犹有采摭未备、辨正未明者,乃为纠讹补阙,勒为二卷。上卷标十五目,曰《延熹石经》,曰《书碑姓氏》,曰《书丹不止蔡邕》,曰《三字一字》,曰《正始石经非邯郸淳书》,曰《魏文帝典论》,曰《汉魏碑目》,曰《隋书经籍志正误》,曰《鸿都学非太学》,曰《魏太武无刻石经事》,曰《顾考脱落北齐二条》,曰《唐艺文志载石经与隋志不同》,曰《唐石台孝经》,曰《唐石经》,曰《张参五经文字》。下卷标三目,曰《蜀石经》,曰《宋开封石经》,曰《宋高宗御书石经》。考证皆极精核。前有厉鹗、全祖望、符元嘉三序,鹗序称其五经、六经、七经之核其实,一字、三字之定其归,二十五碑、四十八碑之析其数,堂东、堂西之殊其列,自洛入邺、自汴入燕之分其地,驳鸿都门学非太学,魏石经非邯郸淳书,直发千古之蒙滞。而又引何休《公羊传注》证汉石经为一字,引孔颖达《左传疏》称魏石经为三字,以补世骏所未及。祖望序亦引《魏略》、《晋书》、《隋志》证邯郸淳非无功於石经,引《魏书》崔浩、高允传证魏太武时未尝无立经事,与世骏之说互存参考。而汪祚、赵信、符曾诸人,复各抒所见,互相订正。今并列於书中。盖合数人之力,参订成编,非但据一人之闻见。其较顾炎武之所考,较为完密,亦有由也。然尤袤《遂初堂书目》所列成都石刻,称《论语》、九经、《孟子》、《尔雅》,较晁公武、曾宏父所记少一经,亦当为辨正。世骏乃偶遗不载,是则失之眉睫之前者,亦足见考证之难矣。

──右“目录类”金石之属,三十六部,二百七十六卷,皆文渊阁著录。

(案,《隋志》以秦《会稽刻石》及诸石经皆入小学,《宋志》则《金石》附《目录》。今以集录古刻条列名目者,从《宋志》入《目录》。其《博古图》之类,因器具而及款识者,别入《谱录》。石鼓文音释之类,从《隋志》别入《小学》。《兰亭考》、《石经考》之类,但徵故实,非考文字,则仍隶此门,俾从类焉。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

後湘詩集九卷二集五卷續集七卷 新刊增補萬病回春原本八卷 顔氏家訓二卷 提牢備考四卷 忠孝勇烈奇女傳四卷三十二回 鶴徵錄八卷首一卷 新刻告御狀 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 雙冷齋文集二卷雙冷齋文集四卷 韻字彙錦五卷 [光緒]鳳臺縣志二十五卷首一卷 聽雲僊館儷體文集四卷補編一卷續集四卷 吳氏醫學述第五種十卷 三國志注證遺四卷補四卷 珠光集四卷 庾子山集十六卷 新鐫神峰張先生通考闢謬命理正宗大全四卷 香南雪北詞 漁洋感舊集小傳四卷 錢牧齋尺牘三卷 舌鑑辨正二卷 柏梘山房文集三十一卷 [順治]澄城縣志二卷首一卷 拯世略說 類經三十二卷 讀禮通考四卷 權衡度量實驗考一卷 [光緒]寧河縣志十六卷 [同治]黃縣志十四卷首一卷末一卷 周易易讀六卷 千甓亭古塼圖釋二十卷 海東逸史十八卷 欽定大清會典一百卷首一卷 韞山堂文集八卷詩集十六卷 經解入門八卷 [康熙]寧洋縣志十卷 方輿紀要簡覽三十四卷 碧血錄五卷 貳臣傳十二卷 倪石陵書一卷 新編批評綉像後七國樂田演義十八回 監本詩經八卷 金剛般若波羅蜜經一卷 通俗編三十八卷 康熙字典十二集備考一卷補遺一卷 曹子建集十卷 草字彚十二集 粵雅堂叢書 從新齋文集 西堂全集一百三十八卷 三山簃詩存不分卷 行素軒算稿六種 施註蘇詩四十二卷 白喉忌表抉微 聽雪軒詩鈔十二卷文鈔八卷 [光緒]宜興荆谿縣新志十卷首一卷末一卷 浙士解經錄五卷 小倉山房文集三十五卷 悔過齋續集八卷 遼史拾遺二十四卷