頖宫礼乐疏
| 书名 | 《頖宫礼乐疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《頖宫礼乐疏》·十卷（浙江巡抚采进本） 明李之藻撰。之藻字振之，仁和人。万历戊戌进士，官至太仆寺少卿。是编首列頖宫祀典，次列仪注，次列名物器数，共成八卷。第九卷为启圣祠及名宦、乡贤祠，附以乡饮酒礼。第十卷附以乡射礼。其中如释奠仪之散斋、演乐、涤牲诸礼，及时祭仪注，皆《明会典》及《南雍志》诸书所未载。又迎神乐章，谓明制本宋旧，一成三成，相沿不易。其乐章诸谱，配以六律者，唯填工尺一字，颇能得其源流。盖乐律自宋仁宗时始省去坐、立二部，及堂上、堂下之分。南宋诸儒，又以旧乐加平减之制，无高上、高尺之律，於是所用者惟中和韶乐。明代实沿其制。之藻所谱，又注明时俗之一凡、清凡诸调，与旧调相合者，分毫不爽。又於琴瑟操缦之法，别成一谱。其琴谱不越松风阁之旧规，以数音谱出一字，少用钩剔。盖欲近於和缓，以和韶乐。瑟谱则以六律为主，行迟其声以应节，又与元熊朋来《瑟谱》之一声一字者迥殊。盖历律皆根於数。之藻娴於算法，世所行《天学初函》，即其所刻。故因数制律，足自为一家之学。其末卷载乡饮酒礼兼及乡射礼者，明初之制，犹行射礼於頖宫。迨其中叶，此礼遂废。故《明会典》及《南雍志》诸书载之不详。之藻稽古证今，考辨颇为赅悉。惟《褒崇》一门，仅采史传，不及马端临《学校考》之备。又《仪器图》内犠尊诸制，既不本於《三礼图》，又不以《考古》、《博古》诸图证其异同，仅以时俗陈设者为准，未免稍略。然礼以时王所制为定，是亦自有其义焉，未可尽非也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋諸傳會通·卷二~卷四 春秋諸傳會通·卷五~卷七 春秋諸傳會通·卷八~卷十 春秋諸傳會通·卷十一~卷十二 春秋諸傳會通·卷十三~卷十四 春秋諸傳會通·卷十五~卷十六 春秋諸傳會通·卷十七~卷十八 春秋諸傳會通·卷十九 春秋諸傳會通·卷二十 春秋諸傳會通·卷二十一~卷二十二 春秋諸傳會通·卷二十三~卷二十四 湛然居士集·卷一~卷三 湛然居士集·卷四~卷七 湛然居士集·卷八~卷十一 湛然居士集·卷十二~卷十四 陵川集·卷一 陵川集·卷二~卷五 陵川集·卷六~卷七 陵川集·卷八~卷十二 陵川集·卷十三~卷十四 陵川集·卷十五~卷十六 陵川集·卷十七~卷十九 陵川集·卷二十~卷二十二 陵川集·卷二十三~卷二十四 陵川集·卷二十五~卷二十七 陵川集·卷二十八~卷三十 陵川集·卷三十一~卷三十二 陵川集·卷三十三~卷三十四 陵川集·卷三十五~三十六 陵川集·卷三十七~三十八 陵川集·卷三十九 秋澗集·卷一~卷三 秋澗集·卷四~卷六 秋澗集·卷七~卷九 秋澗集·卷十~卷十一 秋澗集·卷十二~卷十四 秋澗集·卷十五~卷十六 秋澗集·卷十七~卷十八 秋澗集·卷十九~卷二十 秋澗集·卷二十一~卷二十二 秋澗集·卷二十三~卷二十四 秋澗集·卷二十五~卷二十七 秋澗集·卷二十八~卷二十九 秋澗集·卷三十~卷三十一 秋澗集·卷三十二~卷三十三 秋澗集·卷三十四~卷三十五 秋澗集·卷三十六~卷三十八 秋澗集·卷三十九~卷四十 秋澗集·卷四十一~卷四十二 秋澗集·卷四十三~卷四十四 秋澗集·卷四十五~卷四十六 秋澗集·卷四十七~卷四十八 秋澗集·卷四十九 秋澗集·卷五十~卷五十二 秋澗集·卷五十三~卷五十五 秋澗集·卷五十六~卷五十九 秋澗集·卷六十~卷六十二 秋澗集·卷六十三~卷六十五 秋澗集·卷六十六 秋澗集·卷六十七~卷六十八
