大金德运图说
书名《大金德运图说》
作者
版本一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《大金德运图说》·一卷(永乐大典本)

金尚书省会官集议德运所存案牍之文也。案《金史》本纪,金初色尚白。章宗泰和二年十一月,更定德运为土,腊月辰诏告中外。至宣宗贞祐二年正月,命有司复议本朝德运。是书所载,盖即其事。书前为尚书省判,次为省札。列集议官二十二人,其中独上议状者六人,合具议状者八人,连署者四人。其集议有名而无议状者,太子太傅张行简,太子太保富察乌叶,修撰富珠哩阿拉,费靡谙达登四人,疑原书尚有所脱佚。其所议,言应为土德者四人,言应为金德者十四人。中如谏议大夫张行信,力主金德之议。而《金史》行信本传称:“贞祐四年,以参议官王浍言,当为火德。诏问有司,行信谓当定为土德,而斥浍所言为狂妄。”其立说先后,自相矛盾,殊不可解。又书中但有诸臣议状,而尚书省臣无所可否。考史载兴定元年十二月庚辰,腊享太庙,是终金之世,仍从泰和所定土德,而未尝重改。疑是岁元兵深入,宣宗南迁汴梁,此议遂罢,故尚书省亦未经奏覆也。五德之运不见六经,惟《家语》始有之。而其书出於王肃伪撰,不可据为典要。后代泥於其说,多侈陈五行传序之由。而牵合迁就,附会支离,亦终无一当。仰蒙我皇上折衷垂训,斥妄祛疑。本宅中图大之隆规,破谶纬休祥之谬说,阐发明切,立千古不易之定论。是编所议,识见皆为偏陋,本不足录。然此事史文简略,不能具其始末。存此一帙,尚可以补掌故之遗。并恭录圣制,弁诸简首。俾天下后世晓然知驺衍以下皆妄生臆解,用以祛曲说之惑焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

說文解字系傳(卷十三-卷十六) 說文解字系傳(卷十七-卷二十) 說文解字系傳(卷二十一-卷二十四) 說文解字系傳(卷二十五-卷二十八) 說文解字系傳(卷二十九-卷三十二) 說文解字系傳(卷三十三-卷三十六) 說文解字系傳(卷三十七-卷四十) 說文解字注(第一篇) 說文解字注(第二篇) 說文解字注(第三篇) 說文解字注(第四篇) 說文解字注(第五篇) 說文解字注(第六篇) 說文解字注(第七篇) 說文解字注(第八篇) 說文解字注(第九篇) 說文解字注(第十篇) 說文解字注(第十一篇) 說文解字注(第十二篇) 說文解字注(第十三篇) 說文解字注(第十四篇) 說文解字注(第十五卷) 說文解字注(六書音均表) 梁書(卷一-卷六) 梁書(卷七-卷十五) 梁書(卷十六-卷二十四) 梁書(卷二十五-卷三十二) 梁書(卷三十三-卷四十) 梁書(卷四十一-卷四十八) 梁書(卷四十九-卷五十三) 梁書(卷五十四-卷五十六) 魏書(第一-第三) 魏書(第四-第七下) 魏書(第八-第十二) 魏書(第十三-第十八) 魏書(第十九-第二十一上) 魏書(第二十一下-第二十七) 魏書(第二十八-第三十三) 魏書(第三十四-第四十) 魏書(第四十一-第四十五) 魏書(第四十六-第五十一) 魏書(第五十二-第五十六) 魏書(第五十七-第六十一) 魏書(第六十二-第六十七) 魏書(第六十八-第七十三) 魏書(第七十四-第七十八) 魏書(第七十九-第八十六) 魏書(第八十七-第九十四) 魏書(第九十五-第九十八) 魏書(第九十九-第一百四) 魏書(第一百五) 魏書(第一百六) 魏書(第一百七、第一百八) 魏書(第一百八-第一百一十二) 魏書(第一百一十二-第一百一十四) 論語集注(卷一、卷二) 論語集注(卷三、卷四) 論語集注(卷五、卷六) 論語集注(卷七、卷八) 論語集注(卷九、卷十)