大金德运图说
书名《大金德运图说》
作者
版本一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《大金德运图说》·一卷(永乐大典本)

金尚书省会官集议德运所存案牍之文也。案《金史》本纪,金初色尚白。章宗泰和二年十一月,更定德运为土,腊月辰诏告中外。至宣宗贞祐二年正月,命有司复议本朝德运。是书所载,盖即其事。书前为尚书省判,次为省札。列集议官二十二人,其中独上议状者六人,合具议状者八人,连署者四人。其集议有名而无议状者,太子太傅张行简,太子太保富察乌叶,修撰富珠哩阿拉,费靡谙达登四人,疑原书尚有所脱佚。其所议,言应为土德者四人,言应为金德者十四人。中如谏议大夫张行信,力主金德之议。而《金史》行信本传称:“贞祐四年,以参议官王浍言,当为火德。诏问有司,行信谓当定为土德,而斥浍所言为狂妄。”其立说先后,自相矛盾,殊不可解。又书中但有诸臣议状,而尚书省臣无所可否。考史载兴定元年十二月庚辰,腊享太庙,是终金之世,仍从泰和所定土德,而未尝重改。疑是岁元兵深入,宣宗南迁汴梁,此议遂罢,故尚书省亦未经奏覆也。五德之运不见六经,惟《家语》始有之。而其书出於王肃伪撰,不可据为典要。后代泥於其说,多侈陈五行传序之由。而牵合迁就,附会支离,亦终无一当。仰蒙我皇上折衷垂训,斥妄祛疑。本宅中图大之隆规,破谶纬休祥之谬说,阐发明切,立千古不易之定论。是编所议,识见皆为偏陋,本不足录。然此事史文简略,不能具其始末。存此一帙,尚可以补掌故之遗。并恭录圣制,弁诸简首。俾天下后世晓然知驺衍以下皆妄生臆解,用以祛曲说之惑焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

樂山集二卷 樂山集二卷 樂山集逸文二卷 儀鄭堂文集一卷 儀鄭堂文集三卷 儀鄭堂文集二卷 顨軒駢體文(儀鄭堂駢體文)三卷 顨軒駢體文(儀鄭堂駢體文)三卷 訥庵詩稿六卷 詒晉齋集八卷後集一卷隨筆一卷 詒晉齋後集一卷 古香樓遺稿不分卷 魯石草堂集一卷 古三疾齋雜著六卷 巢雲閣詩鈔二卷 巢雲閣詩續鈔一卷 有香草堂詩集八卷 松鳧室吟草二卷 天遊閣集三十三卷 春雨樓詩畧七卷 春雨樓詩畧八卷 春雨樓詩畧十卷 經遺堂全集二十六卷 雅歌堂文集二十二卷 雅歌堂全集四十二卷 秋皐遺稿不分卷 第六鉉溪文鈔四卷詩鈔二卷 第六鉉溪文鈔四卷詩鈔二卷 第六鉉溪文鈔四卷 友漁齋詩集十卷 友漁齋詩續集六卷 擁書堂詩集四卷 茹蘖閒房詩存一卷 怡雲山館詩鈔八卷 雲香書屋詩鈔不分卷 話陶窗遺稿二卷 退思堂詩存一卷 退思堂詩集二卷文集四卷附葉健庵先生年譜二卷 一品集二卷使黔集一卷 一品集二卷使黔集一卷 琴士詩鈔十二卷文鈔六卷 古墨齋詩鈔一卷 晚晴軒詩鈔五卷 晚晴軒詩鈔四卷續集一卷 晚晴軒詩鈔四卷續集一卷 晚晴軒詩選不分卷 弗如室詩鈔五卷 聞松園稿不分卷 一粟軒詩鈔二卷文集四卷 一粟軒詩鈔二卷文集四卷 雙橋書屋遺稿二卷 藕花村遺草一卷 藕花村遺草一卷 梅庵文鈔六卷詩鈔五卷玉門詩鈔二卷淮西小草一卷 惟清齋全集十八卷 惟清齋全集十九卷 容臺集不分卷 愛吾軒詩鈔殘稿不分卷 梅庵詩鈔不分卷 淮西小草一卷