水经注释
| 书名 | 《水经注释》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十卷、《刊误》十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《水经注释》·四十卷、《刊误》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝赵一清撰。一清字诚夫，仁和人。郦道元《水经注》，传写舛讹，其来已久。诸家藏本，互有校雠，而大致不甚相远。欧阳元功、王祎诸人，但称经注混淆而已，於注文无异词也。近时宁波全祖望，始自称得先世旧闻，谓道元注中有注，本双行夹写。今混作大字，几不可辨。一清因从其说，辨验文义，离析其注中之注，以大字细字分别书之。使语不相杂，而文仍相属。考沈约《宋书》，称汉铙歌本大字为词，细字为声，后人声词合写，是以莫辨。是传录混淆，古有是事。又如明嘉靖中所刻《齐民要术》，简端《周书》曰：“神农之时，天雨粟”云云一条。崇祯中刻《孔子家语·本姓解》中“微国名子爵”五字，间以注文刻作大字者，亦时有之。至於巨帙连篇盈四十卷，而全部夹注，悉误写为正文，揆以事理，似乎不近。姚宏补注《战国策》、范成大作《吴郡志》，并於注中夹注，前人尝举以为例。而自宋以来，未尝有举及《水经注》者。祖望所云先世旧闻，不识传於何代，载在何书。殆出於以意推求，而诡称授受。然倪思作《班马异同》，以大字细字连书，猝难辨析。明许相卿改为《史汉方驾》，以班马相同者书於中，以马有而班无者侧注於左，以班有而马无者侧注於右。遂使增删之意，开卷釐然，而原书仍无改易，最为善变。一清此书，殆亦类是。但使正文旁义，条理分明，是亦道元之功臣矣。何必讬诸原本，效丰坊之故智乎？又《唐六典注》，称桑钦所引天下之水百三十七，江河在焉。今本所列仅一百一十六水。考《崇文总目》载《水经注》三十五卷，盖宋代已佚其五卷。今本乃后人离析篇帙，以合原数，此二十一水盖即在所佚之中。一清证以本注，杂采他籍，得滏、洺、滹沱、派、滋、伊、瀍、涧、洛、丰、泾、汭、渠获、洙、滁、日南、弱、黑十八水，於漯水下分漯馀水。又考验本经，知清漳水、浊漳水、大辽水、小辽水，皆原分为二。共得二十一水，与《六典注》原数相符。其考据订补，亦极精核。卷首列所据以校正者凡四十本。虽其中不免影附夸多（如所称黄宗羲本，原无成书。顾炎武本、顾祖禹本、阎若璩本。皆所著书引用考辨，实无刻本，又黄仪本，称其书今归新城王氏池北书库。考王士祯没后，池北书库所藏皆已散佚，见赵执信《田园集》。是其子孙断无收书之事，若士祯存时所收，则书归王氏，在康熙辛卯以前，一清年齿亦断不及见也），然旁引博徵，颇为淹贯。订疑辨讹，是正良多。自官校宋本以外，外间诸刻固不能不以是为首矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［民國］僊遊鄉土志一卷 ［萬曆］泉州府志二十四卷 ［萬曆］泉州府志二十四卷 ［乾隆］泉州府志七十六卷首一卷 ［乾隆］泉州府志七十六卷首一卷 ［乾隆］泉州府志七十六卷首一卷 ［乾隆］泉州府志七十六卷首一卷 ［宣統］泉州鄉土地理志一卷 ［宣統］泉州鄉土地理志一卷 ［康熙］安海志不分卷 ［道光］重修安平志不分卷 ［乾隆］晉江縣志十六卷首一卷 ［乾隆］晉江縣志十六卷首一卷 ［乾隆］晉江縣志十六卷首一卷 ［道光］晉江縣志七十七卷首一卷 ［道光］晉江縣志七十七卷首一卷 ［民國］晉江新志四卷 ［民國］晉江鄉土志一卷 ［康熙］南安縣志二十卷 ［康熙］南安縣志二十卷 ［民國］南安縣志四十八卷 ［民國］南安縣志四十八卷 ［民國］南安縣志二十八卷 ［嘉靖］惠安縣志十三卷 ［嘉靖］惠安縣志十三卷 ［嘉靖］惠安縣志十三卷 ［萬曆］惠安縣續志四卷 ［康熙］惠安縣志續補不分卷 ［嘉慶］惠安縣志三十六卷首一卷 ［嘉慶］惠安縣志三十六卷首一卷 ［道光］惠安縣續志十二卷 ［道光］惠安縣續志十二卷 ［民國］惠安縣鄉土志不分卷 ［民國］惠安縣鄉土志不分卷 ［民國］惠安縣鄉土記不分卷 ［嘉靖］崇武所城志三卷 ［嘉靖］崇武所城志三卷 ［嘉靖］安溪縣志八卷 ［康熙］安溪縣志十二卷 ［康熙］安溪縣志十二卷 ［乾隆］安溪縣志十二卷首一卷 ［乾隆］安溪縣志十二卷首一卷 嘉靖永春縣志九卷 嘉靖永春縣志九卷 嘉靖永春縣志九卷 ［萬曆］永春縣志十二卷 ［萬曆］永春縣志十二卷 ［康熙］永春縣志十卷 ［康熙］永春縣志十卷 ［乾隆］永春州志三十五卷首一卷 ［乾隆］永春州志三十五卷首一卷 ［乾隆］永春州志十六卷首一卷 ［民國］永春縣志二十八卷 ［民國］永春縣志二十八卷 ［嘉靖］德化縣志十卷 ［嘉靖］德化縣志十卷 ［康熙］德化縣志十六卷 ［康熙］德化縣志十六卷 ［乾隆］德化縣志十八卷首一卷 ［乾隆］德化縣志十八卷首一卷
