尽言集
书名《尽言集》
作者
版本十三卷(山东巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《尽言集》·十三卷(山东巡抚采进本)

宋刘安世撰。安世字器之,大名人。少师事司马光。哲宗初,以光荐,除秘书省正字。又以吕公著荐,除右正言,迁左谏议大夫。绍圣初,落职知南安军,又贬新州别驾,英州安置。徽宗立,移衡州。寻以濮州团练副使,鼎州居住。后复直龙图阁,卒。事迹具《宋史》本传。安世有集二十卷,今未见传本。此《集》皆其奏札,不知何人所编。前有隆庆辛未石星、张应福《序》,皆云得抄本於西亭王孙家。西亭者,朱睦也。《星序》称是《集》凡三卷,而此本实十三卷,与《序》不合。然证以《永乐大典》所载,一一相符。殆校雠偶疏“三”字上脱“十”字也。史称安世忠孝正直似司马光,而刚劲则过之。故弹击权贵,尽言不讳,当时有“殿上虎”之称。《集》中所论诸事,史不具载,颇足以考见时政。其中稍有遗议者。如吴处厚之劾蔡确,本出罗织,而安世申处厚之说,章凡一十二上,务欲置确於死地,殊不免意见之偏。然由其嫉恶太严,至於已甚,故徒知确为佥邪,而不察处厚非善类。见无礼於君者,遂如鹰鹯之逐,实非故相排挤之比。观欧阳棐为苏轼所善,程子为苏轼所雠,而安世论棐差遣不当,章凡九上,并程子诋为五鬼,绝无所区别於其间。是亦其孤立无党之一证,不足以为疵瑕也。惟是气质用事,词或过激。故王偁《东都事略》论之曰:为君子不能深思远虑,优游浸渍以消小人之势。而痛心疾首,务以口舌争之。事激势变,遂成朋党。是为平允之论。至朱子作《名臣言行录》,於王安石、吕惠卿皆有所采录,独以安世尝劾程子之故,遂不载其一字,则似乎有意抑之矣。要其於朝廷得失,知无不言,言无不尽,严气正性,凛凛如生。其精神自足以千古,固非人力所能磨灭也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

鄭堂讀書記·卷十五~卷十六 鄭堂讀書記·卷十七~卷十九 鄭堂讀書記·卷二十~卷二十三 鄭堂讀書記·卷二十四~卷二十八 鄭堂讀書記·卷二十九~卷三十三 鄭堂讀書記·卷三十四~卷三十六 鄭堂讀書記·卷三十七~卷四十一 鄭堂讀書記·卷四十二~卷四十三 鄭堂讀書記·卷四十四~卷四十五 鄭堂讀書記·卷四十六~卷四十七 鄭堂讀書記·卷四十八 鄭堂讀書記·卷四十九~卷五十一 鄭堂讀書記·卷五十二~卷五十四 鄭堂讀書記·卷五十五~卷五十六 鄭堂讀書記·卷五十七~卷五十九 鄭堂讀書記·卷六十~卷六十二 鄭堂讀書記·卷六十三~卷六十五 鄭堂讀書記·卷六十六~卷六十九 鄭堂讀書記·卷七十~卷七十一 新學僞經考·卷一~卷二 新學僞經考·卷三上~卷三下 新學僞經考·卷四~卷八 新學僞經考·卷九~卷十一 新學僞經考·卷十二上~卷十二下 新學僞經考·卷十三~卷十四 僞經考·卷一~卷三上終 僞經考·卷三下~卷七 僞經考·卷八~卷十二上 僞經考·卷十二下~卷十四 古文舊書考·卷一 古文舊書考·卷二 古文舊書考·卷三 古文舊書考·卷四 古今僞書考 古今僞書考攷釋 古今僞書考補證 斠補隅錄 斠補隅錄 羣書校補·卷一~卷三終 群書校補·卷之四~卷五 群書校補·卷之六 群書校補·卷之七~卷十二 群書校補·卷之十二~卷十八 羣書校補·卷十九~卷二十二 群書校補·卷二十三~卷三十三 羣書校補·卷三十四~卷三十八 羣書校補·卷三十九~卷四十二 羣書校補·卷四十三~卷四十五 群書校補·卷四十六~卷五十 群書校補·卷五十~卷五十三 羣書校補·卷五十四~卷五十七 羣書校補·卷五十八~卷六十 群書校補·卷六十一~卷六十四 群書校補·卷六十五~卷六十八 群書校補·卷六十九~卷七十 群書校補·卷七十一~卷七十三 群書校補·卷七十四~卷七十七 羣書校補·卷七十八~卷八十一 羣書校補·卷八十二~卷八十五 群書校補·卷八十六~卷八十九