鲍氏战国策注
| 书名 | 《鲍氏战国策注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《鲍氏战国策注》·十卷（内府藏本） 宋鲍彪撰。案：黄鹤《杜诗补注》、郭知达《集注九家杜诗》引彪之语，皆称为“鲍文虎说”，则其字为文虎也。缙云人，官尚书郎。《战国策》一书，编自刘向，注自高诱。至宋而诱注残阙，曾巩始合诸家之本校之，而於注文无所增损。姚宏始稍补《诱注》之阙，而校正者多，训释者少。彪此《注》成於绍兴丁卯，其《序》中一字不及姚本。盖二人同时，宏又因忤秦桧死，其书尚未盛行於世，故彪未见也。彪书虽首载刘向、曾巩二《序》，而其篇次先后，则自以己意改移，非复向、巩之旧。是书窜乱古本，实自彪始。然《向序》称“中书馀卷，错乱相糅莒。（案：莒字未详，姑仍原本录之。）又有国别者八篇，少不足。臣向因国别者，略以时次之，分别不以序者以相补。除重复得三十三篇”。又称“中书本号，或曰《国策》，或曰《国事》，或曰《短长》，或曰《事语》，或曰《长书》，或曰《修书》”云云。则向编此书，本裒合诸国之记，删并重复，排比成帙。所谓三十三篇者，实非其本来次第。彪核其事迹年月而移之，尚与妄改古书者有间。其更定《东西二周》，自以为考据之特笔。元吴师道作《补正》，极议其误。考赵与峕《宾退录》曰：“《战国策》旧传《高诱注》，残阙疏略，殊不足观。姚令威宽《补注》（案《补注》乃姚宽之兄姚宏所作，此作姚宽，殊误，谨附订於此），亦未周尽。独缙云鲍氏《校注》为优。虽间有小疵，殊不害大体。惟《东西二周》一节，极其舛谬，深误学者。反不若二氏之说。”是则南宋人已先言之矣。《师道注》中所谓补者，即补彪注；所谓正者，亦即正彪注。其精核实胜於彪。然《彪注》疏通诠解，实亦殚一生之力。故其《自记》称：四易稿后，始悟《周策》之“严氏阳竖”即《韩策》之“严遂阳坚”。而有校书如尘埃风叶之叹。虽踵事者益密，正不得遽没创始之功矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
明末紀事補遺十卷 皇明世法錄九十二卷一 皇明世法錄九十二卷二 皇明世法錄九十二卷三 皇明世法錄九十二卷四 廣皇輿考二十卷 注釋評點古今名將傳十七卷附錄一卷 海防纂要十三卷圖一卷 新刻皇明百將列傳評林四卷附錄一卷續集四卷 廣輿記二十四卷 古今治平彚要十四卷 欲焚草四卷 皇明二祖十四宗增補標題評斷實紀二十七卷 諸史異彚二十四卷 捷錄法原旁注十二卷 遼小史一卷金小史八卷 舊京遺事四卷存卷一卷二帝京紀聞二卷 甲申紀事十三卷附工部新刊事例一卷 明季甲乙彚編四卷 也是錄一卷 皇明通紀集要六十卷 閩海紀要二卷 明紀編年十二卷 大明光宗貞皇帝實錄八卷 萬曆武功錄十四卷一 萬曆武功錄十四卷二 督師紀略十三卷 女直考一卷 聖主中興全盛兼三錄附一卷 綸扉奏草三十卷一 綸扉奏草三十卷二 續綸扉奏草十四卷 經畧複國要編十四卷圖說一卷附一卷後附一卷 周忠毅公奏議四卷附一卷 房海客侍禦疏三卷 劉蕺山先生奏疏五卷 金雙岩考考中丞集四卷 撫吳疏草不分卷 健餘奏議十卷 本朝生氣錄十六卷存卷一至卷十三 啟禎野乘一集十六卷一 啟禎野乘一集十六卷二 啟禎野乘二集八卷 二續表忠記八卷 揚州休園志八卷首一卷 西湖覽勝詩志八卷 皇明十六朝廣彚紀二十八卷 昭代芳摹三十五卷 龍門綱監正編二十卷潘氏總論一卷 明史竊一百五卷原缺卷八卷九卷十卷十四 鼎鋟鍾伯敬訂正資治綱監正史大全七十四卷首一卷一 鼎鋟鍾伯敬訂正資治綱監正史大全七十四卷首一卷二 鼎鋟鍾伯敬訂正資治綱監正史大全七十四卷首一卷三 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱監補三十九卷首一卷一 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱監補三十九卷首一卷二 通監纂二十卷 撫遼疏稿六卷存卷一至卷三 西台疏草一卷北畿疏草一卷東粵疏草五卷南國疏草一卷 萬曆野抄十一卷 奏牘四卷
