鲍氏战国策注
| 书名 | 《鲍氏战国策注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《鲍氏战国策注》·十卷（内府藏本） 宋鲍彪撰。案：黄鹤《杜诗补注》、郭知达《集注九家杜诗》引彪之语，皆称为“鲍文虎说”，则其字为文虎也。缙云人，官尚书郎。《战国策》一书，编自刘向，注自高诱。至宋而诱注残阙，曾巩始合诸家之本校之，而於注文无所增损。姚宏始稍补《诱注》之阙，而校正者多，训释者少。彪此《注》成於绍兴丁卯，其《序》中一字不及姚本。盖二人同时，宏又因忤秦桧死，其书尚未盛行於世，故彪未见也。彪书虽首载刘向、曾巩二《序》，而其篇次先后，则自以己意改移，非复向、巩之旧。是书窜乱古本，实自彪始。然《向序》称“中书馀卷，错乱相糅莒。（案：莒字未详，姑仍原本录之。）又有国别者八篇，少不足。臣向因国别者，略以时次之，分别不以序者以相补。除重复得三十三篇”。又称“中书本号，或曰《国策》，或曰《国事》，或曰《短长》，或曰《事语》，或曰《长书》，或曰《修书》”云云。则向编此书，本裒合诸国之记，删并重复，排比成帙。所谓三十三篇者，实非其本来次第。彪核其事迹年月而移之，尚与妄改古书者有间。其更定《东西二周》，自以为考据之特笔。元吴师道作《补正》，极议其误。考赵与峕《宾退录》曰：“《战国策》旧传《高诱注》，残阙疏略，殊不足观。姚令威宽《补注》（案《补注》乃姚宽之兄姚宏所作，此作姚宽，殊误，谨附订於此），亦未周尽。独缙云鲍氏《校注》为优。虽间有小疵，殊不害大体。惟《东西二周》一节，极其舛谬，深误学者。反不若二氏之说。”是则南宋人已先言之矣。《师道注》中所谓补者，即补彪注；所谓正者，亦即正彪注。其精核实胜於彪。然《彪注》疏通诠解，实亦殚一生之力。故其《自记》称：四易稿后，始悟《周策》之“严氏阳竖”即《韩策》之“严遂阳坚”。而有校书如尘埃风叶之叹。虽踵事者益密，正不得遽没创始之功矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
海軍調度要言三卷圖一卷 大明集禮五十三卷 大明萬曆十七年歲次己丑大統曆一卷 岳忠武王文集八卷首一卷末一卷 增刊校正王狀元集註分類東坡先生詩二十五卷 易下邳傳甘氏義一卷 歸潛志十四卷 [浙江義烏]義烏南陵王氏宗譜十卷 繪圖義和團演義十六回二卷 東坡紀年錄一卷 雲南諮議局第一年度報告書不分卷 魚鶴箋 可齋雜藳三十四卷續稿前二卷後一卷 新方八畧一卷 驗方摘要四卷附二卷 湯液本草二卷 螢照閣集十六卷 盛京疆域考六卷 明内廷規制考三卷 讀史記十表十卷 靜修詞一卷 儀禮私箋八卷 癸巳類稿十五卷詩文補遺一卷 道光十九年己亥科江南鄉試硃卷一卷 小峨嵋山館詩稿二卷 楚疆三文忠傳 周易干氏二卷 大學一卷 戰國策評苑十卷 妙法蓮華經七卷 [乾隆]重修鳳山縣志十二卷 撼龍經二卷 監本纂圖春秋經傳集解三十卷 遂安西澗泮南余氏族譜三卷 堅白齋詩存一卷 玉如意十六卷 陳眉公訂正文則二卷 建中靖國續燈錄 詩含神霧 歐洲八大帝王傳 今文尚書説三卷 爾雅集解注十九卷 疊山集十六卷 圖繪寶鑑八卷附補遺一卷 海道經一卷附錄一卷 墨子精華一卷 王忠文公文集二十四卷 本學指南一卷附奏摺款式一卷 居易堂殘稿一卷 桂留山房詩集十二卷 大方廣佛華嚴經四十卷 金石要例一卷 秦書疏三卷 東維子集十六卷 山靜居論畫 敬簡堂學治雜録四卷 三墳一卷 山帶閣集 [湖南岳陽]萬氏分支門譜不分卷 說文解字斠詮十四卷
