宋史新编
| 书名 | 《宋史新编》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二百卷（浙江孙仰曾家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《宋史新编》·二百卷（浙江孙仰曾家藏本） 明柯维骐撰。维骐，字奇纯，莆田人，嘉靖癸未进士，授南京户部主事，未任事而归，事迹具《明史·文苑传》。史称其家居三十载，乃成是书。沈德符《敝帚轩剩语》称其作是书时，至於发愤自宫，以专思虑，可谓精勤之至。凡成《本纪》十四卷、《志》四十卷、《表》四卷、《列传》一百四十二卷。纠谬补遗，亦颇有所考订。然托克托等作《宋史》，其最无理者莫过於《道学》、《儒林》之分传，其最有理者莫过於《本纪》终瀛国公而不录二王，及辽、金两朝各自为史而不用《岛夷》、《索虏》互相附录之例。盖古之圣贤，亦不过儒者而已，无所谓道学者也。如以为儒者有悖於道，则悖道之人何必为之立传。如以为儒者虽不悖道而儒之名不足以尽道，则孔子之诏子夏，其误示以取法乎下耶。妄生分别，徒滋门户。且《太平御览》五百十卷中尝引《道学传》二条，一为《乐钜》，一为《孔总》，乃清净栖逸之士。袭其旧目，亦属未安。此必宜改者也，而维骐仍之。至於元破临安，宋统已绝，二王崎岖海岛，建号於断樯坏之间，偷息於鱼鳖鼋鼍之窟。此而以帝统归之，则淳维远遁以后，武庚构乱之初，彼独非夏、商嫡冢，神明之胄乎？何以三代以来，序正统者不及也？他如辽起滑盐，金兴肃慎，并受天明命，跨有中原。必似《元经》帝魏，尽黜南朝，固属一偏。若夫南北分史，则李延寿之例。虽朱子生於南宋，其作《通鉴纲目》，亦沿其旧轨，未以为非。元人三史并修，诚定论也。而维骐强援蜀汉，增以《景炎》、《祥兴》。又以辽、金二朝置之《外国》，与西夏、高丽同列。又岂公论乎？大纲之谬如是，则区区补苴之功，其亦不足道也已。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新五代史七十四卷 舊唐書二百卷附考證 五代史七十四卷附考證 舊五代史一百五十卷附攷證 金史一百三十五卷 元史二百一十卷目錄二卷 金史一百三十五卷附金國語解一卷 金史一百三十五卷 元史二百一十卷目錄二卷 後漢書一百二十卷附考證 梁書五十六卷 遼史一百一十五卷 遼史一百一十六卷 欽定明鑒二十四卷首一卷 明紀六十卷 遼史一百一十六卷附考證 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通典一百卷 皇朝通考三百卷 南齊書五十九卷附考證 陳書三十六卷附考證 北齊書五十卷附考證 舊五代史一百五十卷 蜀典十二卷 欽定續通典一百五十卷 文獻通考三百四十八卷 欽定續文獻通考二百五十卷 欽定續通志六百四十卷 通志二百卷 讀史方與紀要一百三十卷附地圖總說 皇朝文獻通考三百卷 欽定續文獻通考二百五十卷 欽定續文獻通志六百四十卷 欽定續文獻通典一百五十卷 欽定四庫全書總目二百卷首四卷 三通考輯要七十六卷 五禮通考二百六十二卷 通志略五十二卷 漢州志四十卷首一卷末一卷 ［同治］續漢州志二十四卷首一卷補遺一卷 ［乾隆］富順縣志五卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 補三國畺域志二卷 水道提綱二十八卷 湘軍志十六卷 湘軍志十六卷 讀史方輿紀要一百三十卷 在官法戒錄四卷 繹史一百六十卷附世系圖一卷年表一卷 十六國畺域志十六卷 西域總志四卷 水經注箋刊誤十二卷 今水經一卷 史通削繁四卷 蜀典十二卷 淩氏源流考一卷 歷代名臣言行錄二十四卷 鳳州綱鑒會纂□卷 日本議會史九期 日本議會史九期
