宋史新编
| 书名 | 《宋史新编》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二百卷（浙江孙仰曾家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《宋史新编》·二百卷（浙江孙仰曾家藏本） 明柯维骐撰。维骐，字奇纯，莆田人，嘉靖癸未进士，授南京户部主事，未任事而归，事迹具《明史·文苑传》。史称其家居三十载，乃成是书。沈德符《敝帚轩剩语》称其作是书时，至於发愤自宫，以专思虑，可谓精勤之至。凡成《本纪》十四卷、《志》四十卷、《表》四卷、《列传》一百四十二卷。纠谬补遗，亦颇有所考订。然托克托等作《宋史》，其最无理者莫过於《道学》、《儒林》之分传，其最有理者莫过於《本纪》终瀛国公而不录二王，及辽、金两朝各自为史而不用《岛夷》、《索虏》互相附录之例。盖古之圣贤，亦不过儒者而已，无所谓道学者也。如以为儒者有悖於道，则悖道之人何必为之立传。如以为儒者虽不悖道而儒之名不足以尽道，则孔子之诏子夏，其误示以取法乎下耶。妄生分别，徒滋门户。且《太平御览》五百十卷中尝引《道学传》二条，一为《乐钜》，一为《孔总》，乃清净栖逸之士。袭其旧目，亦属未安。此必宜改者也，而维骐仍之。至於元破临安，宋统已绝，二王崎岖海岛，建号於断樯坏之间，偷息於鱼鳖鼋鼍之窟。此而以帝统归之，则淳维远遁以后，武庚构乱之初，彼独非夏、商嫡冢，神明之胄乎？何以三代以来，序正统者不及也？他如辽起滑盐，金兴肃慎，并受天明命，跨有中原。必似《元经》帝魏，尽黜南朝，固属一偏。若夫南北分史，则李延寿之例。虽朱子生於南宋，其作《通鉴纲目》，亦沿其旧轨，未以为非。元人三史并修，诚定论也。而维骐强援蜀汉，增以《景炎》、《祥兴》。又以辽、金二朝置之《外国》，与西夏、高丽同列。又岂公论乎？大纲之谬如是，则区区补苴之功，其亦不足道也已。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[万历]华阴县志 [光绪]新续渭南县志 [光绪]新续渭南县志 [道光]重辑渭南县志 [乾隆]渭南志 [雍正]渭南县志 [顺治]渭南县志 [万历]渭南县志 [嘉靖]渭南县志 [嘉靖]渭南县志 [雍正]宜君县志 [雍正]宜君县志 [顺治]宜君县志 [嘉庆]耀州志 [乾隆]续耀州志 [乾隆]续耀州志 [嘉靖]耀州志 [嘉靖]耀州志 [嘉靖]耀州志 [嘉靖]耀州志 [民国]同官县志三十卷首一卷末一卷 [乾隆]同官县志 [乾隆]同官县志 [乾隆]同官县志 [崇祯]同官县志 [民国]黄陵县志二十一卷首一卷 [光绪]中部县乡土志 [光绪]中部县乡土志 [嘉庆]续修中部县志四卷首一卷 [嘉庆]续修中部县志四卷首一卷 [嘉庆]续修中部县志四卷首一卷 [康熙]中部县志 [康熙]中部县志 [光绪]宜川乡土志 [光绪]宜川乡土志 [民国]宜川县志二十七卷首一卷末一 卷 [民国]陕西宜川续志 [乾隆]宜川县志八卷首一卷末一卷 [乾隆]宜川县志八卷首一卷末一卷 [乾隆]宜川县志八卷首一卷末一卷 [光緖]陕西洛川县乡土志 [民国]洛川县志二十六卷首一卷末一 卷 [民国]洛川县志续编 [嘉庆]洛川县志二十卷首一卷 [嘉庆]洛川县志二十卷首一卷 [嘉庆]洛川县志二十卷首一卷 [顺治]洛川志 [民国]鄜州志续补 [民国]鄘州志续编 [道光]鄜州志五卷首一卷 [道光]鄜州志五卷首一卷 [康熙]鄜州志 [康熙]鄜州志 [光绪]甘泉县乡土志 [光绪]甘泉县乡土志 [光绪]甘泉县乡土志 [乾隆]甘泉县志 [民国]保安县乡土志 [光绪]保安县志略 [咸丰]保安县志
