逸周书
| 书名 | 《逸周书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《逸周书》·十卷（内府藏本） 旧本题曰《汲冢周书》。考《隋经籍志》、《唐艺文志》，俱称此书以晋太康二年得於魏安釐王冢中。则汲冢之说，其来已久。然《晋书·武帝纪》及《荀勖》、《束晳传》，载汲郡人不准所得《竹书》七十五篇，具有篇名，无所谓《周书》。杜预《春秋集解后序》，载汲冢诸书，亦不列《周书》之目。是《周书》不出汲冢也。考《汉书·艺文志》先有《周书》七十一篇，今本比班固所纪惟少一篇。陈振孙《书录解题》，称凡七十篇，《叙》一篇在其末。京口刊本，始以《序》散入诸篇，则篇数仍七十有一，与《汉志》合。司马迁纪武王克商事，亦与此书相应。许慎作《说文》，引《周书》“大翰若翚雉”，又引《周书》“豲有爪而不敢以撅”。马融注《论语》，引《周书·月令》。郑玄注《周礼》，引《周书·王会》，注《仪礼》，引《周书·以唐以闾》。皆在汲冢前，知为汉代相传之旧。郭璞注《尔雅》，称《逸周书》。李善《文选注》所引，亦称《逸周书》。知晋至唐初，旧本尚不题“汲冢”。其相沿称汲冢者，殆以梁任昉得《竹简漆书》，不能辨识，以示刘显。显识为孔子删书之馀。其时《南史》未出，流传不审，遂误合《汲冢》、《竹简》为一事，而修《隋志》者误采之耶。郑元祐作《大戴礼后序》，称《文王官人篇》与《汲冢周书官人解》相出人。《汲冢书》出於晋太康中，未审何由相似云云。殊失之不考。《文献通考》所引《李焘跋》及刘克庄《后村诗话》，皆以为汉时本有此书，其后稍隐，赖汲冢竹简出，乃得复显。是又心知其非而巧为调停之说。惟旧本载嘉定十五年《丁黼跋》，反覆考证，确以为不出汲冢。斯定论矣。其书载有太子晋事，则当成於灵王以后。所云文王受命称王，武王、周公私计东伐，俘馘殷遗，暴殄原兽，辇括宝玉，动至亿万，三发下车，悬纣首太白，又用之南郊，皆古人必无之事。陈振孙以为战国后人所为，似非无见。然《左转》引《周志》“勇则害上，不登於明堂”。又引《书》“慎始而敬终，终乃不困”。又引《书》“居安思危”。又称“周作九刑”。其文皆在今《书》中，则春秋时已有之。特战国以后又辗转附益，故其言驳杂耳。究厥本始，终为三代之遗文，不可废也。近代所行之本，皆阙《程寤》、《秦阴》、《九政》、《九开》、《刘法》、《文开》、《保开》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇。馀亦文多佚脱。今考《史记·楚世家》引《周书》“欲起无先”，《主父偃传》引《周书》“安危在出令，存亡在所用”，《货殖传》引《周书》“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少”；《汉书》引《周书》“无为创首，将受其咎”，又引《周书》“天子不取，反受其咎”；《唐六典》引《周书》“汤放桀，大会诸侯，取天子之玺，置天子之座”，今本皆无之。盖皆所佚十一篇之文也。观李焘所跋，已有脱烂难读之语，则宋本已然矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］餘姚縣志二十七卷首一卷末一卷 東塘日劄二卷 畫禪室隨筆四卷 本事方釋義十卷 孝思集二十七卷 歷科題名碑錄 山東現奉部議奏准賑捐章程一卷 平湖顧氏遺書 張船山書劄不分卷 玉臺畫史五卷别錄一卷 妙色四輩天王經一卷 欽定儀禮義疏四十卷首二卷 簠齋傳古别錄一卷 屑玉叢譚初集 五禮通考二百六十二卷首四卷 天中記六十卷 輿地廣記三十八卷校勘輿地廣記劄記二卷 乖庵文錄 怡情吟草 ［乾隆］寧武府志十二卷首一卷 孟子私淑錄三卷 蘇文六卷 經餘必讀續編八卷 周易古本一卷學庸述易 南園前五先生詩五卷首一卷 西域記八卷 籌國芻言二卷 負暄野錄二卷 安遇草堂遺稿 第五才子書十二卷一百二十四回 琉球地理小志 韓柳全集 私訪蘇州 駱臨海集十卷附錄 重修咸陽縣城碑記 痘疹專門秘授二卷 再生緣全傳二十卷 大清律例增修統纂集成四十卷督捕則例二卷 竹書紀年集證五十卷首一卷 新製諸器圖說一卷 ［道光］龍安府志十卷 太平寰宇記二百卷目錄二卷 癘瘍機要三卷 化書不分卷 人獸關 天文歌略一卷地學歌略一卷 傷寒瘟疫條辨六卷 監本四書集註十九卷 誡子書一卷 申報館叢書 屑玉叢談三集六卷 使俄草八卷 瀛環志略續集四卷末一卷 藿郊詩存二卷 春秋穀梁傳音訓不分卷 金粟逸人逸事一卷 ［康熙］祁陽縣志十卷首一卷 駢體文鈔三十一卷 尹文子慎子公孫龍子鬼谷子 小學集解六卷
