逸周书
| 书名 | 《逸周书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《逸周书》·十卷（内府藏本） 旧本题曰《汲冢周书》。考《隋经籍志》、《唐艺文志》，俱称此书以晋太康二年得於魏安釐王冢中。则汲冢之说，其来已久。然《晋书·武帝纪》及《荀勖》、《束晳传》，载汲郡人不准所得《竹书》七十五篇，具有篇名，无所谓《周书》。杜预《春秋集解后序》，载汲冢诸书，亦不列《周书》之目。是《周书》不出汲冢也。考《汉书·艺文志》先有《周书》七十一篇，今本比班固所纪惟少一篇。陈振孙《书录解题》，称凡七十篇，《叙》一篇在其末。京口刊本，始以《序》散入诸篇，则篇数仍七十有一，与《汉志》合。司马迁纪武王克商事，亦与此书相应。许慎作《说文》，引《周书》“大翰若翚雉”，又引《周书》“豲有爪而不敢以撅”。马融注《论语》，引《周书·月令》。郑玄注《周礼》，引《周书·王会》，注《仪礼》，引《周书·以唐以闾》。皆在汲冢前，知为汉代相传之旧。郭璞注《尔雅》，称《逸周书》。李善《文选注》所引，亦称《逸周书》。知晋至唐初，旧本尚不题“汲冢”。其相沿称汲冢者，殆以梁任昉得《竹简漆书》，不能辨识，以示刘显。显识为孔子删书之馀。其时《南史》未出，流传不审，遂误合《汲冢》、《竹简》为一事，而修《隋志》者误采之耶。郑元祐作《大戴礼后序》，称《文王官人篇》与《汲冢周书官人解》相出人。《汲冢书》出於晋太康中，未审何由相似云云。殊失之不考。《文献通考》所引《李焘跋》及刘克庄《后村诗话》，皆以为汉时本有此书，其后稍隐，赖汲冢竹简出，乃得复显。是又心知其非而巧为调停之说。惟旧本载嘉定十五年《丁黼跋》，反覆考证，确以为不出汲冢。斯定论矣。其书载有太子晋事，则当成於灵王以后。所云文王受命称王，武王、周公私计东伐，俘馘殷遗，暴殄原兽，辇括宝玉，动至亿万，三发下车，悬纣首太白，又用之南郊，皆古人必无之事。陈振孙以为战国后人所为，似非无见。然《左转》引《周志》“勇则害上，不登於明堂”。又引《书》“慎始而敬终，终乃不困”。又引《书》“居安思危”。又称“周作九刑”。其文皆在今《书》中，则春秋时已有之。特战国以后又辗转附益，故其言驳杂耳。究厥本始，终为三代之遗文，不可废也。近代所行之本，皆阙《程寤》、《秦阴》、《九政》、《九开》、《刘法》、《文开》、《保开》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇。馀亦文多佚脱。今考《史记·楚世家》引《周书》“欲起无先”，《主父偃传》引《周书》“安危在出令，存亡在所用”，《货殖传》引《周书》“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少”；《汉书》引《周书》“无为创首，将受其咎”，又引《周书》“天子不取，反受其咎”；《唐六典》引《周书》“汤放桀，大会诸侯，取天子之玺，置天子之座”，今本皆无之。盖皆所佚十一篇之文也。观李焘所跋，已有脱烂难读之语，则宋本已然矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
博濟方五卷 草木神品一卷 敬修堂藥說一卷敬修堂二集一卷 開封平橋鄭氏萬金方不分卷 萬國藥方八卷 石渠閣精訂攝生秘剖四卷 抄白藥書不分卷 史載之方二卷 史載之方二卷 春脚集四卷 串雅內編四卷 串雅內編四卷 串雅內編四卷 本草萬方鍼線八卷 四科簡效方四卷 四科簡效方四卷 四科簡效方四卷 回生集正續編四卷 易簡方論六卷 易簡方論六卷 局方發揮一卷 風眩方一卷 醫方論四卷 醫方論四卷 增補醫方一盤珠全集十卷 醫方集解二十一卷救急良方一卷勿藥元詮一卷 醫方集解二十一卷救急良方一卷勿藥元詮一卷 醫方集解三卷 醫方叢話八卷附一卷 醫方叢話八卷附一卷 摘錄醫方湯頭歌括一卷 醫方湯頭歌訣一卷附經絡歌訣一卷 醫方湯頭歌括一卷經絡歌訣一卷 文氏醫方十種彙編十六卷編方補遺七卷 醫方擇要二卷續集二卷 太醫院增補醫方捷經二卷 醫方易簡新編六卷 醫科秘方二卷 驗方新編十六卷續編二卷 驗方新編二十四卷 驗方新編二十四卷 驗方彙集四卷驗方彙輯四卷 臨症經驗各種雜病方一卷摘錄經驗良方一卷 簡易經驗百方一卷續刻一卷 簡便良方八卷 簡便良方一卷 三補簡便驗方冬集不分卷 簡捷良方一卷 普濟應驗良方十一卷 種福堂公選良方四卷 半半集三卷 類方準繩八卷 類證普濟本事方十卷目錄一卷 類證普濟本事方十卷目錄一卷 類證普濟本事方十卷目錄一卷 先醒齋筆記二卷 符樂善堂經驗良方一卷 蘇沈內翰良方十卷 蘇沈內翰良方十卷 精校驗方新編十卷
每日一字一词
