逸周书
| 书名 | 《逸周书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《逸周书》·十卷（内府藏本） 旧本题曰《汲冢周书》。考《隋经籍志》、《唐艺文志》，俱称此书以晋太康二年得於魏安釐王冢中。则汲冢之说，其来已久。然《晋书·武帝纪》及《荀勖》、《束晳传》，载汲郡人不准所得《竹书》七十五篇，具有篇名，无所谓《周书》。杜预《春秋集解后序》，载汲冢诸书，亦不列《周书》之目。是《周书》不出汲冢也。考《汉书·艺文志》先有《周书》七十一篇，今本比班固所纪惟少一篇。陈振孙《书录解题》，称凡七十篇，《叙》一篇在其末。京口刊本，始以《序》散入诸篇，则篇数仍七十有一，与《汉志》合。司马迁纪武王克商事，亦与此书相应。许慎作《说文》，引《周书》“大翰若翚雉”，又引《周书》“豲有爪而不敢以撅”。马融注《论语》，引《周书·月令》。郑玄注《周礼》，引《周书·王会》，注《仪礼》，引《周书·以唐以闾》。皆在汲冢前，知为汉代相传之旧。郭璞注《尔雅》，称《逸周书》。李善《文选注》所引，亦称《逸周书》。知晋至唐初，旧本尚不题“汲冢”。其相沿称汲冢者，殆以梁任昉得《竹简漆书》，不能辨识，以示刘显。显识为孔子删书之馀。其时《南史》未出，流传不审，遂误合《汲冢》、《竹简》为一事，而修《隋志》者误采之耶。郑元祐作《大戴礼后序》，称《文王官人篇》与《汲冢周书官人解》相出人。《汲冢书》出於晋太康中，未审何由相似云云。殊失之不考。《文献通考》所引《李焘跋》及刘克庄《后村诗话》，皆以为汉时本有此书，其后稍隐，赖汲冢竹简出，乃得复显。是又心知其非而巧为调停之说。惟旧本载嘉定十五年《丁黼跋》，反覆考证，确以为不出汲冢。斯定论矣。其书载有太子晋事，则当成於灵王以后。所云文王受命称王，武王、周公私计东伐，俘馘殷遗，暴殄原兽，辇括宝玉，动至亿万，三发下车，悬纣首太白，又用之南郊，皆古人必无之事。陈振孙以为战国后人所为，似非无见。然《左转》引《周志》“勇则害上，不登於明堂”。又引《书》“慎始而敬终，终乃不困”。又引《书》“居安思危”。又称“周作九刑”。其文皆在今《书》中，则春秋时已有之。特战国以后又辗转附益，故其言驳杂耳。究厥本始，终为三代之遗文，不可废也。近代所行之本，皆阙《程寤》、《秦阴》、《九政》、《九开》、《刘法》、《文开》、《保开》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇。馀亦文多佚脱。今考《史记·楚世家》引《周书》“欲起无先”，《主父偃传》引《周书》“安危在出令，存亡在所用”，《货殖传》引《周书》“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少”；《汉书》引《周书》“无为创首，将受其咎”，又引《周书》“天子不取，反受其咎”；《唐六典》引《周书》“汤放桀，大会诸侯，取天子之玺，置天子之座”，今本皆无之。盖皆所佚十一篇之文也。观李焘所跋，已有脱烂难读之语，则宋本已然矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
淳庵詩文稿手迹一卷 太清中黃真經一卷 存古齋續晨鐘集二十卷 壯悔堂文集十卷 靜樂居印娛四卷 甲申朝事小紀十卷續編八卷 真松閣詞六卷 石廬藏鏡目一卷 易經奥論一卷 五經四子書七十七卷 [寶祐]重修琴川志十五卷圖一卷 稽古定制 陳文紀八卷 種福堂公選良方三卷 比例匯通四卷 斷腸詩集十卷后集八卷 論語集註箋義三卷 佛說稱讚如來功德神咒經一卷 未〓齋文集八卷外集一卷 [安徽]程氏世譜八卷新安程氏諸譜會通六卷各派續譜不分卷 玉虚齋集一卷 商子一卷 黃河遠一卷 南澗文稿不分卷 隱蛛盦詩集四卷詞稿一卷 曬書堂詩鈔二卷試帖一卷詩餘一卷 德議院章程一卷 周禮政要二卷 熊先生經說七卷 天寥遺稿三卷 [湖南寧鄉]寧邑許氏支譜十二卷 陶靖節先生詩四卷 地水師四卷 嘉定屠城紀略一卷 遂初小稿一卷 程氏家塾讀書分年日程三卷綱領一卷 倣唐寫本說文解字木部一卷唐寫本說文解字木部箋異一卷 孟子生卒年月考一卷 保生銘一卷 四宜堂社集不分卷蟾香館詩會不分卷留雲仙館詩會不分卷吟紅社不分卷陽春吟社不分卷 [湖南永興]清光黃氏族譜二十八卷首二卷 刊上精舍文集 秋崖先生小藳四十五卷、又三十八卷 絳雪園古方選注（絳雪園古方選註）附得宜本草一卷 道藏心珠集二十四卷 斗酒堂集八卷 夢月齋吟草二卷 大明正德乙亥重刊改併五音類聚四聲篇十五卷附五音集韻十五卷 醫學實在易八卷 秋艇集不分卷 江邨銷夏錄（江村銷夏錄、銷夏錄）三卷 五篇靈文一卷 孟（軻）誌五卷 新刻字學備考四卷 掾曹名臣錄一卷 音注歐陽永叔文不分卷 小雅樓湖海感事詩 達磨多羅禪經二卷 通介堂經說三十七卷 求恕齋信稿不分卷
