逸周书
| 书名 | 《逸周书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《逸周书》·十卷（内府藏本） 旧本题曰《汲冢周书》。考《隋经籍志》、《唐艺文志》，俱称此书以晋太康二年得於魏安釐王冢中。则汲冢之说，其来已久。然《晋书·武帝纪》及《荀勖》、《束晳传》，载汲郡人不准所得《竹书》七十五篇，具有篇名，无所谓《周书》。杜预《春秋集解后序》，载汲冢诸书，亦不列《周书》之目。是《周书》不出汲冢也。考《汉书·艺文志》先有《周书》七十一篇，今本比班固所纪惟少一篇。陈振孙《书录解题》，称凡七十篇，《叙》一篇在其末。京口刊本，始以《序》散入诸篇，则篇数仍七十有一，与《汉志》合。司马迁纪武王克商事，亦与此书相应。许慎作《说文》，引《周书》“大翰若翚雉”，又引《周书》“豲有爪而不敢以撅”。马融注《论语》，引《周书·月令》。郑玄注《周礼》，引《周书·王会》，注《仪礼》，引《周书·以唐以闾》。皆在汲冢前，知为汉代相传之旧。郭璞注《尔雅》，称《逸周书》。李善《文选注》所引，亦称《逸周书》。知晋至唐初，旧本尚不题“汲冢”。其相沿称汲冢者，殆以梁任昉得《竹简漆书》，不能辨识，以示刘显。显识为孔子删书之馀。其时《南史》未出，流传不审，遂误合《汲冢》、《竹简》为一事，而修《隋志》者误采之耶。郑元祐作《大戴礼后序》，称《文王官人篇》与《汲冢周书官人解》相出人。《汲冢书》出於晋太康中，未审何由相似云云。殊失之不考。《文献通考》所引《李焘跋》及刘克庄《后村诗话》，皆以为汉时本有此书，其后稍隐，赖汲冢竹简出，乃得复显。是又心知其非而巧为调停之说。惟旧本载嘉定十五年《丁黼跋》，反覆考证，确以为不出汲冢。斯定论矣。其书载有太子晋事，则当成於灵王以后。所云文王受命称王，武王、周公私计东伐，俘馘殷遗，暴殄原兽，辇括宝玉，动至亿万，三发下车，悬纣首太白，又用之南郊，皆古人必无之事。陈振孙以为战国后人所为，似非无见。然《左转》引《周志》“勇则害上，不登於明堂”。又引《书》“慎始而敬终，终乃不困”。又引《书》“居安思危”。又称“周作九刑”。其文皆在今《书》中，则春秋时已有之。特战国以后又辗转附益，故其言驳杂耳。究厥本始，终为三代之遗文，不可废也。近代所行之本，皆阙《程寤》、《秦阴》、《九政》、《九开》、《刘法》、《文开》、《保开》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇。馀亦文多佚脱。今考《史记·楚世家》引《周书》“欲起无先”，《主父偃传》引《周书》“安危在出令，存亡在所用”，《货殖传》引《周书》“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少”；《汉书》引《周书》“无为创首，将受其咎”，又引《周书》“天子不取，反受其咎”；《唐六典》引《周书》“汤放桀，大会诸侯，取天子之玺，置天子之座”，今本皆无之。盖皆所佚十一篇之文也。观李焘所跋，已有脱烂难读之语，则宋本已然矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
西樵野記一卷 富貴神僊三卷 夫椒山館詩二十二卷 楊詩所見選四卷 道安室雜文一卷附蕭閒堂遺詩一卷 方程論六卷 刪注脈訣規正二卷 首一卷 亡友五君傳不分卷附錄一卷 山東清理財政局編訂全省財政說明書不分卷 前聞記一卷 氏族博考十四卷 太上老君說常清靜經一卷 天定錄 三十六春聲一卷 新刻望斗經一卷 〔嘉定〕赤城志四十卷 瀛涯勝覽一卷 大清搢紳全書 佛說寶賢陀羅尼經一卷 遭亂紀畧一卷 痘疹慈航 佛說金剛般若波羅蜜經一卷 商考信錄二卷 西粵檄抄一卷 于中丞遺書（悚齋遺書）四種 大清聖祖仁皇帝聖訓六十卷 五經義一卷 蠶書 醫學真傳 容居堂詞一卷 周易占考一卷 孫明復先生小集（孫明復小集）一卷 歷史哲學前后篇二卷 三科輯要六卷 山谷內集詩注二十卷外集補四卷别集補一卷 笑山詩鈔四卷 尚書集注音疏十三卷尚書經師系表一卷 國朝史料零拾二卷 格致餘論二卷 黃縣一卷 左兵十二卷 楊太真外傳二卷 同治元年壬戌恩科十八省鄉試同年錄不分卷 龔定盦別集一卷 佛說遍照般若波羅蜜經一卷 國史考異六卷 十三經九十卷 別雅五卷 地冊 雅林小藳一卷 何仲默先生詩集十五卷 九靈山房集三十卷 藝芸書舍書目不分卷 劉中壘集六卷 張右史文集六十卷、補遺七卷 江湖異人傳圖泳四卷 單方摘要 佛說大集法門經二卷 祁門縣志氏族考一卷藝文考一卷
