大事记续编
| 书名 | 《大事记续编》 |
| 作者 | |
| 版本 | 七十七卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大事记续编》·七十七卷（两江总督采进本） 明王祎撰。祎字子充，义乌人。少游柳贯、黄溍之门。明初徵为中书省掾。修《元史》成，拜翰林待制。使云南，抗节死。赠翰林学士，追谥忠文。事迹具《明史·忠义传》。此书乃续吕祖谦《大事记》而作，体例悉遵其旧。惟《解题》即附各条之下，不别为一书。俞恂称其书自征和迄宋德祐二年，凡一千三百六十五年。而今所传本实自汉武帝征和四年至周恭帝显德六年，不知恂何所据而云然。或是书抄本仅藏蜀王府中，至成化间始刊版，传写有所佚脱欤。考《何乔新集》尝称祎此书予夺褒贬，与《纲目》不合。如《纲目》以昭烈绍汉统，章武纪年，直接建安，此书乃用无统之例，以汉与魏、吴并从分注。又《纲目》斥武后之号，纪中宗之年，每岁书帝所在，用《春秋》“公在乾侯”例，而此书乃以武后纪年。又李克用父子唐亡称天祐年号，以讨贼为词，名义甚正，故《纲目》纪年，先晋后梁，此书乃先梁后晋。皆好奇之过，所言亦颇中其失。然其间考订同异，如《通鉴》载汉武帝仙人妖妄之言，淖方成祸水之说，以为出於《汉武故事》、《飞燕外传》，讥司马光轻信之失。纪光武帝省并十三国，以《地志》正《本纪》之误。此类考证，辨别皆为不苟。又宋庠《纪年通谱》久无传本，刘羲叟《长历》仅《通鉴目录》用以纪年，书亦散佚。此书间引及之，亦可以备参稽。至前贤议论，薈萃尤多。瑕瑜不掩，读者节取其长焉可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
御定淵鑑類函·卷三百三十~卷三百三十一 御定淵鑑類函·卷三百三十二~卷三百三十三 御定淵鑑類函·卷三百三十四~卷三百三十五 御定淵鑑類函·卷三百三十六~卷三百三十七 御定淵鑑類函·卷三百三十八~卷三百三十九 御定淵鑑類函·卷三百四十~卷三百四十一 御定淵鑑類函·卷三百四十二~卷三百四十三 御定淵鑑類函·卷三百四十四~卷三百四十五 御定淵鑑類函·卷三百四十六~卷三百四十七 御定淵鑑類函·卷三百四十八~卷三百四十九 御定淵鑑類函·卷三百五十~卷三百五十一 御定淵鑑類函·卷三百五十二 御定淵鑑類函·卷三百五十三 御定淵鑑類函·卷三百五十四~卷三百五十六 御定淵鑑類函·卷三百五十七~卷三百五十八 御定淵鑑類函·卷三百五十九~卷三百六十 御定淵鑑類函·卷三百六十一~卷三百六十二 御定淵鑑類函·卷三百六十三~卷三百六十四 御定淵鑑類函·卷三百六十五 御定淵鑑類函·卷三百六十六 御定淵鑑類函·卷三百六十七 御定淵鑑類函·卷三百六十八 御定淵鑑類函·卷三百六十九 御定淵鑑類函·卷三百七十 御定淵鑑類函·卷三百七十一 御定淵鑑類函·卷三百七十二~卷三百七十三 御定淵鑑類函·卷三百七十四~卷三百七十五 御定淵鑑類函·卷三百七十六~卷三百七十七 御定淵鑑類函·卷三百七十八~卷三百七十九 御定淵鑑類函·卷三百八十~卷三百八十一 御定淵鑑類函·卷三百八十二~卷三百八十三 御定淵鑑類函·卷三百八十四~卷三百八十五 御定淵鑑類函·卷三百八十六 御定淵鑑類函·卷三百八十七 御定淵鑑類函·卷三百八十八~卷三百八十九 御定淵鑑類函·卷三百九十~卷三百九十一 御定淵鑑類函·卷三百九十二~卷三百九十三 御定淵鑑類函·卷三百九十四~卷三百九十五 御定淵鑑類函·卷三百九十六~卷三百九十八 御定淵鑑類函·卷三百九十九~卷四百 御定淵鑑類函·卷四百一~卷四百三 御定淵鑑類函·卷四百四~卷四百五 御定淵鑑類函·卷四百六~卷四百七 御定淵鑑類函·卷四百八~卷四百九 御定淵鑑類函·卷四百十~卷四百十一 御定淵鑑類函·卷四百十二~卷四百十三 御定淵鑑類函·卷四百十四~卷四百十五 御定淵鑑類函·卷四百十六~卷四百十七 御定淵鑑類函·卷四百十八~卷四百十九 御定淵鑑類函·卷四百二十 御定淵鑑類函·卷四百二十一~卷四百二十二 御定淵鑑類函·卷四百二十三~卷四百二十四 御定淵鑑類函·卷四百二十五~卷四百二十六 御定淵鑑類函·卷四百二十七~卷四百二十八 御定淵鑑類函·卷四百二十九~卷四百三十 御定淵鑑類函·卷四百三十一 御定淵鑑類函·卷四百三十二 御定淵鑑類函·卷四百三十三~卷四百三十四 御定淵鑑類函·卷四百三十五 御定淵鑑類函·卷四百三十六
