纲目续麟
书名《纲目续麟》
作者
版本二十卷、《校正凡例》一卷、《附录》一卷、《汇览》三卷(江西巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《纲目续麟》·二十卷、《校正凡例》·一卷、《附录》·一卷、《汇览》·三卷(江西巡抚采进本)

明张自勋撰。自勋,字卓菴,南昌人。是编成於崇祯癸未。首为《校正凡例》一卷,列朱子《凡例》与刘友益《书法凡例》,而各著所疑。次为《附录》一卷,备列朱子《论纲目手书》十二篇、及李方子《纲目后序》、王柏书《纲目大全后》、徐昭文《纲目考证序证》。《纲目》一书,非惟分注非朱子手定,即正纲亦多出赵师渊手,并证刘友益误以晚年未定之本为中年已定之本,遂不求端讯末,强辨诬真。其《续麟》二十卷,则案原书次第,摘列《纲目》及《考异》、《书法》、《发明》、《考证》之文,而一一辨正其是非。《汇览》三卷,则列增删正纲者三千六百四十馀字,增删分注者四百四十馀字。盖《汇览》为改正之本,而《续麟》则《发明》改正之所以然。分注之文,《汇览》仅改其年号、君名、谥号之类,而其他所当改者,以其文太繁,则散见於《续麟》中。盖二书详略互见,相辅为用者也。其宗方孝孺之论,不以统予秦、晋、隋,未免儒生胶固之见。然其他参互比校,每能推其致误之所以然。如唐以前太子即位皆书名,至唐独不书名,刘友益曲为之说,自勋则以为太子即位,前史皆书名,至《唐书本纪》独不书名,《纲目》不过误从史文,不必强为穿凿。又如汉景帝中元年十二月晦日食,《纲目》漏书。三年九月晦日食既,《纲目》漏书“既”字。自勋以为皆《汉书本纪》先漏,《纲目》但据《本纪》而未见《五行志》,故有此失,别无他义。皆足破陋儒附会之说。他若唐太宗贞观元年书徵隋秘书监刘子翼不至,刘友益《书法》称书不至何,美子翼也。尹起莘《发明》亦以特书隋官为美之。自勋则据《唐书·刘祎之传》,载子翼后复召拜吴王府功曹参军,终著作郎、弘文馆直学士,谓《纲目》失考,误以为陶潜一例。如是之类,其说皆凿凿有徵,非故与朱子为难者比。至於《凡例》称曹丕、刘裕书姓,而《纲目》书宋王裕乃无“刘”字。又《凡例》称宦者封爵皆加“宦者”字,如郑众之属,而《纲目》书郑众封鄛乡侯乃无“宦者”字。用证《纲目》传写刊刻,不免讹脱,不必以钞胥刻工之失,执为朱子之笔削。尤为洞悉事理之言,视徒博尊朱子之名而牵合迂谬,反晦朱子之本旨者,相去远矣。

(谨案:四库编纂之例,凡笺注古书者仍以所笺所注之时代为次。是书本为朱子《纲目》而作,《纲目》经圣祖仁皇帝御批,当以御批为主,已恭录於《史评类》中。故《编年类》中不录《纲目》,而是编及芮长恤、陈景云书则仍从《纲目》之次序,列诸此焉。)

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

魯史榷二卷 小睡足寮詩錄四卷續録二卷補錄二卷附錄一卷 戴簡恪公遺集八卷 楊忠愍公年譜一卷家訓一卷 博學彙書二編十二卷 商君書五卷 明季稗史彚編十六種二十七卷 摘星樓治痘全書十八卷 地藏菩薩本願經科注六卷附綸貫 天下金石志十三卷 字觸六卷 乾坤鑿度二卷 板橋集 慎宜軒文十二卷 兩浙金石志十八卷補遺一卷 錄筠堂菊花詩集四卷首一卷 東萊博議四卷 水經注四十卷補遺一卷附錄二卷 遺珠貫索八卷 世界近世史二卷 韓非子集解二十卷首一卷 樓山堂集二十六卷 揚州足徵錄二十七卷 硯雲甲編八種 雞跖賦續刻三十卷 威鳳堂集十五種三十六卷附革命紀聞一卷 新訂四書補注備旨十卷 無量義經一卷 莎車府志不分卷 安吳四種 來瞿唐先生易注十五卷首一卷末一卷 酌中志二十四卷 我信錄二卷 正陽門樓工程奏稿 指月錄三十二卷 端毅公文集四卷 龍川文集三十卷辨偽考異二卷附錄二卷 [道光]永寧州志十二卷首一卷 沈文節公事實 蝶階外史四卷 崇實堂詩集 香海棠館詞話一卷第一生修梅花館詞九卷 [宣統]吉林紀事詩四卷首一卷末一卷 佛說大乘同性經二卷 秋笳集八卷補遺一卷 讀說文雜識一卷 五子近思錄發明十四卷 九史同姓名略七十二卷補遺四卷 集古印譜六卷 調查日本裁判監獄報告書 水經注釋四十卷首一卷附錄二卷水經注笺刊誤十二卷 蒼崖先生金石例十卷 麟山林氏家訓一卷 西國近事彙編:光緒戊子四卷 介庵經說十卷補二卷 秋吟集一卷 經脉圖考四卷 六書通十卷 國朝歷科題名碑錄 四夢彙談四卷