资治通鉴
书名《资治通鉴》
作者
版本二百九十四卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《资治通鉴》·二百九十四卷(内府藏本)

宋司马光撰,元胡三省音注。光以治平二年受诏撰《通鉴》,以元丰七年十二月戊辰书成奏上,凡越十九年而后毕。光《进表》称精力尽於此书。其采用之书,正史之外,杂史至三百二十二种。其残稿在洛阳者尚盈两屋。既非掇拾残剩者可比。又助其事者,《史记》、前《后汉书》属刘攽;三国、南北朝属刘恕;唐、五代属范祖禹。又皆通儒硕学,非空谈性命之流。故其书网罗宏富,体大思精,为前古之所未有。而名物训诂,浩博奥衍,亦非浅学所能通。光门人刘安世尝撰《音义》十卷,世已无传。南渡后注者纷纷,而乖谬弥甚。至三省乃汇合群书,订讹补漏,以成此注。元袁桷《清容集》载先友《渊源录》,称三省天台人,宝祐进士,贾相馆之。释《通鉴》三十年,兵难稿三失。乙酉岁,留袁氏家塾,日手抄《定注》。己丑寇作,以书藏窖中得免。案:三省《自序》,称乙酉彻编,与桷所记正合。惟桷称《定注》,而今本题作《音注》,疑出三省所自改。三省又称,初依经典释文例,为广注九十七卷。后失其书,复为之注。始以考异及所注者散入《通鉴》各文之下。历法、天文则随《目录》所书而附注焉。此本惟《考异》散入各文下,而《目录》所有之历法、天文书中并未附注一条。当为后人所删削,或三省有此意而未及为欤。《通鉴》文繁义博,贯穿最难。三省所释,於象纬推测,地形建置,制度沿革诸大端,极为赅备。故《唐纪》开元十二年内注云:“温公作《通鉴》,不特纪治乱之迹而已。至於礼乐、历数、天文、地理尤致其详。读者如饮河之鼠,各充其量。”盖本其命意所在,而於此特发其凡,可谓能见其大矣。至《通鉴》中或小有牴牾,亦必明著其故。如《周显王纪》“秦大良造伐魏”条注云“大良造下当有‘卫鞅’二字”。《唐代宗纪》“董晋使回纥”条注云“此韩愈状晋之辞,容有溢美”。又“严武三镇剑南”条注云“武只再镇剑南,盖因杜甫诗语致误”。《唐穆宗纪》“册回鹘嗣君”条注云“《通鉴》例,回鹘新可汗未尝称嗣君”。《文宗纪》“郑注代杜悰镇凤翔”条注云“如上卷所书杜悰镇忠武,不在凤翔”。凡若此类,并能参证明确,而不附会以求其合,深得注书之体。较尹起莘《纲目发明》附和回护,如谐臣媚子所为者,心术之公私,学术之真伪,尤相去九牛毛也。虽徵摭既广,不免检点偶疏。如景延广之名,出师表败军之事,庾亮此手何可著贼之语,沈怀珍之军洋水,阿那瑰之趋下口,乌丸轨宇文孝伯之误句,周太祖诏今兄之作“令兄”,顾炎武《日知录》并纠其失。近时陈景云亦摘地理讹舛者作《举正》数十条。然以二三百卷之书,而蹉失者仅止於此,则其大体之精密,益可概见。黄溥《简籍遗闻》称是书元末刊於临海,洪武初取其版藏南京国学。其见重於后来,固非偶矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

桐譜二卷 寶綸堂集十卷拾遺一卷 [光緒]秦州直隸州新志二十四卷首一卷 袁忠節公遺詩 佛說灌佛經一卷 困學語一卷 本事方釋義十卷 松陽鈔存二卷 地理全志二卷 [同治]新繁縣志十六卷首一卷 銀價駁議 唐詩七言律選六卷 分類緘腋四卷 [雍正]齊河縣志十卷首一卷 南北史捃華八卷 欽定康濟錄四卷 楊大年先生武夷新集二十卷 第六才子書八卷 一山堂曲 續廣事類賦三十三卷 南齊書五十九卷 皇朝通志一百二十六卷 退復軒隨筆 林嚴文鈔四卷 廣東闈墨光緒庚子恩科並庚子正科 三農紀十卷 唐韻輯略 屈翁山詩集八卷詞一卷 羅鄂州小集六卷附遺文一卷 [光緒]襄陵縣志二十四卷 歷代君鑒五十卷 [康熙]瀘志十二卷 大學衍義四十三卷 張叔未日記不分卷 說文解字十五卷 使琉球記六卷 汪梅村先生集十二卷文外集一卷 閻潛北先生年譜 漢書注校補五十六卷 蛟川先正文存二十卷 宋元學案一百卷首一卷 亭林先生遺書匯輯 黃山領要錄二卷 日鋤齋詩集十八卷 李長吉歌詩四卷外集一卷首一卷 詩存四卷附觀劇絕句一卷 汽機發軔九卷表一卷 [道光]大同縣志二十卷首一卷末一卷 西史彙函三十二卷 制義叢話二十四卷題名一卷 詩經□□卷 助字辨略五卷 呂子節錄四卷補遺二卷 [同治]郫縣志四十四卷 養一齋詩話六卷 毛詩十六卷詩譜一卷 蘀石齋詩集四十九卷 熙朝紀政八卷 炳燭齋文集初刻一卷續刻一卷 求闕齋日記類鈔二卷