五代史记纂误
书名《五代史记纂误》
作者
版本三卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《五代史记纂误》·三卷(永乐大典本)

宋吴缜撰。案周密《齐东野语》曰:“刘羲仲,道原之子也。(案道原,刘恕之字也。)道原以史学自名。羲仲世其家学,摘欧公《五代史》之讹,为《纠谬》一书以示坡公。公曰:‘往岁欧公著此书初成,荆公谓余曰:“欧公修《五代史》而不修《三国志》,非也。子盍为之乎?”余固辞不敢当。夫为史者网罗千百载之事,其间岂无小得失耶?余所以不敢当荆公之托者,正畏如公之徒,掇拾於其后耳’”云云。据其所说,似乎此书为刘羲仲作。然晁公武《读书志》、陈振孙《书录解题》载此书五卷,《宋史·艺文志》载此书三卷,虽卷数小异,然均题缜作,不云羲仲。又密引《挥麈录》之言,亦称缜有此书,而不辨其为一为二。(案《挥麈录》所云乃《新唐书纠谬》,此引为《五代史误》。)则密亦自疑其说。盖传闻异词,不足据也。是书南渡后尝与《新唐书纠谬》合刻於吴兴,附《唐书》、《五代史》末。今《纠谬》尚有椠本流传,而是书久佚。惟《永乐大典》颇载其文,采掇裒集,犹能得其次序。晁公武称所列二百馀事,今检验仅一百十二事,约存原书十之五六,然梗概已略具矣。欧阳修《五代史》,义存褒贬,而考证则往往疏舛。如司马光《通鉴考异》所辨晋王三矢付庄宗等事,洪迈《容斋三笔》所摘失载朱梁轻赋等事,皆讹漏之甚者。至徐无党注,不知参核事迹,寥寥数语,尤属简陋。缜一一抉其阙误,无不疏通剖析,切中症结,故宋代颇推重之。章如愚《山堂考索》亦具列纪传不同各条,以明此书之不可以不作。未可遽以轻议前修,斥其浮薄。至如所称《唐明宗纪》“赵凤罢”一条,徐无党注中“忘其日”三字,检今本无之。又《晋出帝纪》“射雁于繁台”句,今本并无“雁”字。《周太祖纪》之“甲辰”当作“甲申”,今本亦正作“甲申”,不作“甲辰”。缜既纠修误,不应竟构虚词。或后来校刊《五代史》者,因其说而追改之耶。谨依《宋史》目次,釐为三卷。其间有与薛《史》同异者,并略加附识於下,以备考证焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

金剛經注釋:不分卷 滇載記:一卷 注釋唐詩三百首 名法舉隅集:12卷,附赦款1卷 燕京開教略 瘦石文鈔:13卷外集:2卷 骳稿:一卷 無能子:3卷 日本警察法概要:6章 [同治]瑞州府志:24卷,卷首一卷 讀書雜志:10種,82卷 遜學齋文鈔:12卷,首1卷,末1卷,續鈔5卷 讀史鏡古編:32卷 上醫本草:4卷 揚州府志:[康熙]:40卷 懼內供狀:1卷 經學歷史 笑中緣圖說:4卷75回 漢當研室詩鈔前:4卷,續4卷 鹽法備覽 竹軒雜著:6卷 九疑山志:4卷 靖康緗素雜記:十卷 富陽夏氏叢刻 說文引經攷證:八卷 金陵賦:1卷 唐宋八大家尺牘 湘學商報及其他 洪武聖政記:一卷 論語類考:二十卷 黃帝素問靈樞經:12卷 銅鼓書堂遺稿:32卷 顏李學:3卷 明季遺聞:4卷 寶刻叢編:20卷 三餘雜誌:8卷 白圭堂詩鈔:6卷,續鈔6卷 漢衛宏漢舊儀:1卷 明儒學案:六十二卷 大清律例歌訣:3卷 春秋圖表 團練私議:1卷 富陽夏氏叢刻:8種 宋拓九成宮醴泉銘 周氏冥通記:4卷 集異記:一卷 石門洪覺範天廚禁臠:三卷 翻譯類編:四卷 太乙廟筭兵機捷法通龜便覽:□卷 敍錄:1卷 王泠然墓志(唐天寶元年正月三十日) 因话录 扈從賜遊記:一卷 校正元親征錄 花縣志:[康熙]:4卷 華嚴經旨歸:1卷,附修華嚴奧旨妄盡還源觀,華嚴經義海百門 六書說:1卷 聖德諸品經:二卷;醒心經 : 一卷 上清洞玄明燈上經:一卷 新刻增補藝苑巵言:十六卷