五代史记纂误
| 书名 | 《五代史记纂误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《五代史记纂误》·三卷（永乐大典本） 宋吴缜撰。案周密《齐东野语》曰：“刘羲仲，道原之子也。（案道原，刘恕之字也。）道原以史学自名。羲仲世其家学，摘欧公《五代史》之讹，为《纠谬》一书以示坡公。公曰：‘往岁欧公著此书初成，荆公谓余曰：“欧公修《五代史》而不修《三国志》，非也。子盍为之乎？”余固辞不敢当。夫为史者网罗千百载之事，其间岂无小得失耶？余所以不敢当荆公之托者，正畏如公之徒，掇拾於其后耳’”云云。据其所说，似乎此书为刘羲仲作。然晁公武《读书志》、陈振孙《书录解题》载此书五卷，《宋史·艺文志》载此书三卷，虽卷数小异，然均题缜作，不云羲仲。又密引《挥麈录》之言，亦称缜有此书，而不辨其为一为二。（案《挥麈录》所云乃《新唐书纠谬》，此引为《五代史误》。）则密亦自疑其说。盖传闻异词，不足据也。是书南渡后尝与《新唐书纠谬》合刻於吴兴，附《唐书》、《五代史》末。今《纠谬》尚有椠本流传，而是书久佚。惟《永乐大典》颇载其文，采掇裒集，犹能得其次序。晁公武称所列二百馀事，今检验仅一百十二事，约存原书十之五六，然梗概已略具矣。欧阳修《五代史》，义存褒贬，而考证则往往疏舛。如司马光《通鉴考异》所辨晋王三矢付庄宗等事，洪迈《容斋三笔》所摘失载朱梁轻赋等事，皆讹漏之甚者。至徐无党注，不知参核事迹，寥寥数语，尤属简陋。缜一一抉其阙误，无不疏通剖析，切中症结，故宋代颇推重之。章如愚《山堂考索》亦具列纪传不同各条，以明此书之不可以不作。未可遽以轻议前修，斥其浮薄。至如所称《唐明宗纪》“赵凤罢”一条，徐无党注中“忘其日”三字，检今本无之。又《晋出帝纪》“射雁于繁台”句，今本并无“雁”字。《周太祖纪》之“甲辰”当作“甲申”，今本亦正作“甲申”，不作“甲辰”。缜既纠修误，不应竟构虚词。或后来校刊《五代史》者，因其说而追改之耶。谨依《宋史》目次，釐为三卷。其间有与薛《史》同异者，并略加附识於下，以备考证焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
静志居詩話二十四卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 太平御覽一千卷目錄十五卷 梅村詩集箋注十八卷 ［乾道］臨安志十五卷首一卷劄記一卷 ［康熙］崇義縣志不分卷 直省釋奠禮樂記六卷首一卷末一卷 歷代名臣言行錄二十四卷 石墨鐫華八卷 文心雕龍十卷 赤雅三卷 大清搢紳全書：光緒二十一年 昌黎先生詩集注十一卷 內經知要二卷 古文雅正十四卷 王文敏公奏疏 陳伯玉集三卷首一卷 丹溪治法心要八卷 黃帝内經素問九卷 句注山房集二十卷 含經堂集三十卷附錄一卷 大清宣統新法令 歷代文獻論略二十四卷 大清宣統新法令不分卷 佛說菩薩念佛三昧經六卷 讀騷樓詩初集四卷 小謨觴館全集四種二十六卷 儒門事親十五卷 征清詩史不分卷 經典釋文三十卷 歷朝名媛詩詞十二卷 重較唐詩類苑選三十四卷 淞隱漫錄十二卷續集四卷 孝經十八章一卷附襍記一卷 外科證治全書五卷末一卷 寄菴詩集不分卷 留雲借月盫詞二卷 象山岩新書 五代春秋志疑一卷 清秘述聞續十六卷 困學紀聞注二十卷 外科正宗十二卷 味蘭簃傳奇 詩詞選集一卷 晏子春秋七卷附音義二卷校勘二卷 三百詞譜六卷 芝龕記六卷六十齣 一山雜文一卷 湖唐林館駢體文二卷 端溪硯史三卷 儒門事親十五卷 陶詩彚評四卷東坡和陶合箋四卷 詩韻釋略五卷 劉賓客文集三十卷補遺一卷 後漢書一百二十卷 有正味齋試帖詩注八卷 唐書二百二十五卷目錄二卷 左庵一得初錄一卷續錄一卷 產育寶慶方二卷 臆乘
