新五代史记
| 书名 | 《新五代史记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 七十五卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《新五代史记》·七十五卷（内府刊本） 宋欧阳修撰。本名《新五代史记》。世称《五代史》者，省其文也。唐以后所修诸史，惟是书为私撰，故当时未上於朝。修殁之后，始诏取其书，付国子监开雕，遂至今列为正史。大致褒贬祖《春秋》，故义例谨严；叙述祖《史记》，故文章高简；而事实则不甚经意。诸家攻驳，散见他书者无论。其特勒一编者，如吴缜之《五代史纂误》、杨陆荣之《五代史志疑》，引绳批根，动中要害，虽吹求或过，要不得谓之尽无当也。然则《薛史》如《左氏》之纪事，本末赅具，而断制多疏。欧史如《公》、《穀》之发例，褒贬分明，而传闻多谬。两家之并立，当如三传之俱存，尊此一书，谓可兼赅五季，是以名之轻重为史之优劣矣。且周官太史掌国之六典，汉法亦天下计书先上太史。史之所职，兼司掌故。八书十志，迁、固相因。作者沿波，递相撰述。使政刑礼乐，沿革分明，皆所谓国之大纪也。修作是书，仅《司天》、《职方》二考，寥寥数页，馀概从删，虽曰世衰祚短，文献无徵，然王溥《五代会要》，搜辑遗编，尚裒然得三十卷，何以经修编录，乃至全付阙如。此由信《史通》之谬谈，（刘知几欲废表志，见《史通》《表历》、《书志》二篇）成兹偏见。元纂宋、辽、金三《史》，明纂《元史》，国朝纂《明史》，皆仍用旧规，不从修例。岂非以破坏古法，不可以训乎？此书之失，此为最大。若不考韩通之褒赠（案宋太祖褒赠韩通敕，今载《宋文鉴》中），有所讳而不立传者，一节偶疏，诸史类然，不足以为修病也。修之文章，冠冕有宋。此书一笔一削，尤具深心，其有裨於风教者甚大。惟其考证之疏，则有或不尽知者。故具论如右，俾来者有所别白。其注为徐无党作，颇为浅陋，相传已久，今仍并录之焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
資治通鑑二百九十四卷 資治通鑑二百九十四卷 司馬溫公稽古錄二十卷 十萬卷樓叢書五十一種 校刊資治通鑑全書八種 資治通鑑外紀十卷 資治通鑑外紀十卷 資治通鑑補二百九十四卷 資治通鑑補二百九十四卷 續資治通鑑二百二十卷 御批資治通鑑綱目全書一百九卷 資治通鑑後編一百八十四卷 資治通鑑後編校勘記十五卷 資治通鑑後編校勘記十五卷 資治通鑑綱目五十九卷 唐書二百二十五卷 續資治通鑑二百二十卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 唐書二百二十五卷 二十四史附考證 二十四史附考證 二十四史附考證 唐書釋音二卷 五代史七十四卷 二十四史 黃巖集三十二卷首一卷校議一卷續錄二卷 黃巖集三十二卷首一卷 黃巖集三十二卷首一卷校議一卷續錄二卷 御批資治通鑑綱目全書一百九卷 選寒江集三卷 續資治通鑑二百二十卷 續資治通鑑二百二十卷 時論錄一卷 芙蓉亭詩鈔八卷首一卷 三台詩料不分卷 二十四史 洪氏文存不分卷 二十四史 二十四史 二十四史 四書題鏡味根合編三十九卷 經餘必讀八卷續編八卷 經餘必讀八卷續編八卷 汗簡七卷 密齋筆記五卷續筆記一卷 經義考三百卷 唐宋遺音不分卷 夷白齋稿選要不分卷 御纂七經五種二百九十四卷 經策通纂二種 九經學三卷 經策通纂二種 大學堂經學講義不分卷 經典釋文三十卷 經學講義不分卷 經典釋文三十卷 九經今義二十八卷 式訓堂叢書四十一種 古經解彙函十六種附小學彙函十四種 古經解彙函十六種附小學彙函十四種續附十種
