新五代史记
| 书名 | 《新五代史记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 七十五卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《新五代史记》·七十五卷（内府刊本） 宋欧阳修撰。本名《新五代史记》。世称《五代史》者，省其文也。唐以后所修诸史，惟是书为私撰，故当时未上於朝。修殁之后，始诏取其书，付国子监开雕，遂至今列为正史。大致褒贬祖《春秋》，故义例谨严；叙述祖《史记》，故文章高简；而事实则不甚经意。诸家攻驳，散见他书者无论。其特勒一编者，如吴缜之《五代史纂误》、杨陆荣之《五代史志疑》，引绳批根，动中要害，虽吹求或过，要不得谓之尽无当也。然则《薛史》如《左氏》之纪事，本末赅具，而断制多疏。欧史如《公》、《穀》之发例，褒贬分明，而传闻多谬。两家之并立，当如三传之俱存，尊此一书，谓可兼赅五季，是以名之轻重为史之优劣矣。且周官太史掌国之六典，汉法亦天下计书先上太史。史之所职，兼司掌故。八书十志，迁、固相因。作者沿波，递相撰述。使政刑礼乐，沿革分明，皆所谓国之大纪也。修作是书，仅《司天》、《职方》二考，寥寥数页，馀概从删，虽曰世衰祚短，文献无徵，然王溥《五代会要》，搜辑遗编，尚裒然得三十卷，何以经修编录，乃至全付阙如。此由信《史通》之谬谈，（刘知几欲废表志，见《史通》《表历》、《书志》二篇）成兹偏见。元纂宋、辽、金三《史》，明纂《元史》，国朝纂《明史》，皆仍用旧规，不从修例。岂非以破坏古法，不可以训乎？此书之失，此为最大。若不考韩通之褒赠（案宋太祖褒赠韩通敕，今载《宋文鉴》中），有所讳而不立传者，一节偶疏，诸史类然，不足以为修病也。修之文章，冠冕有宋。此书一笔一削，尤具深心，其有裨於风教者甚大。惟其考证之疏，则有或不尽知者。故具论如右，俾来者有所别白。其注为徐无党作，颇为浅陋，相传已久，今仍并录之焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
道光二十一年辛丑恩科會試硃卷一卷附道光二十年庚子恩科順天鄉試硃卷一卷 道光二十一年辛丑恩科會試硃卷一卷附道光二十年庚子恩科順天鄉試硃卷一卷 道光二十一年辛丑恩科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷附道光十九年己亥科順天鄉試硃卷一卷 道光二十四年甲辰科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷附道光二十四年甲辰恩科河南鄉試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十五年乙巳恩科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷附道光二十六年丙午科順天鄉試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷附道光二十四年甲辰恩科順天鄉試硃卷一卷道光二十三年癸卯科江蘇優貢卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷附道光二十四年甲辰恩科順天鄉試硃卷一卷道光二十四年甲辰恩科覆試卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷
