旧五代史
书名《旧五代史》
作者
版本一百五十卷、《目录》二卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《旧五代史》·一百五十卷、《目录》·二卷(永乐大典本)

宋薛居正等奉敕撰。考晁公武《读书志》云:“开宝中诏修梁、唐、晋、汉、周书,卢多逊、扈蒙、张澹、李昉、刘兼、李穆、李九龄同修。宰相薛居正等监修。”《玉海》引《中兴书目》云:“开宝六年四月戊申,诏修《五代史》。七年闰十月甲子,书成。凡百五十卷,《目录》二卷,为《纪》六十一、《志》十二、《传》七十七,多据累朝实录及范质《五代通录》为稿本。其后欧阳修别撰《五代史记》七十五卷,藏於家。修没后,官为刊印,学者始不专习薛史。然二书犹并行於世。”至金章宗泰和七年,诏学官止用欧阳修史,於是薛史遂微。元、明以来,罕有援引其书者。传本亦渐就湮没。惟明内府有之,见於《文渊阁书目》,故《永乐大典》多载其文。然割裂淆乱,已非居正等篇第之旧。恭逢圣朝右文稽古,网罗放佚,零缣断简,皆次第编摩。臣等谨就《永乐大典》各韵中所引薛史,甄录条系,排纂先后,检其篇第,尚得十之八九。又考宋人书之徵引薛史者,每条采录,以补其阙。遂得依原本卷数,勒成一编,晦而复彰,散而复聚,殆实有神物呵护,以待时而出者。遭逢之幸,洵非偶然也。欧阳修文章远出居正等上,其笔削体例,亦特谨严,然自宋时论二史者即互有所主。司马光作《通鉴》、胡三省作《通鉴注》,皆专据薛史,而不取欧史。沈括、洪迈、王应麟辈为一代博洽之士,其所著述,於薛、欧二史亦多兼采,而未尝有所轩轾。盖修所作皆刊削旧史之文,意主断制,不肯以纪载丛碎,自贬其体。故其词极工,而於情事或不能详备。至居正等奉诏撰述,本在宋初。其时秉笔之臣,尚多逮事五代,见闻较近,纪传皆首尾完具,可以徵信。故异同所在,较核事迹,往往以此书为证。虽其文体平弱,不免叙次烦冗之病。而遗闻琐事,反藉以获传,实足为考古者参稽之助。又欧史止述《司天》、《职方》二考,而诸志俱阙。凡礼乐职官之制度、选举刑法之沿革,上承唐典,下开宋制者,一概无徵,亦不及薛史诸志为有裨於文献。盖二书繁简,各有体裁,学识兼资,难於偏废。昔修与宋祁所撰《新唐书》,事增文省,足以括刘眗旧书。而眗书仰荷皇上表章,今仍得列於正史。况是书文虽不及欧阳,而事迹较备,又何可使隐没不彰哉?谨考次旧文,釐为《梁书》二十四卷,《唐书》五十卷、《晋书》二十四卷、《汉书》十一卷、《周书》二十二卷、《世袭列传》二卷、《僣伪列传》三卷、《外国列传》二卷、《志》十二卷,共一百五十卷,别为《目录》二卷。而蒐罗排纂之意,则著於《凡例》,兹不赘列焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

重校窃符记 重校孝义祝髪记 新刻出像音注点板徐孝克孝义祝髪记 祝髪记 红拂记四卷附虬髯客传 红拂记四卷附虬髯客传 鼎镌红拂记 李卓吾先生批评红拂记 李卓吾先生批评红拂记 新镌红拂记 重校注释红拂记 重校红拂记 红拂记传奇 红拂记 绣襦记 绣襦记 鼎镌绣襦记 鼎镌绣襦记 绣襦记 绣襦记 绣襦记 绣襦记 重校绣襦记 鸣凤记 宝晋斋鸣凤记 鸣凤记 鸣凤记 浣纱记 浣纱记 重校浣纱记(重刻出像浣纱记) 重校浣纱记(重刻出像浣纱记) 浣纱记 李卓吾先生批评浣纱记 怡云阁浣纱记 怡云阁浣纱记 怡云阁浣纱记 怡云阁浣纱记 怡云阁浣纱记 重刻吴越春秋浣纱记 四喜记定本 举鼎记传奇 重校班仲升投笔记 重校投笔记 重校投笔记 新刻魏仲雪先生批评投笔记 牧羊记 牧羊记总本二卷二十五出 牧羊记总本二卷二十五出 新刊重订出像附释标注音释赵氏孤儿记二卷四十四折 黄孝子传奇二卷二十六折 新刻出像音注岳飞东牕记二卷四十折 刻李九我先生批评破窑记二卷二十九出 李卓吾先生批评金印记 重校金印记 重校苏季子金印记 西厢记 南西厢记 南西厢记 李日华南西厢记 新刻合并李日华西厢记