北史
书名《北史》
作者
版本一百卷(内府刊本)
下落四库全书总目提要
内容 《北史》·一百卷(内府刊本)

唐李延寿撰。延寿表进其书,称《本纪》十二卷、《列传》八十八卷,为《北史》,与今本卷数符合。《文献通考》作八十卷者误也。延寿既与修《隋书》十志,又世居北土,见闻较近。参核同异,於《北史》用力独深。故叙事详密,首尾典赡。如载元韶之奸利,彭乐之勇敢,郭琬、沓龙超诸人之节义,皆具见特笔。出《郦道元》於《酷吏》,附《陆法和》於《艺术》,离合编次,亦深有别裁。视《南史》之多仍旧本者,迥如两手。惟其以姓为类,分卷无法。《南史》以王、谢分支,《北史》亦以崔、卢系派。故家世族,一例连书。览其姓名,则同为父子;稽其朝代,则各有君臣。参错混淆,殆难辨别。甚至《长孙俭》附《长孙嵩传》,《薛道衡》附《薛辨传》,遥遥华胄,下逮云仍,隔越抑又甚矣。考延寿之叙次《列传》,先以魏宗室诸王,次以魏臣,又次以齐宗室,及齐臣,下逮周、隋,莫不皆然。凡以勒一朝始末,限断分明。乃独於一二高门,自乱其例,深所未安。至於杨素父子,有关隋室兴亡,以其系出弘农,遂附见魏臣《杨敷传》后。又魏收及魏长贤诸人,本非父子兄弟,以其同为魏姓,遂合为一卷,尤为舛迕。观延寿《叙例》,凡累代相承者皆谓之“家传”。岂知“家传”之体不当施於国史哉?且《南北史》虽曰二书,实通为一家之著述。故延寿於《裴蕴传》云:“祖之平,父忌,《南史》有传。”《王颁传》云:“父僧辨,《南史》有传。”即互相贯通之旨也。乃《南史》既有《晋熙王昶传》矣,《北史》复有《刘昶传》;《南史》既有《鄱阳王宝寅传》矣,《北史》复有《萧宝夤传》;《南史》既有《豫章王综》、《乐良王大圜》传矣,《北史》复有《萧赞》(萧综入魏改名赞)、《萧大圜》传。朱修之、薛安都诸人《南史》则取诸《宋书》,《北史》则取诸《魏书》,不为删并。殆专意《北史》,无暇追删《南史》,以致有此误乎?然自宋以后,《魏书》、《北齐书》、《周书》皆残阙不全,惟此书仅《麦铁杖传》有阙文,《荀济传》脱去数行,其馀皆卷帙整齐,始末完具。徵北朝之故实者,终以是书为依据。故虽八书具列,而二史仍并行焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

隸續二十一卷 禮記遺篇一卷 烏魯木齊雜詩一卷 佛遺敎經一卷[後秦釋鳩摩羅什譯] 司馬溫公稽古錄二十卷 周易闡理四卷 南澳志十二卷 史畧六卷 南平縣志三十八卷首三卷末一卷 妙法蓮華經七卷 金丹四百字解一卷 庚申外史二卷 [道光]新寧縣志十卷 詩經疏略八卷 桐變日錄一卷附桐叛紀異一卷明季日記一卷 尚書中候一卷 新編大藏經直音不分卷 摩利支飛刀對箭雜劇一卷 [江蘇丹陽]雲陽後分陳氏宗譜十八卷 塞外雜識一卷 法華經安樂行義一卷 荆楚臣重對玉梳一卷 摩訶般若波羅蜜經三十卷 脈草經絡五種彙編 金鼇退食筆記 代形合參三卷附一卷 本事詩一卷 [江蘇江陰]澄江孫氏宗譜四卷首一卷末一卷 忍冬書屋詩續集八卷 述古堂書目二卷 詩經四卷 癖泉臆說六卷 祁閶東都一保秋字鱗冊 鈔本詩一卷 洄溪脈學一卷 孟子七卷 集異記 右編補十卷 陸鷗安先生暨顧太君行略 爾雅遺文一卷 丁卯集二卷續集二卷 雪履齋筆記一卷 漢蔡中郎集六卷補遺一卷 趙梅峯先生遺稿四卷 六朝選詩定論十八卷 愚谷文存十四卷 潘黃門集 蔣氏敬日草十二卷外集十二卷 字林考逸八卷 尹文子一卷 曾思二子全書 新會經籍志初稿不分卷西學書目提要不分卷 新鐫六經纂要不分卷 風騷旨格一卷 宋人畫翰第一集 玄宗直指萬法同歸七卷 庫緞眼一卷 梅氏筆算五卷 耿湋詩集一卷 佛說佛名經十卷