后汉书
| 书名 | 《后汉书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一百二十卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《后汉书》·一百二十卷（内府刊本） 《后汉书》《本纪》十卷、《列传》八十卷，宋范蔚宗撰。唐章怀太子贤注。蔚宗事迹具《宋书》本传。贤事迹具《唐书》本传。考《隋志》载范《书》九十七卷，新、旧《唐书》则作九十二卷，互有不同。惟《宋志》作九十卷，与今本合。然此书历代相传，无所亡佚。考《旧唐志》又载章怀太子注《后汉书》一百卷。今本九十卷，中分子卷者凡十。是章怀作注之时，始并为九十卷，以就成数。《唐志》析其子卷数之，故云一百。《宋志》合其子卷数之，故仍九十。其实一也。又隋、唐《志》均别有蔚宗《后汉书论赞》五卷，《宋志》始不著录。疑唐以前《论赞》与本书别行，亦宋人散入书内。然《史通·论赞篇》曰：“马迁自序传后历写诸篇，各叙其意。既而班固变为诗体，号之曰《述》。蔚宗改彼《述》名，呼之以《赞》。固之总述，合在一篇，使其条贯有序。蔚宗后书，乃各附本事，书於卷末，篇目相离，断绝失序。夫每卷立论，其烦已多，而嗣论以赞，为黩弥甚。亦犹文士制碑序终而续以铭曰，释氏演法义尽而宣以偈言”云云。则唐代范书《论赞》已缀卷末矣。史志别出一目，所未详也。范撰是书，以《志》属谢瞻。范败后，瞻悉蜡以覆车，遂无传本。今本八《志》凡三十卷，别题梁剡令刘昭注。据陈振孙《书录解题》，乃宋乾兴初判国子监孙奭建议校勘，以昭所注司马彪《续汉书志》与范《书》合为一编。案《隋志》载司马彪《续汉书》八十三卷，《唐书》亦同。宋志惟载刘昭《补注后汉志》三十卷，而彪书不著录。是至宋仅存其《志》，故移以补《后汉书》之阙。其不曰《续汉志》而曰《后汉志》是已并入范《书》之称矣。或谓郦道元《水经注》尝引司马彪《州郡志》，疑其先已别行。又谓杜佑《通典》述科举之制，以《后汉书》、《续汉志》连类而举，疑唐以前已并八《志》入范《书》，似未确也。自八《志》合并之后，诸书徵引，但题《后汉书》某志。儒者或不知为司马彪书，故何焯《义门读书记》曰：“八《志》，司马绍统之作。（案绍统彪之字也。）本汉末诸儒所传，而述於晋初。刘昭注补，别有《总叙》。缘诸本或失载刘《叙》，故孙北海《藤阴劄记》亦误出蔚宗志律历之文”云云。考洪迈《容斋随笔》，已误以八《志》为范《书》，则其误不自孙承泽始。今於此三十卷并题司马彪名，庶以祛流俗之讹焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
四書釋地補一卷續補一卷又續補一卷三續補一卷 靈芬館集十種 清容居士集五十卷 長蘆鹽法志二十卷首一卷附編援證十卷 ［五百名賢像贊］不分卷 寄龕詩質十二卷 分類緘腋四卷 十三經古注二百九十一卷總目附攷一卷 樂府詩集一百卷 考古彙編經集六卷史集六卷文集六卷續集六卷 鐵厓樂府註十卷詠史註八卷逸編註八卷 求益齋全集二十卷 異域瑣談四卷 古韻標準四卷首一卷 大代數學詳草不分卷 元史二百十卷附考證 弦雪居重訂遵生八牋十九卷 華陽國志十二卷 圖註脈訣辨真四卷 荆川先生右編四十卷 明三十家詩選初集八卷二集八卷 策題錄 思舊録一卷 自警編八卷 最新書牘須知二卷 古文釋義新編八卷 西湖覽勝詩志八卷 同治中興京外奏議約編八卷 行素草堂金石叢書 聊齋志異新評十六卷 經傳考證八卷 夷牢溪廬詩鈔四卷 小學集解六卷 棗林詩集不分卷 綱鑑全編□□卷 重刻繡像說唐演義全傳一百十八回 東游日記一卷 ［江蘇武進］樟村陸氏宗譜十六卷 汪龍莊先生遺書四種 營田輯要内篇三卷外篇一卷首一卷 史記一百三十卷 忠雅堂評選四六法海八卷 重刋宋本十三經註疏附校勘記 舊唐書二百卷 太極枝辭一卷因頌錄一卷 史忠正公集四卷首一卷末一卷 蘇長公小品四卷 ［光緒］上虞縣志校續五十卷首一卷末一卷 平津讀碑記八卷續一卷再續一卷三續二卷 識字略十卷 凝香室鴻雪因緣圖記三集不分卷 寶前兩溪志畧十二卷 馬氏繹史一百六十卷 寄龕襍著 漁洋山人精華録訓纂九卷 鄮山書院核實錄 世說新語六卷 貴池唐人集十六卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 還讀齋詩稿二十卷續刻六卷
