后汉书
| 书名 | 《后汉书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一百二十卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《后汉书》·一百二十卷（内府刊本） 《后汉书》《本纪》十卷、《列传》八十卷，宋范蔚宗撰。唐章怀太子贤注。蔚宗事迹具《宋书》本传。贤事迹具《唐书》本传。考《隋志》载范《书》九十七卷，新、旧《唐书》则作九十二卷，互有不同。惟《宋志》作九十卷，与今本合。然此书历代相传，无所亡佚。考《旧唐志》又载章怀太子注《后汉书》一百卷。今本九十卷，中分子卷者凡十。是章怀作注之时，始并为九十卷，以就成数。《唐志》析其子卷数之，故云一百。《宋志》合其子卷数之，故仍九十。其实一也。又隋、唐《志》均别有蔚宗《后汉书论赞》五卷，《宋志》始不著录。疑唐以前《论赞》与本书别行，亦宋人散入书内。然《史通·论赞篇》曰：“马迁自序传后历写诸篇，各叙其意。既而班固变为诗体，号之曰《述》。蔚宗改彼《述》名，呼之以《赞》。固之总述，合在一篇，使其条贯有序。蔚宗后书，乃各附本事，书於卷末，篇目相离，断绝失序。夫每卷立论，其烦已多，而嗣论以赞，为黩弥甚。亦犹文士制碑序终而续以铭曰，释氏演法义尽而宣以偈言”云云。则唐代范书《论赞》已缀卷末矣。史志别出一目，所未详也。范撰是书，以《志》属谢瞻。范败后，瞻悉蜡以覆车，遂无传本。今本八《志》凡三十卷，别题梁剡令刘昭注。据陈振孙《书录解题》，乃宋乾兴初判国子监孙奭建议校勘，以昭所注司马彪《续汉书志》与范《书》合为一编。案《隋志》载司马彪《续汉书》八十三卷，《唐书》亦同。宋志惟载刘昭《补注后汉志》三十卷，而彪书不著录。是至宋仅存其《志》，故移以补《后汉书》之阙。其不曰《续汉志》而曰《后汉志》是已并入范《书》之称矣。或谓郦道元《水经注》尝引司马彪《州郡志》，疑其先已别行。又谓杜佑《通典》述科举之制，以《后汉书》、《续汉志》连类而举，疑唐以前已并八《志》入范《书》，似未确也。自八《志》合并之后，诸书徵引，但题《后汉书》某志。儒者或不知为司马彪书，故何焯《义门读书记》曰：“八《志》，司马绍统之作。（案绍统彪之字也。）本汉末诸儒所传，而述於晋初。刘昭注补，别有《总叙》。缘诸本或失载刘《叙》，故孙北海《藤阴劄记》亦误出蔚宗志律历之文”云云。考洪迈《容斋随笔》，已误以八《志》为范《书》，则其误不自孙承泽始。今於此三十卷并题司马彪名，庶以祛流俗之讹焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
滋蘭堂明時鈔六十三卷 悔翁詩餘五卷 榴實山莊文稿一卷詩鈔六卷詞鈔一卷 柈湖集十二卷 留侯村文獻錄一卷 稱謂錄三十二卷 浮湘訪學集 篆文四書 寫定尚書不分卷 林間錄二卷後集一卷 寒支初集十卷二集四卷 梅村文集二十卷 通鑑論三卷附稽古錄論一卷 古文尚書冤詞平議二卷 六祖大師法寶壇經 居官鏡一卷 傅青主女科二卷 疑雨集四卷 課子隨筆節鈔六卷續編一卷 佳樂堂遺稿一卷 南皮張宮保政書十二卷 信驗方一卷續信驗方一卷 觀物博異八卷 續資治通鑑綱目二十七卷 西藏圖考八卷首一卷 曾文正公書札三十三卷 ［光緒］鹿邑縣志十六卷首一卷 思綺堂文集十卷 新刻玉茗堂批評焚香記二卷 桂馨堂集 楹書隅錄五卷續編四卷 百鳥圖說一卷 退菴隨筆二十二卷 鶴山文鈔三十二卷周禮折衷四卷附師友雅言一卷 茗柯文編四卷 今言四卷 知足齋叢書 ［嘉慶］東流縣志三十卷 秋水閣墨副九卷乙酉科河南武試錄一卷 唐詩三百首續選不分卷 史通通釋二十卷 吳氏本枝墓譜不分卷 絳雪詩鈔 援溺金縲四卷 史載之方二卷 蓮漪文鈔八卷 金石圖不分卷 浦陽人物記二卷 萬國史記二十卷 王臨川全集一百卷目錄二卷本傳一卷 新刻找郎 杜詩詳註二十五卷諸家詠杜附錄二卷首一卷 甲申日曆一卷乙酉日曆一卷 澹靜齋全集 幼科入室不分卷 情史類略二十四卷 蘇文忠公詩合注五十卷首一卷 ［嘉慶］納谿縣志十卷 康熙字典十二集三十六卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷總目一卷備考一卷補遺一卷 褚氏補遺一卷
