后汉书
| 书名 | 《后汉书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一百二十卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《后汉书》·一百二十卷（内府刊本） 《后汉书》《本纪》十卷、《列传》八十卷，宋范蔚宗撰。唐章怀太子贤注。蔚宗事迹具《宋书》本传。贤事迹具《唐书》本传。考《隋志》载范《书》九十七卷，新、旧《唐书》则作九十二卷，互有不同。惟《宋志》作九十卷，与今本合。然此书历代相传，无所亡佚。考《旧唐志》又载章怀太子注《后汉书》一百卷。今本九十卷，中分子卷者凡十。是章怀作注之时，始并为九十卷，以就成数。《唐志》析其子卷数之，故云一百。《宋志》合其子卷数之，故仍九十。其实一也。又隋、唐《志》均别有蔚宗《后汉书论赞》五卷，《宋志》始不著录。疑唐以前《论赞》与本书别行，亦宋人散入书内。然《史通·论赞篇》曰：“马迁自序传后历写诸篇，各叙其意。既而班固变为诗体，号之曰《述》。蔚宗改彼《述》名，呼之以《赞》。固之总述，合在一篇，使其条贯有序。蔚宗后书，乃各附本事，书於卷末，篇目相离，断绝失序。夫每卷立论，其烦已多，而嗣论以赞，为黩弥甚。亦犹文士制碑序终而续以铭曰，释氏演法义尽而宣以偈言”云云。则唐代范书《论赞》已缀卷末矣。史志别出一目，所未详也。范撰是书，以《志》属谢瞻。范败后，瞻悉蜡以覆车，遂无传本。今本八《志》凡三十卷，别题梁剡令刘昭注。据陈振孙《书录解题》，乃宋乾兴初判国子监孙奭建议校勘，以昭所注司马彪《续汉书志》与范《书》合为一编。案《隋志》载司马彪《续汉书》八十三卷，《唐书》亦同。宋志惟载刘昭《补注后汉志》三十卷，而彪书不著录。是至宋仅存其《志》，故移以补《后汉书》之阙。其不曰《续汉志》而曰《后汉志》是已并入范《书》之称矣。或谓郦道元《水经注》尝引司马彪《州郡志》，疑其先已别行。又谓杜佑《通典》述科举之制，以《后汉书》、《续汉志》连类而举，疑唐以前已并八《志》入范《书》，似未确也。自八《志》合并之后，诸书徵引，但题《后汉书》某志。儒者或不知为司马彪书，故何焯《义门读书记》曰：“八《志》，司马绍统之作。（案绍统彪之字也。）本汉末诸儒所传，而述於晋初。刘昭注补，别有《总叙》。缘诸本或失载刘《叙》，故孙北海《藤阴劄记》亦误出蔚宗志律历之文”云云。考洪迈《容斋随笔》，已误以八《志》为范《书》，则其误不自孙承泽始。今於此三十卷并题司马彪名，庶以祛流俗之讹焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
鷗亭詩鈔四卷 孱守齋遺稿四卷 南齋集六卷詞二卷 南齋集六卷詞二卷 弢甫集十四卷附旌門錄一卷墓表一卷 弢甫文集三十卷 弢甫詩續集二十卷 洞庭集二卷閩嶠集二卷 弢甫五嶽集二十卷（嵩山集二卷、華山集、泰山集各三卷、衡山集五卷、恆山集七卷） 南香草堂詩集四卷 柳漁詩鈔十二卷 種松圍集十二卷 西箴詩一卷 蘊真軒詩草二卷 鄭松蓮詩不分卷 洗桐居士詩文集八卷 霞坪詩存二卷 半閣詩選一卷 對松峨一卷 愛日樓詩一卷 卜硯山房詩鈔一卷後集一卷 卜硯山房詩鈔一卷後集一卷 卜硯山房後集不分卷 讀書舫文鈔一卷 讀書舫詩鈔一卷 巵園詩集不分卷 箧存詩稿三卷 箧存詩稿三卷 母質堂詩鈔十卷 鶴沙遺草二卷鶴沙遺草續編一卷鶴沙詩餘草一卷 白華堂詩稿不分卷 蔗查集六卷 自怡草不分卷 尹文端公詩集十卷 尹文端公詩集十卷 欽訓堂文存二卷 全韻梅花詩一卷 過春稿一卷 嶺南集八卷 嶺南集八卷 道古堂文集四十六卷 道古堂文集四十八卷詩集二十六卷 道古堂文集四十八卷詩集二十六卷集外文一卷集外詩一卷 道古堂文集四十六卷詩集二十六卷 道古堂文集四十六卷詩集二十六卷 道古堂文集四十六卷詩集二十六卷 省齋自存草十卷 香遠堂詩稿不分卷蓮峯宦稿一卷 賜書堂詩鈔八卷 石笥山房文集四卷 石笥山房文集六卷詩集四卷 石笥山房文集六卷詩集四卷 石笥山房全集十八卷（石笥山房文集六卷詩集十一卷詩餘一卷） 石笥山房集二十四卷 石笥山房集二十四卷 石笥山房文集五卷補遺一卷 石笥山房文錄四卷 石笥山房逸稿七卷 石笥山房駢體文錄四卷 臥山詩鈔三卷
