后汉书
| 书名 | 《后汉书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一百二十卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《后汉书》·一百二十卷（内府刊本） 《后汉书》《本纪》十卷、《列传》八十卷，宋范蔚宗撰。唐章怀太子贤注。蔚宗事迹具《宋书》本传。贤事迹具《唐书》本传。考《隋志》载范《书》九十七卷，新、旧《唐书》则作九十二卷，互有不同。惟《宋志》作九十卷，与今本合。然此书历代相传，无所亡佚。考《旧唐志》又载章怀太子注《后汉书》一百卷。今本九十卷，中分子卷者凡十。是章怀作注之时，始并为九十卷，以就成数。《唐志》析其子卷数之，故云一百。《宋志》合其子卷数之，故仍九十。其实一也。又隋、唐《志》均别有蔚宗《后汉书论赞》五卷，《宋志》始不著录。疑唐以前《论赞》与本书别行，亦宋人散入书内。然《史通·论赞篇》曰：“马迁自序传后历写诸篇，各叙其意。既而班固变为诗体，号之曰《述》。蔚宗改彼《述》名，呼之以《赞》。固之总述，合在一篇，使其条贯有序。蔚宗后书，乃各附本事，书於卷末，篇目相离，断绝失序。夫每卷立论，其烦已多，而嗣论以赞，为黩弥甚。亦犹文士制碑序终而续以铭曰，释氏演法义尽而宣以偈言”云云。则唐代范书《论赞》已缀卷末矣。史志别出一目，所未详也。范撰是书，以《志》属谢瞻。范败后，瞻悉蜡以覆车，遂无传本。今本八《志》凡三十卷，别题梁剡令刘昭注。据陈振孙《书录解题》，乃宋乾兴初判国子监孙奭建议校勘，以昭所注司马彪《续汉书志》与范《书》合为一编。案《隋志》载司马彪《续汉书》八十三卷，《唐书》亦同。宋志惟载刘昭《补注后汉志》三十卷，而彪书不著录。是至宋仅存其《志》，故移以补《后汉书》之阙。其不曰《续汉志》而曰《后汉志》是已并入范《书》之称矣。或谓郦道元《水经注》尝引司马彪《州郡志》，疑其先已别行。又谓杜佑《通典》述科举之制，以《后汉书》、《续汉志》连类而举，疑唐以前已并八《志》入范《书》，似未确也。自八《志》合并之后，诸书徵引，但题《后汉书》某志。儒者或不知为司马彪书，故何焯《义门读书记》曰：“八《志》，司马绍统之作。（案绍统彪之字也。）本汉末诸儒所传，而述於晋初。刘昭注补，别有《总叙》。缘诸本或失载刘《叙》，故孙北海《藤阴劄记》亦误出蔚宗志律历之文”云云。考洪迈《容斋随笔》，已误以八《志》为范《书》，则其误不自孙承泽始。今於此三十卷并题司马彪名，庶以祛流俗之讹焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
天岸昇禪師語錄二十卷 國立北平故宮博物院第五屆理事會第一次第二次大會紀録 班馬異同三十五卷 代北姓譜 春秋一卷 新十勸郎 藝花譜一卷 蠶桑實濟六卷 甫田集三十五卷 輿地廣記三十八卷 紉蘭室詩抄三卷鰈硯廬詩抄二卷 大寶積經一百二十卷 吳興藝文補七十卷 西瓜寶卷（善惡報應、西瓜卷）不分卷 熙朝嘉話一卷 周易馬氏一卷 鉅野縣一卷 宗元先生元綱論一卷 捐釐新章不分卷 金忠潔公集二卷 說文徐氏新補新附考證一卷 居濟一得八卷 趙撝叔手札一卷 警喻錄一卷附子選一卷 會典簡明録不分卷 元遺山先生年譜一卷 橘潭詩藳一卷 崇禎長编二卷 魏徵破笏再朝天 重修鼓山志□□卷 邊華泉集（華泉集）十四卷 迦丁比丘說當來變經一卷 洛陽伽藍記一卷 大學章句或問通證一卷 廣博嚴淨不退轉輪經四卷 詩經輯評四卷 梅花賦一卷 初刻 西洋雜志八卷 [道光]如臯縣續志十二卷 埋憂集一卷 南渡三疑案一卷 魏劉公幹集一卷 諸史夷語音義四卷 庸盦筆記四卷 繡像孝義真蹟珍珠塔六卷 歷代山陵考二卷 禹貢三江考三卷 春秋傳三十卷 古文孝經說一卷 董子春秋繁露十七卷 春秋集傳微旨三卷 思玄集十六卷附刻一卷 醫學發明一卷 春秋提綱十卷 （艸心）題上方紀游一卷 尚書緯帝命驗一卷 味水軒日記八卷 庚溪詩話二卷 楊宗寶解糧
