后汉书
| 书名 | 《后汉书》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一百二十卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《后汉书》·一百二十卷（内府刊本） 《后汉书》《本纪》十卷、《列传》八十卷，宋范蔚宗撰。唐章怀太子贤注。蔚宗事迹具《宋书》本传。贤事迹具《唐书》本传。考《隋志》载范《书》九十七卷，新、旧《唐书》则作九十二卷，互有不同。惟《宋志》作九十卷，与今本合。然此书历代相传，无所亡佚。考《旧唐志》又载章怀太子注《后汉书》一百卷。今本九十卷，中分子卷者凡十。是章怀作注之时，始并为九十卷，以就成数。《唐志》析其子卷数之，故云一百。《宋志》合其子卷数之，故仍九十。其实一也。又隋、唐《志》均别有蔚宗《后汉书论赞》五卷，《宋志》始不著录。疑唐以前《论赞》与本书别行，亦宋人散入书内。然《史通·论赞篇》曰：“马迁自序传后历写诸篇，各叙其意。既而班固变为诗体，号之曰《述》。蔚宗改彼《述》名，呼之以《赞》。固之总述，合在一篇，使其条贯有序。蔚宗后书，乃各附本事，书於卷末，篇目相离，断绝失序。夫每卷立论，其烦已多，而嗣论以赞，为黩弥甚。亦犹文士制碑序终而续以铭曰，释氏演法义尽而宣以偈言”云云。则唐代范书《论赞》已缀卷末矣。史志别出一目，所未详也。范撰是书，以《志》属谢瞻。范败后，瞻悉蜡以覆车，遂无传本。今本八《志》凡三十卷，别题梁剡令刘昭注。据陈振孙《书录解题》，乃宋乾兴初判国子监孙奭建议校勘，以昭所注司马彪《续汉书志》与范《书》合为一编。案《隋志》载司马彪《续汉书》八十三卷，《唐书》亦同。宋志惟载刘昭《补注后汉志》三十卷，而彪书不著录。是至宋仅存其《志》，故移以补《后汉书》之阙。其不曰《续汉志》而曰《后汉志》是已并入范《书》之称矣。或谓郦道元《水经注》尝引司马彪《州郡志》，疑其先已别行。又谓杜佑《通典》述科举之制，以《后汉书》、《续汉志》连类而举，疑唐以前已并八《志》入范《书》，似未确也。自八《志》合并之后，诸书徵引，但题《后汉书》某志。儒者或不知为司马彪书，故何焯《义门读书记》曰：“八《志》，司马绍统之作。（案绍统彪之字也。）本汉末诸儒所传，而述於晋初。刘昭注补，别有《总叙》。缘诸本或失载刘《叙》，故孙北海《藤阴劄记》亦误出蔚宗志律历之文”云云。考洪迈《容斋随笔》，已误以八《志》为范《书》，则其误不自孙承泽始。今於此三十卷并题司马彪名，庶以祛流俗之讹焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
郎川答問一卷 千頃堂書目三十二卷 論語稽求篇七卷 〔康熙〕保康縣志一卷 牧齋初學集一百十卷目錄二卷 李敏肅公奏疏不分卷 關於永樂大典之文獻一卷 [乾隆]德安縣志十五卷首一卷 中立公集 金丹四百字解 岣嶁集十卷、內編六卷、外編二卷 增刻醫便二卷 通志藝文畧一卷 觀心堂集四卷 幻異志一卷 中庸（滿漢合璧）一卷 寄傲山房塾課撰輯春秋備旨十二卷 夏小正傳箋一卷 筆洞山房新著知新錄十卷 西渡詩集一卷 史記拾遺不分卷 北牕炙輠二卷 大清祺祥元年歲次壬戌時憲書一卷 連居閣吟草四卷 灌江定考一卷 雲林集六卷 溪爾運河記畧一卷 陳留風俗傳 后渠庸書一卷 廬山太平興國宮採訪真君事實七卷 潯溪紀事詩二卷 史記菁華錄六卷 太庵詩稿九卷 列位女真人詩歌 石菴詩鈔不分卷 方程天元合釋一卷 禮記思五卷 香咳集選三卷 [安徽徽州]新安吳氏族譜不分卷 九經古義九卷 治意經一卷 獨漉堂詩八卷 周易玩辭十六卷 十三經集字摹本不分卷分畫便查一卷韻有經無各字摘錄一卷 府谷縣一卷 耕雪詩鈔四卷初集二卷二集二卷 光緒十二年丙戌科會試硃卷一卷 舒嘯樓詩集一卷 牧牛村舍外集四卷 介軒文集二十卷 河防志 滿清外史一卷 王周詩集一卷 貴池縣一卷 周忠介公（順昌）同年錄一卷附同難錄一卷 宸垣識畧一卷 楞伽阿跋多羅寶經注解四卷 幸存錄一卷 [道光]承德府志六十卷首二十六卷 萬曆野獲編□□卷
