音论
| 书名 | 《音论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《音论》·三卷（安徽巡抚采进本） 国朝顾炎武撰。炎武有《左传杜解补正》，已著录。自陈第作《毛诗古音考》、《屈宋古音义》，而古音之门径始明。然创辟榛芜，犹未及研求邃密。至炎武乃探讨本原，推寻经传，作《音学五书》以正之。此其五书之一也。上卷分三篇：一《古曰音今曰韵》，二《韵书之始》，三《唐宋韵谱异同》。中卷分六篇：一《古人韵缓不烦改字》，二《古诗无叶音》，三《四声之始》，四《古人四声一贯》，五《入为闰声》、六《近代入声之误》。下卷分六篇：一《六书转注之解》，二《先儒两声各义之说不尽然》，三《反切之始》，四《南北朝反语》，五《反切之名》，六《读若某》。共十五篇，皆引据古人之说以相证验。中惟所论入声变乱旧法，未为甚确。馀皆元元本本，足以订俗学之讹。盖五书之纲领也。书成於崇祯癸未，其时旧本《集韵》与别本《广韵》皆尚未出，故不知唐、宋部分之异同由於陈彭年、丁度。又唐封演《见闻记》，其时亦未刊行，故亦不知唐人官韵定自许敬宗。然全书持论精博，百馀年来，言韵学者虽愈阐愈密，或出於炎武所论之外。而发明古义，则陈第之后，炎武屹为正宗。陈万策《近道斋集》有《李光地小传》，称光地音学受之炎武。又万策作《李光地诗集后序》，称光地推炎武音学，妙契古先。故所注古音不用吴棫《韵补》，而用炎武《诗本音》。则是书之为善本，可概见矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[同治]巴县志 [乾隆]巴县志首一卷 [乾隆]巴县志首一卷 [乾隆]巴县志首一卷 [民国]垫江县乡土志 [光绪]垫江县志 [道光]垫江县志 [道光]垫江县志 [道光]垫江县志 [乾隆]垫江县志 [乾隆]垫江县志 [乾隆]垫江县志 [同治]璧山县志十卷首一卷末一卷 [嘉庆]璧山县志 [乾隆]璧山县志 [光绪]荣昌县志 [光绪]荣昌县志 [同治]荣昌县志 [乾隆]荣昌县志四卷首一卷 [乾隆]荣昌县志四卷首一卷 [乾隆]荣昌县志四卷首一卷 [乾隆]荣昌县志四卷首一卷 [乾隆]荣昌县志四卷首一卷 民国重修大足县志九卷首一卷 [光绪]大足县志 [嘉庆]大足县志 [嘉庆]大足县志 [嘉庆]大足县志 [乾隆]大足县志 [光绪]铜梁县乡土志 [民国]宾阳县志八编 [光绪]铜梁县志十六卷首一卷 [道光]铜梁县志八卷首一卷 [光绪]四川綦江续志 [光绪]四川綦江续志 [道光]綦江县志十二卷首一卷 [道光]綦江县志十二卷首一卷 [道光]綦江县志十二卷首一卷 [光绪]南川县乡土志 [民国]重修南川县志十四卷首一卷 [光绪]南川县志十二卷首一卷 [咸丰]南川县志十二卷首一卷 [乾隆]南川县志书 [光绪]江津县乡土志 [光绪]江津县乡土志 [民国]江津县志十六卷首一卷附志存 一卷志余一卷 [光绪]江津县志十二卷附志存一卷 [嘉庆]江津县志 [嘉庆]江津县志 [乾隆]江津县志 [光绪]永川县志十卷首一卷 [道光]永川县志 [乾隆]永川县志 [民国]新修合川县志 [光绪]合州志十六卷首一卷 [乾隆]合州志十六卷首一卷 [乾隆]合州志十六卷首一卷 [乾隆]合州志 [万历]合州志 [民国]长寿县志
