说文系传
| 书名 | 《说文系传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《说文系传》·四十卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 南唐徐锴撰。锴字楚金，广陵人。官至右内史舍人。宋兵下江南，卒於围城之中。事迹具《南唐书》本传。是书凡八篇。首《通释》三十卷，以许慎《说文解字》十五篇，篇析为二。凡锴所发明及徵引经传者，悉加“臣锴曰”及“臣锴案”字以别之。继以《部叙》二卷，《通论》三卷，《祛妄》、《类聚》、《错综》、《疑义》、《系述》各一卷。《祛妄》斥李阳冰臆说。《疑义》举《说文》偏旁所有而阙其字及篆体笔画相承小异者。《部叙》拟《易序卦》传，以明《说文》五百四十部先后之次。《类聚》则举字之相比为义者，如一、二、三、四之类。《错综》则旁推六书之旨，通诸人事，以尽其意。终以《系述》，则犹《史记》之《自叙》也。锴尝别作《说文篆韵谱》五卷，宋孝宗时李焘因之作《说文解字五音谱》。焘《自序》有曰：”《韵谱》当与《系传》并行。今《韵谱》或刻诸学官，而《系传》迄莫光显。余搜访岁久，仅得其七八阙卷。误字无所是正，每用太息。“则《系传》在宋时已残阙不完矣。今相传仅有抄本，钱曾《读书敏求记》至诧为“惊人秘笈”，然脱误特甚。卷末有熙宁中苏颂记云：“旧阙二十五、三十共二卷，俟别求补写。”此本卷三十不阙，或续得之以补入。卷二十五则直录其兄铉所校之本，而去其新附之字。殆后人求其原书不获，因摭铉书以足之。犹之《魏书》佚《天文志》，以张太素书补之也。其馀各部阙文，亦多取铉书窜入。考铉书用孙愐《唐韵》，而锴书则朝散大夫行秘书省校书郎朱翱别为反切。铉书称“某某切”，而锴书称“反”。今书内音切与铉书无异者，其训释亦必无异。其移掇之迹，显然可见。至《示部》窜入铉新附之“祧、祅、祚”三字，尤凿凿可证者。错编篇末，其文亦似未完。无可采补，则竟阙之矣。此书成於铉书之前，故铉书多引其说，然亦时有同异。如铉本“福，祐也”，此作“备也”。铉本“{艹耒}，耕多草”，此作“耕名”。铉本“，前颉也”，此作“前顿也”。铉本“鹨，大雏也”。此从《尔雅》作“天鸙也”，又铉本“禜”字下引《礼记》、“裯”字下引《诗》之类，此作“臣锴按《礼记》曰”，“臣锴按《诗》曰”，则锴所引，而铉本淆入许氏者甚多。又如“{氐}字下云“阙”，此作“家本无注。臣锴案，疑许慎子许冲所言也”。是铉直删去“家本无注”四字，改用一“阙”字矣。其凭臆删改，非赖此书之存，何以证之哉？此书本出苏颂所传篆文，为监察王圣美，翰林祗候刘允恭所书。卷末题“子容”者，即颂字也。乾道癸巳，尤袤得於叶梦得家，写以与李焘。详见袤《跋》。书中有称“臣次立案”者，张次立也。次立官至殿中丞，尝与写《嘉祐二字石经》，陶宗仪《书史会要》载其始末云。 （案：是书在徐铉校《说文》之前，而列其后者，铉校许慎之原本，以慎为主，而铉附之。此书锴所论著，以锴为主，故不得而先慎也。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新增格古要論十三卷 皇朝經世文統編一百七卷 皇朝文獻通考三百卷 樊山公牘四卷 重刊補註洗冤錄集證五卷增一卷附一卷 新編樊山批牘精華□□卷 皇朝文獻通考輯要二十六卷 督捕則例二卷 大清律集解附例三十卷附一卷 外交報 洋務經濟通考十六卷 秦中官報 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目前編十八卷外紀首一卷 隋書八十五卷 魏書一百十四卷 三國志六十五卷 元史二百十卷 南齊書五十九卷 梁書五十六卷 晉書一百三十卷 周書五十卷 三國志六十五卷 後漢書一百二十卷 前漢書一百卷 明史三百三十二卷目錄四卷 金史一百三十五卷附欽定金國語解一卷 遼史一百十六卷 漢書補注一百卷首一卷 皇朝經世文三編八十卷 皇朝經世文編一百二十卷 大清中外壹統輿圖中一卷南十卷北二十卷首一卷 皇朝經世文新編二十一卷 分類歷代通鑑輯覽六十四卷 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷 在官法戒錄四卷 唐書二百二十五卷 舊五代史一百五十卷 舊唐書二百卷 北史一百卷 南史八十卷 續資治通鑑二百二十卷 資治通鑑目錄三十卷 日本新史攬要七卷 皇朝經濟文新編六十一卷 皇朝經世文續編一百二十卷 皇朝經世文續編一百二十卷 欽定大清會典一百卷 憑山閣增定留青全集二十四卷 御批通鑑輯覽合璧一百二十卷 史鑑節要二卷 龍文鞭影四卷 大清同治九年歲次庚午時憲書一卷 大清光緒二十六年歲次庚子時憲書一卷 大清光緒三十一年歲次乙巳時憲書一卷 大清光緒三十五年歲次己酉時憲書一卷 大清宣統二年歲次庚戌時憲書一卷 大清宣統三年歲次辛亥時憲書一卷 高宗純皇帝聖訓三百卷 大清穆宗毅皇帝聖訓一百六十卷
