说文系传
| 书名 | 《说文系传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《说文系传》·四十卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 南唐徐锴撰。锴字楚金，广陵人。官至右内史舍人。宋兵下江南，卒於围城之中。事迹具《南唐书》本传。是书凡八篇。首《通释》三十卷，以许慎《说文解字》十五篇，篇析为二。凡锴所发明及徵引经传者，悉加“臣锴曰”及“臣锴案”字以别之。继以《部叙》二卷，《通论》三卷，《祛妄》、《类聚》、《错综》、《疑义》、《系述》各一卷。《祛妄》斥李阳冰臆说。《疑义》举《说文》偏旁所有而阙其字及篆体笔画相承小异者。《部叙》拟《易序卦》传，以明《说文》五百四十部先后之次。《类聚》则举字之相比为义者，如一、二、三、四之类。《错综》则旁推六书之旨，通诸人事，以尽其意。终以《系述》，则犹《史记》之《自叙》也。锴尝别作《说文篆韵谱》五卷，宋孝宗时李焘因之作《说文解字五音谱》。焘《自序》有曰：”《韵谱》当与《系传》并行。今《韵谱》或刻诸学官，而《系传》迄莫光显。余搜访岁久，仅得其七八阙卷。误字无所是正，每用太息。“则《系传》在宋时已残阙不完矣。今相传仅有抄本，钱曾《读书敏求记》至诧为“惊人秘笈”，然脱误特甚。卷末有熙宁中苏颂记云：“旧阙二十五、三十共二卷，俟别求补写。”此本卷三十不阙，或续得之以补入。卷二十五则直录其兄铉所校之本，而去其新附之字。殆后人求其原书不获，因摭铉书以足之。犹之《魏书》佚《天文志》，以张太素书补之也。其馀各部阙文，亦多取铉书窜入。考铉书用孙愐《唐韵》，而锴书则朝散大夫行秘书省校书郎朱翱别为反切。铉书称“某某切”，而锴书称“反”。今书内音切与铉书无异者，其训释亦必无异。其移掇之迹，显然可见。至《示部》窜入铉新附之“祧、祅、祚”三字，尤凿凿可证者。错编篇末，其文亦似未完。无可采补，则竟阙之矣。此书成於铉书之前，故铉书多引其说，然亦时有同异。如铉本“福，祐也”，此作“备也”。铉本“{艹耒}，耕多草”，此作“耕名”。铉本“，前颉也”，此作“前顿也”。铉本“鹨，大雏也”。此从《尔雅》作“天鸙也”，又铉本“禜”字下引《礼记》、“裯”字下引《诗》之类，此作“臣锴按《礼记》曰”，“臣锴按《诗》曰”，则锴所引，而铉本淆入许氏者甚多。又如“{氐}字下云“阙”，此作“家本无注。臣锴案，疑许慎子许冲所言也”。是铉直删去“家本无注”四字，改用一“阙”字矣。其凭臆删改，非赖此书之存，何以证之哉？此书本出苏颂所传篆文，为监察王圣美，翰林祗候刘允恭所书。卷末题“子容”者，即颂字也。乾道癸巳，尤袤得於叶梦得家，写以与李焘。详见袤《跋》。书中有称“臣次立案”者，张次立也。次立官至殿中丞，尝与写《嘉祐二字石经》，陶宗仪《书史会要》载其始末云。 （案：是书在徐铉校《说文》之前，而列其后者，铉校许慎之原本，以慎为主，而铉附之。此书锴所论著，以锴为主，故不得而先慎也。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
中庸君子之道章解一卷 中庸篇義一卷 中庸誼詁一卷 中庸註一卷 中庸註一卷 靜崖先生中庸集解一卷 讀中庸記四卷 中庸通義二卷 中庸通義二卷 中庸講義一卷 中庸誼證一卷 中庸類編八卷 中庸二卷 繪阔中庸便蒙課本一卷 中庸一卷 孫起山先生中庸俗解 中庸本義 中庸新義一卷 中庸精義一貫真傳 中庸說一卷 論語十卷 論語十卷 論語一卷 論語二卷 論語二卷 論語二卷 論語二卷 論語二卷 古香齋鑒賞袖珍論語十卷 論語古今文 論語正文二卷 篆文論語 篆文論語 篆文論語十卷 校刻篆文論語考證二卷附錄一卷 校刻篆文論語考證二卷附錄一卷 人篆論語二卷附錄許氏說文引論語三十六條 人篆論語二卷附錄許氏說文引論語三十六條 論語（滿漢對照）二卷 論語（滿漢合璧）二卷 論語（滿漢合璧）二卷 論語（滿漢合璧）二卷 論語（滿漢合璧）二卷 論語（滿漢合璧）二卷 論語（滿漢合璧）二卷 論語（蒙漢對照）五卷 論語（滿蒙漢對照） 論語（顏淵篇第十二哀公問於有若曰至子路篇第十三） 論語（子路篇第十三至憲問篇第十四） 論語孔氏訓解十一卷 論語孔氏註一卷 論語孔氏註一卷 論語馬氏訓說二卷 馬融註論語一卷 論語殘卷（存爲政篇第二、八佾篇第三、里仁篇第四、公冶長篇第五） 論語殘卷（存卷二） 論語殘卷（子路篇） 古文論語鄭注二卷 古文論語鄭注二卷 古文論語鄭注二卷
