乐典
| 书名 | 《乐典》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（副都御史黄登贤家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《乐典》·三十六卷（副都御史黄登贤家藏本） 明黄佐撰。佐有《泰泉乡礼》，已著录。是编自一卷至十二卷为《乐均》，自十三卷至二十一卷为《乐义》，自二十二卷至二十四卷为《大司乐义》，自二十五卷至三十五卷为《乐记》，三十六卷为《诗乐》。其所重者则尤在《乐均》。其言律吕之数，以为每律虚三分吹口，黄钟之管其数七十八，半之为含少，以求合於《吕氏春秋》黄钟之宫三寸九分之说。又引《史记·律书》黄钟、太蔟、姑洗、林钟、南吕五律之数，以为虚三分之证。不知《律书》中诸七分字皆为十分字之讹，司马贞《索隐》已辨之。而三寸九分亦为四寸五分之讹，近时江永《律吕阐微》辨之尤详。佐据此误本为宗，故其说愈推愈谬。又古者吹律本为无孔之管，后乃一律一吕，各为一声。每管设孔备五声二变之数，兼旋宫换调之法。佐乃疑为无孔之管气从下泄，欲每管设孔以为律始，亦殊臆撰。至於解释经义，往往支离。若解《大司乐》“奏黄钟，歌大吕，舞《云门》，以祀天神”，谓黄钟七变蕤宾为缪羽，应合大吕。大吕七变函钟为缪羽，应合太蔟。其图列黄钟、大吕各正声三调、变声九调，合为十二调。然谓正声第一调七声俱备，第二调则有变宫而无变徵，第三调则变宫、变徵全无，至变声第六调则自宫至羽并无角音，第七调则自宫至商并无羽音，第八调则自宫至徵并无商音，第九调则惟宫之一声。夫天下安有一声而可列为一调者乎？徒为异说而已。《明史》本传载佐自称此书泄造化之秘，殆不然乎！ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新編分門古今類事：卷十四至卷十七 新編分門古今類事：卷十八至卷二十 八編類纂 八編類纂 八編類纂 八編類纂 八編類卷一 八編類卷二至卷四 八編類卷五至卷六 八編類卷七至卷九 八編類卷十至卷十二 八編類卷十三至卷十五 八編類卷十六至卷十七 八編類卷十八至卷二十一 八編類卷二十二至卷二十四 八編類卷二十五至卷二十七 八編類卷二十八至卷三十 八編類卷三十一至卷三十四 八編類卷三十五至卷三十七 八編類卷三十八至卷四十一 八編類卷四十二至卷四十四 八編類卷四十五至卷四十七 八編類卷四十八至卷五十 八編類卷五十一至卷五十三 八編類卷五十四至卷五十七 八編類卷五十八至卷六十 八編類卷六十一至卷六十三 八編類卷六十四至卷六十五 八編類卷六十六至卷六十八 八編類卷六十九至卷七十一 八編類卷七十二至卷七十四 八編類卷七十五至卷七十七 八編類卷七十八至卷八十 八編類卷八十一至卷八十三 八編類卷八十四至卷八十七 八編類卷八十八至卷九十一 八編類卷九十二至卷九十四 八編類卷九十五至卷九十六 八編類卷九十七至卷一百 八編類卷一百一至卷一百四 八編類卷一百五至卷一百七 八編類卷一百八至卷一百十一 八編類卷一百十二至卷一百十三 八編類卷一百十四至卷一百十五 八編類卷一百十六至卷一百十八 八編類卷一百十九至卷一百二十一 八編類卷一百二十二至卷一百二十四 八編類卷一百二十五至卷一百二十六 八編類卷一百二十七至卷一百二十九 八編類卷一百三十至卷一百三十一 八編類卷一百三十二至卷一百三十六 八編類卷一百三十七至卷一百四十 八編類卷一百四十一至卷一百四十三 八編類卷一百四十四至卷一百四十六 八編類卷一百四十七至卷一百五十 八編類卷一百五十一至卷一百五十三 八編類卷一百五十四至卷一百五十六 八編類卷一百五十七至卷一百五十九 八編類卷一百六十至卷一百六十三 八編類卷一百六十四至卷一百六十六
