四书管窥
| 书名 | 《四书管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《四书管窥》·八卷（两江总督采进本） 元史伯璿撰。伯璿字文玑，温州平阳人。据所作《管窥外篇》成於至元丁未，即元亡之年，计其人当已入明。然始末不可考矣。是编见於《秘阁书目》者五册。杨士奇《东里集》则称有四册，刻版在永嘉郡学。永嘉叶琮知黄州府，又刊置府学。是明初所行，已有二本。然刊本皆散佚不传，故朱彝尊《经义考》注云“未见”。此本乃毛晋汲古阁旧钞，《大学》、《中庸》、《孟子》尚全，惟《论语》阙《先进篇》以下，盖传写有所佚脱。然量其篇页，厘而析之，已成八卷。《经义考》乃作五卷，或误以五册为五卷欤？其书引赵顺孙《四书纂疏》、吴真子《四书集成》、胡炳文《四书通》、许谦《四书丛说》、陈栎《四书发明》及饶氏、张氏诸说，取其与《集注》异同者，各加论辨於下。诸说之自相矛盾者，亦为条列而厘订之。凡三十年而后成。於朱子之学，颇有所阐发。考朱子著述最多，辨说亦最夥。其间有偶然问答未及审核者，有后来考正未及追改者，亦有门人各自记录，润色增减，或失其本真者。故《文集》、《语录》之内，异同矛盾，不一而足。即《四书章句集注》与《或问》亦时有牴牾。原书具在，可一一覆按也。当时门人编次，既不敢有所别择，后来读朱子书者，遂一字一句奉为经典，不复究其传述之真伪与年月之先后。但执所见一条，即据以诋排众论，纷纭四出，而朱子之本旨转为尊信者所淆矣。夫载宝而朝，论南宫者有故；越境乃免，惜赵盾者原诬。述孔子之言者，尚不免於舛异，况於朱门弟子断不及七十二贤，又安能据其所传，漫无厘正？伯璿此书，大旨与刘因《四书集义精要》同。而因但为之刊除，伯璿更加以别白。昔朱子尝憾孔门诸子留《家语》作病痛，如伯璿者，可不谓深得朱子之心欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［萬曆］彭澤縣志九卷 ［康熙］彭澤縣志十四卷首一卷 ［乾隆］彭澤縣志十六卷 ［嘉慶］彭澤縣志十五卷首一卷 ［同治］彭澤縣志十八卷首一卷 ［光緒］彭澤縣志補遺一卷 ［順治］樂平縣志十四卷 ［康熙］樂平縣志十六卷首一卷 ［乾隆］樂平縣志三十二卷首一卷 ［乾隆］樂平續志四卷 ［道光］樂平縣志十二卷首一卷末一卷 ［同治］樂平縣志十卷首一卷 ［康熙］浮梁縣志八卷首一卷 ［康熙］浮梁縣志九卷首一卷 ［乾隆］浮梁縣志二十卷 ［乾隆］浮梁縣志十二卷首一卷 ［乾隆］浮梁縣志十二卷首一卷 ［乾隆］續增浮梁縣志一卷 ［道光］浮梁縣志二十二卷首一卷 ［民國］浮梁縣志鄉土紀畧 ［康熙］貴溪縣志八卷 ［乾隆］貴溪縣志二十四卷 ［乾隆］貴溪縣志十四卷首一卷 ［道光］貴溪縣志三十二卷首一卷 ［同治］貴溪縣志十卷首一卷 ［康熙］安仁縣志八卷 ［乾隆］安仁縣志十卷首一卷 ［道光］安仁縣志十卷首一卷 ［道光］安仁縣志三十二卷首一卷 ［同治］安仁縣志三十六卷首一卷末一卷 ［嘉靖］臨江府志九卷 ［隆慶］臨江府志十四卷 ［康熙］臨江府志十六卷 ［康熙］臨江府志十六卷 ［同治］臨江府志三十二卷首一卷 ［康熙］新喻縣志十四卷 ［乾隆］新喻縣志三十卷首一卷 ［道光］新喻縣志十四卷首一卷附一卷 ［道光］新喻縣志八卷 ［同治］新喻縣志十六卷首一卷 ［崇禎］清江縣志八卷 ［乾隆］清江縣志三十二卷 ［道光］清江縣志二十八卷首一卷末一卷 ［同治］清江縣志十卷首一卷 ［康熙］分宜縣志十卷 ［乾隆］分宜縣志二十卷首一卷 ［道光］分宜縣志三十二卷首一卷 ［道光］分宜縣志三十二卷首一卷 ［同治］分宜縣志十卷首一卷 ［民國］分宜縣志十六卷 ［康熙］萍鄉縣志八卷 ［乾隆］萍鄉縣志十二卷 ［嘉慶］萍鄉縣志二十卷 ［道光］萍鄉縣志十六卷 ［同治］萍鄉縣志十卷首一卷 ［同治］萍鄉縣志十卷首一卷 ［民國］昭萍志畧十二卷首一卷末一卷 ［乾隆］蓮花廳志八卷首一卷末一卷 ［道光］蓮花廳志八卷首一卷末一卷 ［同治］蓮花廳志八卷首一卷末一卷
