四书通证
| 书名 | 《四书通证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《四书通证》·六卷（两江总督采进本） 元张存中撰。存中字德庸，新安人。初，胡炳文作《四书通》，详义理而略名物。存中因排纂旧说，成此书以附其后，故名曰《四书通证》。炳文为之序，称北方杜缑山有《语孟旁通》，平水薛寿之有《四书引证》（案杜缑山名瑛，金人。薛寿之名引年，元初人），皆失之太繁。存中能删冗从简，去非取是。又曰：“学者於余之《通》，知《四书》用意之深。於《通证》，知《四书》用事之审。”推之甚至。今核其书，引经数典，字字必著所出。而《论语》“夏曰瑚，商曰琏”一条承包氏之误者，乃不引《礼记》以证之。又“时见曰会，众頫曰同”，与《周礼》本文小异。盖宋代讳“殷”，故改“殷”为“众”。乃但引《周礼》於下，而不辨其何以不同。皆不免有所回护。不知朱子之学在明圣道之正传，区区训诂之间，固不必为之讳也。《孟子》“与楚将昭阳战，亡其七邑”一条，存中谓“《史记》作八邑，未详孰是”，不知司马贞《史记索隐》明注《史记》古本作七邑。是朱子称七邑乃据古本，原非谬误。存中持疑不决，亦失於考核。又如“三让”引《吴越春秋》，泛及杂说。而於历代史事每多置正史而引《通鉴》，亦非根本之学。然大概徵引详明，於人人习读不察者，一一具标出处，可省检阅之烦，於学者亦不为无补矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[嘉庆]东流县志 [乾隆]东流县志二十六卷首一卷 [乾隆]东流县志二十六卷首一卷 [顺治]新修东流县志 [万历]东流县志 [万历]东流县志 [宣统]建德凤土记 [宣统]建德县志二十卷首一卷 [道光]建德县志 [乾隆]建德县志 [乾隆]建德县志 [康熙]建德县志 [民国]杏花村续志三卷首一卷末一卷 [民国]杏花村续志三卷首一卷末一卷 [民国]杏花村续志三卷首一卷末一卷 [康熙]杏花邨志十二卷首一卷末一卷 [康熙]杏花邨志十二卷首一卷末一卷 [光绪]贵池县沿革表 [光绪]贵池县志四十四卷首一卷 [道光]贵池县志四十四卷首一卷 [乾隆]贵池县志续编八卷首一卷 [乾隆]贵池县志续编八卷首一卷 [康熙]贵池县志略八卷图一卷 [康熙]贵池县志略八卷图一卷 [康熙]贵池县志略八卷图一卷 [顺治]贵池县志略 [乾隆]池州府志五十八卷首一卷 [乾隆]池州府志五十八卷首一卷 [康熙]池州府志 [康熙]池州府志 [康熙]池州府志 [万历]池州府志 [嘉靖]池州府志 [正德]池州府志 [光绪]直隶和州志四十卷首一卷补遗一卷 [道光]直隶和州志二十四卷首一卷 [嘉庆]历阳典录 [嘉庆]历阳典录 [嘉庆]历阳典录 [乾隆]和州志 [康熙]和州志 [康熙]和州志 [万历]和州志 [嘉靖]和州志 [嘉靖]和州志 [正统]和州志 [光绪]含山县乡土志 [乾隆]含山县志 [康熙]含山县志 [康熙]含山县志 [顺治]含山县志 [嘉靖]含山邑乘 [光绪]无为州乡土志 [光绪]无为州乡土志 [光绪]无为州乡土志 [民国]无为县小志 [嘉庆]无为州志三十六卷首一卷 [乾隆]无为州志二十五卷首一卷 [康熙]无为州志 [正德]无为州志
