大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
昇平寶筏 廣東財政說明書十六卷 桐華吟館詩稿六卷瓔珞香龕詞一卷 高氏塾鐸一卷 省身指掌九卷 對數探原二卷 臨海詩輯五卷 玉照新志六卷 唐李長吉詩集四卷 延福寺志略二卷 史通不分卷 劉竹雲自書詩冊不分卷 薛憲副集一卷 東壁先生書鈔四種 四本堂約言不分卷 省身指掌九卷 敎女遺規三卷 說郛書目考□卷 駮毛西河四書改錯二十一卷 救文格論一卷附通韻譜說一卷 文心雕龍十卷 䂬溪詩話十卷 芝省齋瑣記三卷 正學文要三卷 尚書十三卷考證 心醫集六卷 舍利弗陀羅尼經一卷 古今字韻全書集韻十五卷 遼漢臣世系表一卷 清理財政章程講義不分卷 周官祿田考三卷 孝子傳 唯室集四卷附錄一卷 月令廣義二十四卷首一卷 光緒十八年壬辰科會試硃卷一卷 紡授堂集八卷、二集十卷、文集八卷 夢陔堂詩初集六卷 浮筠軒遺稿一卷 [民國]思樂縣志十卷 普通新歷史十章 東臯草堂詩集不分卷 欣遇齋詩鈔十六卷 國朝名家遺墨一卷 咸豐三年癸丑科會試硃卷一卷 三河縣一卷 宋理學淵源正錄五卷前錄五卷後錄二卷別錄一卷 味根山房詩抄九卷文集一卷輪臺雜記二卷 課餘偶筆一卷 醉月緣傳奇二卷 公餘醫錄六種（陳修園醫書六種） 輶軒使者絕代語釋别國方言箋疏十三卷附校勘記一卷 佩觽三卷附辯證一卷 重刊補釘四書淺説十三卷 [浙江]沈嶴潘氏宗譜□卷 上海救火聯合會報告收支決算冊清光緒三十三年七月至民國十二年六月 文選課虚四卷 分類補註李太白詩二十五卷 大文堂綱鑑易知録九十二卷 金華子二卷 漢魏六朝百三名家集一百十八卷
