大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
牡丹叢書七種七卷 琴謬補缺廣韻 博物志十卷 敬亭詩草八卷 桃花潭文征六卷 陋軒詩六卷 大明太宗文皇帝寶訓五卷 佛說弊魔試目連經一卷 劉文安公詩集六卷 簡齋詩鈔不分卷 程炎子、劉植、張紹文、章采、章粲、盛世忠、程垣 避暑錄話二卷 中國物産考畧一卷 浦陽人物記二卷 西湖志八卷圖一卷志餘十八卷 新刻烈女樓 褚禮堂金石書畫雜稿不分卷 選擇曆說 定邊縣一卷 柳文後録一卷四十三卷别集二卷外集二卷附録一卷 宋忠獻韓魏王君臣相遇傳十卷 東廂記四卷 古文周易傳義約説十二卷 荆楚臣重對玉梳一卷 紀義宣城記一卷 彭文思公文集六卷附録一卷 佛說鉢蘭那賒嚩哩大陀羅尼經一卷 金梁夢月詞二卷 小山畫譜二卷 禮記箋四十六卷 神相鐵關刀四卷 御製題月令輯要不分卷 澄衷蒙學堂字課圖說四卷檢字一卷類字一卷 曹唐詩一卷 寒砧小草不分卷 家訓一卷 劉福姚 元公周先生濂溪集十二卷、年表一卷 甲乙史二卷 潄藝潤室經解一卷 [江蘇無錫]錢氏宗譜十六卷 對雨編一卷 笙雅堂全集四種 張方洲奉使錄二卷 臨潼縣志八卷 四川省全圖不分卷 西園記二卷 十經文字通正書十四卷 [浙江東陽]永壽項氏宗譜四卷 楞伽阿跋多羅寶經參訂疏四卷 嶺雲軒瑣記不分卷 重文二卷 東華録十六卷 孝子傳一卷 烟譜一卷 郋園四部書敘録一卷刻板書提要一卷 燕子箋記二卷 美憲法纂釋二十一卷憲法一卷續增憲法一卷 閩中海錯疏三卷 通鑑釋文辨誤十二卷
