大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

墨娥漫錄十五卷 春圃詩文合刻三卷 抗戰時期課本 學福齋集 古今寓言十二卷 佛說須賴經一卷佛說須賴經一卷 同治七年戊辰科會試硃卷一卷 制府雜錄 周易董氏章句一卷 世本一卷 邊境要聞一卷 校刻古今韻考附記一卷 易測(新刻易測)十卷 交州記二卷 明文授讀六十二卷 尚書詳解五十卷 賃舂草一卷 楞伽阿跋多羅寶經四卷 中俄界記二編 脈學津梁二卷 彭暄塢手書詩文稿一卷附對聯一卷 杜工部七言律詩一卷 類博稿十卷 原學三種 兵法二十七占不分卷 佛說魔嬈亂經一卷 佛說聖觀自在菩薩梵讚一卷 荒政一卷 曲江書屋新訂批註左傳快讀十八卷首一卷 補過軒四書文一卷 梁書五十六卷附考證 湘綺樓楹聯一卷 士大夫食時五觀一卷 歸愚文鈔二十卷 [道光]東平州志三十卷首二卷 年譜一卷 朝野僉載一卷 古今考一卷 惠氏春秋左傳補註六卷 五岳詩集四卷槐柳記畧一卷二酉詩草四卷 方正學先生(孝孺)年譜一卷附年譜辨正一卷 古曆鉤沉五卷 青墅詩鈔十卷 同治十年辛未科會試硃卷一卷 聖六字增壽大明陀羅尼經一卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷明鑑易知錄十五卷 類經三十二卷圖翼十一卷附翼四卷 歷代黃河變遷圖考四卷 [浙江嵊州]剡邑王氏宗譜□卷 尹少宰奏議十卷 光緒乙未科會試第十六房同門姓氏硃卷 十枝紅繡鞋 滇南新語一卷 溫氏母訓一卷 成唯識論了義燈鈔十四卷 棃洲遺著彙刊 河朔古跡圖識二卷 後漢書一百二十卷附考證 沈四山人詩録六卷 老子一卷