大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

春秋辨疑四卷 經驗選秘六卷 間島辨一卷 增修東萊書說 阿毘達磨藏顯宗論四十卷 大方等修多羅王經一卷 巢林筆談二卷續編二卷 賑務要編一卷 裙帶風(三幕喜劇) 復初齋詩集七十卷 培遠堂偶存稿手扎節要二卷 時事新論十二卷 沈伯含集二十卷(泊如齋吟草七卷、馬曹稿四卷續稿一卷、息初稿、渠陽小草各二卷、勞人草、入蜀詩、別和陶飲酒詩、鍾陵草各一卷)附錄一卷 善見毘婆沙律十八卷 尺雲軒文集三卷續編四卷 鷗夢詞一卷 傷寒緒論二卷 古今事文類聚前集六十卷後集五十卷續集二十八卷別集三十二卷 徐氏再續宗譜□卷 欒城后集二十四卷 重修伊陽縣志六卷首一卷末一卷 禮經會元四卷 謝幼槃文集(竹友集)十卷 南園詩存一卷文存二卷 金剛頂經曼殊室利菩薩五字心陀羅尼品一卷 異蹟問答 水經注四十卷 續一卷 蜀花蘂夫人宮詞一卷 偶錄一卷 司馬文正公詩集七卷 寶賢陀羅尼經一卷 繪圖澆愁集八卷 蘇垣筆記不分卷,光緒七至二十九年 螢雪叢說二卷 淮南許注異同詁續補一卷 鮑溶詩(鮑溶詩集)六卷集外詩一卷 尚書刑德放一卷 松圓浪淘集十八卷松圓偈庵集二卷 還冤記 思菴先生文粹十一卷 鐵嶺縣續志十二卷 崔東洲集二十卷 述書賦二卷 袖中錦一卷 陳眉公重訂野客叢書十二卷附錄一卷 女科二卷產后編二卷 汪子遺書二十卷 軍歌十三首 存漢録一卷 增入名儒講義皇宋中興兩朝聖政□□卷 論語十卷 春秋左傳平議三卷 深衣釋例三卷 玉亭集十四卷 金華黃先生文集四十三卷 舄吟集三十六卷 萬曆元年廣西鄉試錄一卷 公安縣一卷 國朝詩十卷外編一卷補六卷