大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

綱鑑總論二卷 文選補遺四十卷 說文答問疏證六卷 憲政編查館奏考核直省勸業道官制細則 千金翼方三十卷 隨園食單 四焉齋文集六卷 六觀樓北曲六種六卷 玉茗堂四種 說文聲系十四卷末一卷 白水堂詩集二十六卷 昌黎先生詩集註十一卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 經史證類大觀本草三十一卷 飲水詞鈔二卷 仲景傷寒軌倫四卷 芸居樓綱鑑易知錄九十二卷 雕丘雜錄十八種十八卷 賈長沙集一卷 王氏醫案續編八卷 潛齋尚書六十賜壽圖四卷 楹書隅錄續編四卷 古文辭類纂七十五卷附校勘記一卷 竹葉亭雜記八卷 八甎吟館刻燭集二卷 繡像九美圖全傳十二卷 唐賢三昧集三卷 紀文達公遺集十六卷 遂高堂詩集十卷 全地五大洲女俗通考十集二十二卷 羅浮游記 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 備急灸方 樊榭山房集十卷續集十卷文集八卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷首一卷 四書章句二十九卷 二學亭文涘四卷 拾雅二十卷 石室秘録六卷 明文在一百卷 温飛卿詩集九卷 樂府詩集一百卷目錄二卷 [光緒]壺關縣續志二卷 詶真辨妄 小謨觴館詩集八卷續集二卷詩餘附錄一卷文集四卷續集二卷 宋四家詞四卷 人生必讀書十二卷 全唐詩鈔八十卷 凈土津梁十三種十八卷 [光緒]霍山縣志十五卷首一卷 怡賢親王疏鈔一卷 詩經古音二卷 子書二十八種 揅經室集七集六十三卷 陰騭文圖證 燕黔詩鈔二卷 增補萬寶全書三十卷 金石韻府五卷 明史三百三十二卷 觀復堂稿略一卷