大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
迦陵詞稿不分卷 痘疹活幼心法八卷末一卷 烏桓紀行 困學紀聞二十卷 唐百家詩 增補四書義經義式 繭菴老蝉墨跡不分卷 延吉廳疆域之歷史八章 古歡堂詩集十五卷 ［嘉慶］宜賓縣志五十四卷首一卷 宗鏡錄一百卷 歐羅巴通史四卷 青溪風雨錄二卷牡蠣園四出 新纂門目五臣音註揚子法言十卷 石堂先生遺集二十一卷 濟寧石刻七種 說文解字繫傳四十卷 兼山堂奕譜一卷 北史一百卷 欽定明鑑二十四卷首一卷 西遊真詮一百回 金氏世德紀 心史七卷 羣學肆言十六卷 新刻金山寺 續資治通鑑長編五百二十卷目錄二卷 師子林天如和尚淨土或問一卷 六書分類十二卷首一卷 誦芬詩略三卷 皇清經解一百七十三種 天方性理圖傳五卷首一卷 世說新語六卷 四末真論 四書疏註撮言大全三十七卷 香喦室詩集 四書訓解參證補遺四卷 靖康孤臣泣血錄二卷 王文成公三立篇十二卷 湖北詩徵傳略四十卷 聖母淨配聖若瑟傳 日下舊聞四十二卷 方泉先生詩集三卷 本草類方十卷 ［光緒］廣昌縣志十四卷首一卷末一卷 靜嘯齋存草十二卷遺文四卷附一卷 悔翁先生行狀不分卷 恒山集七卷 息柯居士全集十一種 金陵文徵小傳彙刊 太白山人漫稿八卷 ［光緒］重纂邵武府志三十卷首一卷 ［江蘇吳縣］吳趨汪氏支譜十卷耕蔭義莊祖墓圖一卷 儀禮鄭注句讀十七卷 船山遺書 見聞續筆二十四卷 墨憨齋新曲十種二十卷 得月樓賦乙編一卷 勸學篇二卷 皇朝經世文編一百二十卷姓名總目二卷 南華真經十卷
