大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

酌定奉天全省糧貨價值冊一卷 天文占驗一卷 北游譚影集一卷 曼陀羅華館集二卷 許海秋文稿不分卷 纂輯禁書目錄一卷 醉鄉日月一卷 佛說帝釋所問經一卷 化學務農一卷 經驗良方 安蹇齋隨筆一卷 沖虛至德真經八卷 [浙江杭州]武林蔣氏族譜不分卷 草書備考四卷 [浙江杭州]武林葉氏家乘不分卷 崑崙河源考一卷 遯翁隨筆二卷 貽安堂稿八集續集二卷 賈子十卷 元遺山詩集十卷 龍江船廠志八卷 槎軒集十卷附錄一卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷 樂府小令八種 新選背解紅羅六卷七十八回 墓碑銘二卷 儀禮匯說十七卷 檜亭集(檜亭藳)九卷 心病說 新刊侯伯憲家傳詩經說約八卷摘古今說詩要論一卷 深衣釋例三卷 詞評一卷 祁門志四卷 大學疏畧一卷 抱鄰山房駢體文二卷續稿二卷散體文二卷酬酢文一卷詩稿十一卷 [浙江武義]朱氏宗譜□卷 北史一百卷 新鍥書經講義會編十二卷 列子僞書考一卷 錦帶書 太清神鑑六卷 續漢書辨疑九卷 [江蘇吳縣]嚴氏家譜不分卷 觀所緣緣論釋直解一卷 大淸康熙七年歲次戊申時憲曆一卷 祥異賦 硯譜一卷 唐李推官披沙集六卷 [咸豐]興寧縣志十二卷首一卷 謝疊山先生文集五卷 [康熙]鞏昌府志二十八卷 [江蘇宜興]張氏宗譜十二卷 東太湖蓄洪墾殖工程初步計劃 念堂詩話一卷 宣和高麗圖經三卷 嚴善增公牘不分卷 四溟山人集選一卷 火珠林一卷 一笑集一卷續笑集一卷附集一卷 丹陽縣一卷