大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蘭亭八種不分卷 農政全書六十卷 復盦文類稿八卷文續稿四卷文外稿二卷鬻字齋詩畧四卷詩續一卷公牘四卷 趙匡胤打董達雜劇一卷 光緒三十三年丁未補行三十二年丙午科安徽優貢卷一卷 立德堂詩話一卷 白雪詞一卷 山棲志一卷 佛說安宅神咒經一卷 大方廣佛華嚴經入不可思議解脫境界普賢行愿品一卷 國粹文選一卷 閑閑老人滏水文集二十卷 陸右丞蹈海録一卷 鑒誡錄十卷 傷寒標本心法類萃二卷 談往一卷 病榻寤言 比目魚二卷 輶軒語七卷 草草草堂詩草二卷 [江西南昌]周氏族譜不分卷 南沙先生文集八卷 藏書十約一卷 有正味齋詞集八卷 雪濤閣集十四卷 七錄齋集六卷 野客叢書三十卷附錄野老記聞一卷 比丘尼僧祇律波羅提木叉戒經一卷 阿難陀目佉尼河離陀經一卷 割圓勾股八線表一卷 兩漢刊誤補遺十卷附錄一卷 重刻端簡鄭公策學六卷 晝簾緒論一卷 陳士業全集五種 述史樓書目不分卷 集虛齋文錄一卷 滄溟集三十卷 夕紅樓詩續集三卷 [浙江嵊州]黃氏宗譜□卷 當壚豔(茂陵絃)二卷 法藏一勺錄一卷 阿毘達磨順正理論八十卷 臺灣外記三十卷 西巡大事記十一卷首一卷 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷 玄珠歌一卷 碩果亭詩二卷詩續一卷墨巢詞一卷詞續一卷 新鐫全像通俗演義隋煬帝豔史八卷四十回 周易貫注八卷首一卷 雲臥詩集一卷 詩歸五十一卷(古詩歸十五卷唐詩歸三十六卷)梅花百詠八卷 參寥詩鈔一卷 散瓦崗一卷 好古堂正音淺說四卷全圖一卷三千文足用四卷 湖山詞一卷 養廉居印稿 緖集 閑者軒帖考一卷 津步聯吟集一卷附詞一卷 中外往來電信不分卷