大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

辭賦標義十八卷 西征記一卷 付法藏因緣經六卷 兩紀事二卷 唐詩一百卷拾遺十卷 花仙小志一卷 鐵路紀要三卷 急救便方一卷 起居器服箋一卷 謝山存稿十卷 閔莊懿公詩集九卷文集一卷目錄一卷 西村詩剩二卷 槐窗詠物詩鈔一卷 九經補注八十八卷 莎車行紀 賢識錄一卷 北海三考六卷 周禮集說十卷綱領一卷 蘿藦亭文抄一卷 朴氏傳 五經文字三卷 大學衍義四十三卷 四書文法摘要一卷 劉坤一王闓運奏摺 椽筆樓詩初集二卷 古文集成前集七十八卷 晋中興書 闇修記四卷 齊物論釋一卷重定本一卷 射義新書二卷 [雍正]長寧縣志十卷 樊榭山房詩集箋注八卷、續集箋注八卷 新鍥鰲頭復明眼方外科神驗全書六卷 歷科典試考官試題錄四卷 龍江精舍詩集一卷 [道光]太湖縣志四十卷首一卷末一卷 利津縣續志九卷附文征續編五卷 南園詩文存(問楳堂詩文存)不分卷 胎產心法(增補繪圖胎產心法)三卷 漳江輿頌不分卷附小學註鈔六卷蒙求釋註一卷 劉伯溫先生百戰奇畧二卷 (光緒)金山縣志三十卷首一卷 太真玉帝四極明科經五卷 西亭詩六卷 圓覺經集注二卷 樓炭經六卷 地理啖蔗錄八卷 解拳論一卷 說文解字十五卷 廣易千文一卷 黃石公三畧三卷 成吉思汗實錄十二卷序論一卷 避戎夜話二卷 石林燕語辨十卷 新刻大小六壬課一卷 盛明百家詩三百二十四卷 祁泰紹贈蔭議恤各事宜一卷 高東井先生詩選四卷附録一卷 蠖廬續選一卷蚓篴詞一卷蠖廬文剩一卷 元聖武親征錄一卷