大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

御製曆象考成四十二卷 論文約旨一卷 煙海新談不分卷 青巖叢錄一卷 觀楞伽阿跋多羅寶經記四卷畧科一卷 春夢錄 三洞群仙録二十卷 雷民傳一卷 [江西婺源]婺源桃溪潘氏族譜二十一卷 詞品一卷 續小兒語(呂新吾續小兒語)三卷 羣輔錄一卷 頤情館書畫跋一卷 慮得集四卷附錄二卷 秇林伐山一卷 四川鹽政史十二卷附圖冊四卷 積書巖古文選略十二卷 漫恬詩鈔四卷、詩餘一卷 臺中集一卷 南京一草亭目科全書一卷 集注喪服經傳一卷 梁昭明太子集一卷 寒山子詩 日本寄語 陳太史無夢園初集十四集三十四卷 翰苑詞珍殘帙三卷 光緒二十三年丁酉科浙江鄉試硃卷一卷 新編張靖峯家藏攻城急務韜畧世法一卷 皇明二祖十四宗增補標題評斷實紀二十七卷 國朝全閩詩錄初集二十一卷續十一卷 平三角邊角互求術一卷 浮海記一卷 歲序總考全集不分卷 朱魚譜一卷 歡喜奇觀六卷 活人心法四卷 星槎勝覽一卷 江震學册不分卷 東林同志錄一卷 周易參義十二卷 幽湖百詠一卷 董令升遺事不分卷 何求老人殘稿八卷 爵秩全覽不分卷(清光緒二十七年) 歷代閏表不分卷 太上感應篇八卷 東浦詞一卷 喪禮經傳約(約喪禮經傳)一卷 醫學三字經四卷 師伏堂春秋講義二卷 萬曆七年陝西鄉試錄一卷 删訂通鑑感應錄二卷 古文辭類纂七十四卷 維西見聞紀 醫學雜抄 容安軒詩鈔不分卷 石林燕語十卷 北征記 可齋詩集一卷 奉天交涉案牘二卷