大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

潛研堂詩集十卷續集十卷 古今譚概三十卷 繹史一百六十卷世系圖一卷年表一卷 雲仙散錄一卷 古硯香齋遺詩四卷 難經本義二卷 戎馬風濤集六卷 劉文成公文集 四雪草堂重訂通俗隋唐演義二十卷一百回 唐鑒十二卷 歐美政體通覽一卷 沈氏尊生書五種七十二卷 代耕堂叢刊 張晉著作三種 辨證錄十四卷 騷壇八略二卷 考訂四書正文□□卷 駢體正宗評本十二卷 重建豐濟倉圖案 雙虞壺齋印存不分卷 椒山先生自著年譜一卷楊椒山先生集四卷 貸園叢書初集 繡像玉連環八卷 醫學常識不分卷 水經注四十卷首一卷 四時病機十四卷 心白日齋詩鈔四卷 真福列傳 仲景存真集二卷 甕牖閑評八卷 原始 唐語林八卷附校勘記 皇朝文獻通考三百卷 灑然廬吟草四卷 疫喉淺論二卷 繡雲閣八卷一百四十三回 紅蕪詞鈔二卷 皇朝經世文編補一百二十卷 鸞鳳配 溫熱經緯五卷 乾坤正氣集 字學臆參 柯庭文藪不分卷 晚翠樓詩鈔四卷 群經字詁七十二卷檢字一卷 明遼府左長史程節湣公貞白遺稿十卷首一卷 [時文雜抄] 杜詩鏡銓二十卷附讀書堂杜工部文集註解二卷附錄一卷 汪師韓著書四種 小爾雅一卷 真福趙奧司定神父傳 晉書校勘記三卷 方望溪平點史記四卷 撫雲集八卷 藏園九種曲 [正德]武功縣志三卷首一卷 懷舊集二卷 酌雅堂駢體文集二卷 阿毘達摩倶舍論□□卷 文字蒙求四卷