大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
东都事略 东都事略 东都事略 东都事略 东都事略 东都事略 宋史道学传 宋史道学传 宋史列传补遗稿 宋史列傅姓名录 宋史宰辅表考证 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志补 宋史艺文志 宋史艺文志 宋史外国传地理考证 宋史地理志考异 廿二史考异一卷（宋史） 宋史地理志六卷附考证 宋天文志十五卷步天歌一卷 宋史孝宗纪补脱 宋史孝宗纪补脱 宋史孝宗纪补脱 宋史四百九十六卷附考证 宋史四百九十六卷附考证 宋史四百九十六卷附考证 宋史四百九十六卷附考证 宋史四百九十六卷附考证 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史四百九十六卷目录三卷 宋史 唐余纪傅 唐余纪傅 唐余纪傅 补南唐艺文志 南唐书合订 南唐书补注 南唐书纪事 南唐书十八卷音释一卷附校勘记一卷 南唐书十八卷音释一卷附校勘记一卷 南唐书十八卷音释一卷附校勘记一卷 南唐书十八卷音释一卷 南唐书十八卷音释一卷 南唐书十八卷音释一卷 南唐书十八卷音释一卷 南唐书十八卷音释一卷 南唐书十八卷音释一卷
