大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
湖唐林館駢體文二卷 說文釋例八卷 ［同治］元城縣志六卷首一卷 甫田集三十六卷 新刻顏氏家訓二卷 佩文韻府一百六卷 風雨樓叢書二十四種 ［乾隆］定陶縣志十卷首一卷 文林綺繡五種五十九卷 漢丞相諸葛忠武侯集二十一卷 獨善堂文集八卷 蒼霞草二十卷 紫陽書院課藝九集不分卷 文選六十卷 元史氏族表三卷 曲江書屋新訂批註左傳快讀十八卷首一卷 羣經義證八卷 繡像百花臺四卷 楚辭辯證二卷 面城樓集鈔四卷 姜先生全集附錄一卷 文選六十卷 筆花醫鏡四卷 明齋小識十二卷 九經三傳沿革例一卷 黑龍江外記八卷 海濱酬唱詞一卷 北學編四卷 諧鐸十二卷 周易函書補義八卷 翁同龢墨蹟不分卷 名賢書札不分卷 兩漢雋言十六卷 註陸宣公奏議十五卷制誥十卷別集一卷表一卷附校記二十五卷 戰國策十卷 勤有詩集一卷文集一卷 退補齋詩存十六卷文存十二卷 佩文齋書畫譜一百卷 平定猺匪述略二卷 明詩紀事乙籤二十二卷 蕉窗囈語二卷 存悔齋集二十八卷外集四卷 來瞿唐先生易注十五卷首一卷末一卷圖一卷 畫梅心語一卷 高雲峯事略一卷 潘子求仁錄輯要十卷 漢官儀三卷 王臨川全集二十四卷 文鈔不分卷 忠雅堂詩集二十七卷補遺二卷詞集二卷 紅雪樓九種曲 第一才子書六十卷一百二十回 山谷詩內集注二十卷外集詩注十七卷别集注二卷 四書朱子大全精言四十一卷 項太史全稿一卷 關帝事蹟徵信編三十卷首一卷末一卷 詩藪內篇六卷外篇四卷續編二卷 空同詩選一卷 天下郡國利病書一百二十卷 鐵橋金石跋四卷
