大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
歷代輿地沿革險要圖一卷 春秋公羊經傳解詁十二卷附音本校記一卷 夢樓詩集二十四卷 讒書五卷 洛陽伽藍記五卷 象山全集三十六卷 遼史拾遺二十四卷 正誼堂全書六十三種 五洲圖考不分卷 大清刑律草案第一編 止園叢書二十五種 ［嘉慶］漢陽縣志三十六卷首一卷 泠然齋詩集八卷 西魏書二十四卷附錄一卷 夢厂雜著 增廣驗方新編二十四卷 豫變紀畧八卷 新義錄一百卷首一卷 躬恥齋詩文鈔二十卷後編六卷詩十四卷首一卷後編六卷 ［洪北江全集］ 史記節略十二卷 觀古堂所著書一集八種二集八種 ［光緒］懷來縣志十八卷首一卷 算法須知一卷 周易遵述十二卷 入法界體性經一卷 金知事手諭錄述要 皇朝輿地水道源流五卷 鄉味雜詠二卷 禮記備旨十一卷 ［乾隆］鳳翔府志十二卷首一卷 外臺秘要四十卷 道南源委六卷 新輯繪圖彭公案初集四卷一百回 桃花影傳奇二卷離魂記五色線 味辛室詩存二卷 義妖傳寶卷 增廣注釋音辯唐柳先生集四十三卷外集三卷 臨證指南醫案十卷 六書正譌五卷 [乾隆]魚臺縣志十三卷首一卷末一卷 課士文鈔不分卷 明史稿三百十卷 三國志證聞三卷 道光二十年庚子恩科浙江鄉試錄 波斯志一卷 賴古堂集二十四卷附錄六卷 易學圖說會通八卷 方正學先生年譜一卷 女科輯要八卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 隱拙齋文抄六卷 切音蒙引 韻字鑑四卷 韓文起十三卷 聖濟總錄纂要二十六卷 古文析觀詳解六卷 翠薇雅詞 ［拓漢瓦當文］ 古泉匯六十四卷首一卷
