大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
保成公徑赴澠池會雜劇一卷 論語温知錄一卷 中州金石攷八卷 樗竂詩話三卷 千百年眼十二卷 河汾詩集八卷 詠物集陶不分卷 古文講授談上下編 文中子十卷 帝王經史圖譜十六卷 靑城山人詩集八卷 重校添註音辯唐柳先生文集四十五卷 增定雅俗稽言四十卷 廣德州一卷 [重慶銅梁]安居鄉周氏宗譜八卷 澹園詩話一卷三百篇詩評一卷 康熙四十四年乙酉科山東鄉試硃卷一卷 震澤先生集（震澤集）三十六卷 鍼灸問對三卷 易緯一卷 善木山房存稿四卷 裴伷先別傳一卷 雨香書屋詩稿不分卷 文字音義一卷 小名錄一卷 所安遺集一卷 南庾疏抄二卷 瑯嬛記三卷 静虛堂吹生草四卷 羅郢州遺文一卷 葬經翼一卷圖一卷難解二十四篇一卷 和石湖詞一卷 五火元機十五卷 鹽鐵論十二卷 渚宮舊事五卷補遺一卷 游宦紀聞十卷 靈砂大丹祕訣一卷 紀事録一卷 棠陰比事一卷附錄一卷 中論潤文畧解四卷 新刻奏對合編三卷 詩集傳名物鈔八卷 遊桐柏山記一卷 紫元君授道傳心法一卷 雲林集六卷附録一卷 春秋左傳小疏一卷 歸樸龕叢稿十二卷續編四卷 泰州一卷 思復堂文集十卷附録一卷末一卷 竹屋癡語 無垢先生橫浦心傳録三卷橫浦日新一卷 句溪詩稾三卷 楚辭六卷 重訂四書疑問十一卷 金臺集二卷 先澤殘存 一枝軒詩稿八卷 大清律例統纂集成四十卷 南唐二主詞箋一卷補遺一卷 三國志證聞三卷
