大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
最秀園稿 治驗論案二卷 樗蘭譜一卷 鄉黨圖攷十卷 晚學集八卷 璧沼集四卷 玉屏山館詩草四卷 御選寒山詩一卷拾得詩一卷 春暉堂叢書十一種三十六卷 孟東野集十卷 静志居詩話二十四卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 太平御覽一千卷目錄十五卷 梅村詩集箋注十八卷 ［乾道］臨安志十五卷首一卷劄記一卷 ［康熙］崇義縣志不分卷 直省釋奠禮樂記六卷首一卷末一卷 歷代名臣言行錄二十四卷 石墨鐫華八卷 文心雕龍十卷 赤雅三卷 大清搢紳全書：光緒二十一年 昌黎先生詩集注十一卷 內經知要二卷 古文雅正十四卷 王文敏公奏疏 陳伯玉集三卷首一卷 丹溪治法心要八卷 黃帝内經素問九卷 句注山房集二十卷 含經堂集三十卷附錄一卷 大清宣統新法令 歷代文獻論略二十四卷 大清宣統新法令不分卷 佛說菩薩念佛三昧經六卷 讀騷樓詩初集四卷 小謨觴館全集四種二十六卷 儒門事親十五卷 征清詩史不分卷 經典釋文三十卷 歷朝名媛詩詞十二卷 重較唐詩類苑選三十四卷 淞隱漫錄十二卷續集四卷 孝經十八章一卷附襍記一卷 外科證治全書五卷末一卷 寄菴詩集不分卷 留雲借月盫詞二卷 象山岩新書 五代春秋志疑一卷 清秘述聞續十六卷 困學紀聞注二十卷 外科正宗十二卷 味蘭簃傳奇 詩詞選集一卷 晏子春秋七卷附音義二卷校勘二卷 三百詞譜六卷 芝龕記六卷六十齣 一山雜文一卷 湖唐林館駢體文二卷 端溪硯史三卷
