大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
東山五經備解五卷 文章正宗復刻三十卷續十二卷 積古齋鍾鼎彜器款識十卷 衛生易簡方十二卷附錄一卷 欽定國朝詩別裁集三十二卷 槐廬叢書四十六種 金壇見聞記二卷 周易註疏十三卷略例一卷攷證一卷 新刊權載之文集五十卷 聲調四譜圖說十二卷首一卷末一卷 珍埶宧遺書十二種三十九卷 募梅精舍詩存三卷 蓱緣詞三卷續編一卷 鲁班經三卷 鏡漪軒詩草一卷 春秋經傳集解三十卷 山海經十八卷圖讚一卷訂譌一卷 說文通訓定聲十八卷分部柬韻一卷說雅一卷古今韻準一卷 永覺和尚寱言一卷續一卷 巳畦集十四卷 隸辨八卷 航海章程一卷 杜詩詳註二十五卷首一卷附編二卷 馮潛齋先生年譜一卷 女才子 毛詩註疏校勘記七卷 授堂遺書七種 渭南文集五十卷劍南詩稿八十五卷放翁逸稿二卷南唐書十八卷南唐書音釋一卷家世舊聞一卷齋居紀事一卷 說文分韻易知錄十卷首一卷 山海經十八卷 經驗奇方二卷 纂圖互註尚書十三卷 伊江筆錄二卷 格致須知十六種 醉夢錄一卷嶺雲齋詩草一卷 虛一齋集五卷 合諸名家評註三蘇文選十八卷 山谷全書文集二十卷別集二十卷外集十四卷簡尺二卷 孫文定公奏疏十二卷 儼山外集四十卷 癭暈山房詩刪十三卷續編一卷 閩政領要三卷 ［江蘇如皋］東院王氏家譜十二卷 管子二十四卷 昭明文選集成六十卷首二卷 朔方備乘六十八卷首十二卷 明詩百一抄十二卷 訓俗遺規摘鈔四卷 說文解字十二卷 圖註本草醫方合編六卷首一卷 有恒心齋駢體文六卷 康濟錄四卷 巢經巢詩鈔九卷詩後集四卷 錫山文集錫山古今藝文考一卷 宋名臣言行錄前集十卷後集十四卷續集八卷別集二十六卷外集十七卷 周書五十卷 甫田集三十六卷 ［康熙］靈壽縣志十卷首一卷 廣陽雜記五卷 ［乾隆］隴州續志八卷首一卷末一卷
