大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
浙江布政使衙門分科辦事細則一卷 大方廣佛華嚴經疏六十卷 紅葉山房文稿一卷詩草四卷附詞一卷 新刊紫陽朱子綱目大全五十九卷首一卷 問禮俗一卷 養花軒詩集不分卷 小山樂府六卷 樊川詩集四卷外集一卷 尚書古注便讀四卷 武梁祠像唐搨本一卷 行朝錄十一卷 東林紀事本末論一卷 吊腳痧證 定傾論一卷 愼子一卷 經禮補逸九卷 杜白二湖全書不分卷 紙園叢書八種 秦皇島記一卷 南行日記一卷 印人傳三卷印人姓氏一卷 朝鮮紀事一卷 [康熙]順昌縣志六卷 詩删二十三卷 宋三衢方千里和淸眞詞二卷 引, 弁首 [光緒]長汀縣志三十三卷首一卷末一卷 提牢瑣記一卷 重修膳塋便覽一卷 皇朝道咸同光奏議六十四卷 韻問一卷 毛詩故訓傳三十卷 詩經副墨不分卷 音義三卷 維摩詰所說經三卷 仙崖文集一卷 雞足山志十卷首一卷 雲棲法彙 三家詩話一卷 忠義水滸傳一百回 光緒三十二年丙午科廣西優貢卷一卷 皇清誥封一品夫人顯妣張太夫人行述一卷 貞觀公私畫史 三國志六十五卷 桂林霜二卷 小獨秀齋詩二卷附録一卷 救命書二卷 經鉏堂雜誌八卷 詩本音十卷 [乾隆]瞻橋小志四卷 簡端錄十二卷 北隅綴錄二卷續錄二卷 金文餘釋之餘一卷 墨子刊誤二卷 果堂集一卷 蘭因集二卷 蘇平仲集十六卷 學蔀通辯終編三卷 南垣疏稿五卷 旌表孝子李茂才喪記一卷
