大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

剪綃集二卷 [光緒]續修浦城縣志四十二卷首一卷 宋戴剡源文鈔四卷 資治通鑑外紀十卷目錄五卷 詩八卷 才調集補注十卷 畫餘詩鈔四卷 相臺五經 唐妙法蓮華經 宋瑣語一卷 尖陽叢筆十卷 十三經注疏校勘記識語四卷 稽古軒經解存稿八卷 佩文韻府一百六卷 惜陰軒叢書三十五種二百七十八卷 擷芳集五十卷 [道光]武進陽湖縣合志三十六卷首一卷 廉書不分卷 繡像蘊香丸二十回 [光緒]睢甯縣志稾十八卷 新刻繡鞋記四部四卷 水心先生别集十六卷 困學紀聞二十卷 四書章句十九卷 詩經稗書四卷 花雨山房詩文小鈔 宸垣識略十六卷 吉林記事詩四卷首一卷末一卷 秋士史疑四卷 大明萬曆九年歲次辛巳大統曆一卷 古香齋鑒賞袖珍春明夢餘錄七十卷 詩誦二卷 世補齋醫書 曾文正公全集一百五十六卷首一卷 讀杜小箋三卷二箋一卷 二十四史約編八卷首一卷 止溪文鈔一卷詩集鈔一卷 伯利探路記不分卷 博約堂文鈔十卷瑞芝室家傳一卷望雲寄廬讀史記臆說五卷 普奧戰史七編附錄一卷 引痘略一卷 續資治通鑑二百二十卷 陝甘味經書院志一卷 字學擧隅一卷 海藏樓詩八卷 四書集注正蒙 易門十二卷 [乾隆]鐘祥縣志二十卷 新刻世史類編四十五卷首一卷 十六金符齋印存不分卷 孔子家語十卷 東山寓聲樂府一卷補鈔一卷 孟子趙注補正六卷孟子劉注一卷 老子章義二卷 潛虛先生文集十四卷補遺一卷年譜一卷 姚氏先德傳六卷 詁經精舍文集十四卷 西園題跋四卷 大紅袍五十八卷 春秋存俟十二卷