大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

雲溪友議十二卷 東文易解前編一卷后編一卷 漱六軒稿一卷 夢粱錄二十卷 後漢並六國圖一卷 柳村琴譜 呂洞賓三度城南柳一卷 大慧普覺禪師年譜一卷 春秋集傳大全三十七卷序論一卷春秋二十國年表一卷諸國興廢說一卷 竹友集十卷 春秋胡傳附録纂疏三十卷 新刻出像音註薛平遼金貂記四卷附功臣宴敬德不伏老四折 漢譯古蘭經三十卷 說文解字十五卷 欽定平定臺灣紀略六十五卷首五卷 倪雲林先生詩集六卷 校漢書八表八卷 西村先生集二十八卷 博物志十卷 陽復齋詩偈集一卷 兩漢策要十二卷 莊屈合詁二卷 台州藝文畧一卷 (民國)渠縣志六十六卷 長陽縣一卷 醫學指要六卷 廣韻五卷 周易程朱傳義二十四卷上下篇義一卷圖說一卷五贊一卷筮儀一卷 菰中隨筆三卷 蠶經一卷 涂子一杯水五卷 [湖南湘潭]劉氏續修族譜六卷 [浙江諸暨]暨陽郭氏秉誠宗譜□卷 讀管子寄言二卷 葛端肅公文集十卷 甯海將軍固山貝子功績錄一卷 指迷引真寳卷一卷 承旨學士院記一卷 張淸恪公墓誌銘一卷 史忠正公集四卷 觀自在菩薩如意輪瑜伽念誦法一卷 新唐書糾謬校補一卷 四書典制彙編八卷 孟子要畧五卷附錄一卷 迎樣櫬路由簡明圖 拜竹詩龕詩存存卷一、卷五 夏小正正義不分卷 鍾伯敬先生遺稿四卷 斜弧三邊求角補術一卷 開方說三卷 增訂批點四書讀本十九卷(大學一卷中庸一卷論語十卷孟子七卷) 集古錄跋尾十卷 西藏奏疏四卷 蠻書十卷 青翻詞一卷 瑶石山人藳十六卷 嚴滄浪詩集六卷 元遺山先生(好問)年譜一卷 杜詩分類全集五卷 莊嚴菩提心經一卷