大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

皇清經解一千四百卷首一卷 國朝中州名賢集十卷 杜詩詳註二十五卷首一卷附編二卷 南菁札記十四種二十三卷 顧雙溪集九卷 [嘉慶]重刊江寧府志五十六卷 吳友如畫寳不分卷 素問懸解十三卷 雅雨堂叢書(雅雨堂藏書)十三種 御纂詩義折中二十卷 佛母大孔雀明王經三卷 管子二十四卷 古春詩稿二卷 醫效秘傳三卷 杜詩選六卷 周易索詁十二卷首一卷 歷代名臣言行錄二十四卷 孟子編年四卷 阿毗達磨法蘊足論十卷 今古奇觀四十卷 [嘉慶]衛藏通志十六卷首一卷 直齋書錄解題二十二卷 婁東荒政彙編一卷 吹劔錄不分卷 梁書五十六卷 小學集解六卷 靜修先生丁亥集六卷遺文六卷遺詩六卷拾遺七卷續集三卷 爾雅正義二十卷 陳司業先生集十一卷 授堂文鈔八卷 傷寒論集注六卷 詳注聊齋志異圖詠十六卷首一卷 古今詩話八卷 于氏中說二卷 歸愚詩鈔二十卷 東華錄□□卷(天命、天聰、崇德、順治、康熙、雍正) 續纂河東鹽法備覽十二卷 類雋三十卷 味和堂詩集六卷 [咸豐]同州府志三十四卷首二卷 山中白雲詞八卷附錄一卷 約章分類輯要三十八卷首一卷 分類補注李太白詩二十五卷 筠園全集七種 弇州山人藝苑巵言十二卷 長吟閣詩集十卷 真修寶卷一卷 名宦錄不分卷 [同治]長興縣志三十二卷 三人不妄室詩存一卷 文心雕龍十卷 續古文辭類纂二十八卷 本草詩箋十卷 荀子二十卷 群經凡例一卷 冷廬雜識八卷 廄肥篇一卷奇埃曡哀安摩太風車圖說一卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 金匱要畧淺注十卷 字彚十二卷首一卷末一卷韻法直圖一卷韻法橫圖一卷