大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

臚傳紀事一卷 餐霞集二卷 庸叟編年録一卷 庾子山(信)年譜一卷 光緒十七年辛卯科浙江鄉試硃卷一卷 孟子篇敍七卷年表一卷 文海披沙八卷 勤業齋詩初集八卷二集八卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 別國洞冥記 梅花衲一卷 虛空藏菩薩問七佛陀羅尼咒經一卷 正德雲南志序、總目、義例不分卷 割圜勾股八線表一卷 十三經證異七十九卷首一卷 黑旋風仗義疏戝一卷 道神足無極變化經四卷 海國圖志五十卷附圖一卷 五代史記七十四卷附考證 新寧江公行狀一卷附江忠濟行狀一卷 梓里遺聞一卷 靈物志一卷 周易褚氏講疏一卷 文殊師利問經二卷 [江西萬載]萬載大橋周氏族譜□卷 英雄傳一卷 法楹 四書古人典林十二卷 張仲景金匱要畧論注(金匱要畧論注)二十四卷 隨園圖一卷 元和紀用經一卷 書經詮義十二卷首二卷 [遼寧瀋陽]孟子世家流寓岫巖城岔溝支譜二卷首一卷 范氏天一閣碑目一卷 韓昌黎詩集編年箋注十二卷 春秋左傳異文釋十卷 至聖譜考一卷附聖門弟子考一卷諸家論辯解一卷 金陵瑣志五種 大學章句一卷 [安徽祁門]韓楚二溪汪氏家乘十卷首一卷 臺閣集一卷 寶刻類編八卷 觀世音菩薩祕密藏神咒經一卷 皇明表程文選八卷論程文選六卷 光緒三年丁丑科會試硃卷一卷 朔食九服里差三卷 靖康緗素雜記十卷 詩集十卷 率真集二卷 後村集五十卷 唐音輯註十四卷 墨香書屋藏書目不分卷 嫦娥傳一回 魯齋遺書十四卷 淮郡文渠志二卷 [康熙]續修嘉善縣志八卷 鄉賢錄一卷 錢塘韋先生文集十八卷 臞翁詩集二卷 民國上海縣志二十卷