大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

吳草廬詩集六卷 深衣考一卷 阿毘達磨藏顯宗論四十卷 東方先生文集一卷 拜經樓詩集十二卷續集四卷萬花漁唱一卷 浙江省各縣城鎮鄉自治區域及人口數并自治職員額表 教經堂詩集十四卷 末法燈明記一卷 指月錄(水月齋指月錄)三十二卷 道光十七年丁酉科順天鄉試硃卷一卷附道光十五年乙未恩科順天鄉試謄錄硃卷一卷 古文尚書十一卷 此木軒雜著五卷 春秋傳飛錄四卷 樂律全書十四種四十八卷 朱文公易說(晦菴先生朱文公易說、文公易說)二十三卷 斜弧三邊求角補術一卷 千頃堂書目三十二卷 晚學集八卷 楚詞選一卷 春秋世族輯畧二卷 朝野類要五卷 樂府雜錄一卷 [康熙]奉化縣志十四卷首一卷 易隱八卷首一卷 音論一卷 南野堂全集三種 泉石留言一卷 荆園小語一卷 悟真篇直指詳說一卷 古列女傳七卷續古列女傳一卷 翰林要訣(新刻翰林要訣)一卷 惜陰餘事九卷 兼明書五卷 廣陵月一卷 海剛峯集 八大菩薩經一卷 宣和宮詞四卷 屠漸山蘭暉堂集十二卷 無雙譜不分卷 〓叟年譜一卷 宋宗忠簡公集六卷雜錄一卷始末徵一卷 帝系(大)不分卷 新刻古今切要士民便用書簡翰苑玄英四卷 䂬溪詩話十卷 南曲四卷 三洞修道儀一卷 奕律一卷 鍾祥先民傳十二卷 周易舊疏考正一卷 張文獻公集(唐丞相曲江張先生文集)十二卷 兒科歌訣 投壺新格 歸潛志十四卷 邵子擊壤集摘聯六卷 [湖南平江]鄧氏族譜二十九卷首一卷 八述奇二十卷 雜書目一卷 光緒五年己卯科廣東鄉試硃卷一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 光緒十九年癸巳恩科山西鄉試題名錄一卷