大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
寒瘦山房鬻存善本書目七卷 管子二十四卷 朗吟詩草（南音）三卷 [寶慶]四明志二十一卷 經方歌括 神異經 修華嚴奥旨妄盡還源觀一卷 蕉園恬齋集七卷 乾坤正氣集二十卷 視察臺灣水利報告 閨秀詩評一卷 指迷語錄一卷 福建鹽務意見書 崆峒山志二卷 元史備忘錄一卷 臥癡閣彙稿不分卷 宋氏綿津詩鈔八卷 采山堂詩集八卷 烏蒙祕聞一卷 石倉歷代詩選五百六卷 天乙閣宋拓石鼓文一卷 王氏揮麈錄 楊西山先生醫集 樂軒集八卷 大清搢紳全書不分卷（清光緒二十年） 宿踐諸衙圖 地志啓蒙四卷 藝庵遺詩一卷 經驗百病内外方 六甲奇書九卷 農書三十六卷 漢金文存目錄十卷 [四川儀隴]余氏宗譜一卷 前秦書□□卷 淨土十疑論序一卷 爾雅音註一卷 終須夢四卷十八回 善鄰國寶記三卷 五韵論（五均論）二卷 見聞紀訓 南華雪心編八卷 雨泉龕詩選不分卷 穢跡金剛說神通大滿陀羅尼法術靈要門經一卷 南柯記全譜二卷 新安程氏家譜七卷 張翰林校正禮記大全三十卷 初月樓古文緒論一卷 正統臨戎録一卷 俄羅斯形勢考一卷 時方妙用四卷 [道光]重修昭化縣志四十八卷 醫門法律四卷尚論篇四卷首一卷后篇四卷 〔康熙〕寧州志八卷 史漢駢枝一卷 守溪筆記一卷 [同治]鄱陽縣志二十四卷首一卷末一卷 廣東文徵作者考 蘇學士集十六卷 唐宋八大家類選十四卷 [乾隆]淳化縣志三十卷
