大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

淡園文集一卷外編一卷附録一卷 中候摘洛戒 空同子集六十六卷目錄三卷 與楊夫人袁氏書不分卷 學治識端一卷 黃帝陰符經夾頌解註三卷 詩切不分卷 讀三傳隨筆一卷 刑案匯覽八十八卷目錄二卷 豫章叢書 顧端文公遺書三十七卷附年譜四卷 得一錄八卷首一卷 急就篇四卷 嵊邑太平邢氏宗譜不分卷 若菴集五卷 [上海松江]南塘張氏前族譜二卷首一卷 醫林指月 [江西泰和]上模曾氏家譜□卷 孝經述註一卷 天元一釋二卷 朱竹垞先生杜詩評本二十四卷 山谷内集詩註(山谷詩註)二十卷外集詩註十七卷別集詩註二卷 典制文抄不分卷 增補五經備旨萃精四十五卷 恆星曆指六卷 審是帙(雜言)一卷 醫醇賸義四卷醫方論四卷 謝幼槃文集(竹友集)十卷 哲學妖怪百談不分卷續不分卷 重訂香蘇山館詩鈔二卷 尊西詩話未定草二卷 佛頂心觀世音菩薩大陀羅尼經三卷 古今文繪稗集四卷 承化寺說一卷 吳子一卷 可齋雜藁三十四卷續藁前八卷續藁後十二卷 渭南抄十六卷 新刻陰陽寶扇六集全本十卷 北征前錄一卷後錄一卷 新本金蘭寄書 咸豐二年壬子順天鄉試正副榜一卷 易經析義四卷 大戴禮記補注十三卷 馬文貞公石田集五卷 箋註陶淵明集十卷 素巖文稿二十六卷 惠子一卷 執中蘊義四卷 西湖紀勝二卷 青邱高季迪先生詩集十八首一卷遺詩一卷扣舷集一卷鳧藻集五卷 [浙江常山]球川橋頭魯氏宗譜六卷 千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經一卷 西京雜記六卷 童子摭談一卷 武經三書三卷 武安縣一卷 吳和隆謄清賬冊 朝鮮亡國史 像續抄二卷 三夢記一卷