大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
仿建除體分句詩四卷 王漁洋遺書三十八種 小學集解六卷 傷寒補天石二卷續二卷 知本提綱十卷 北岳山房駢文二卷 忠貞錄 國朝文塾課四編 綠滿廬詩存一卷 貳臣傳十二卷逆臣傳四卷 兩漢金石記二十二卷 百宋一廛賦一卷 詩持一集四卷二集十卷 古抒秋館遺稿二卷補遺一卷詩一卷 聖廟記典圖攷三卷 大戴禮管箋十三卷首一卷 ［光緒］續雲南通志稿一百九十四卷首六卷 乖崖先生文集十二卷末一卷 秋讞輯要六卷首一卷 繆篆分韻五卷補五卷 ［光緒］孝義縣續志二卷首一卷末一卷 ［光緒］富平縣志稿十卷首一卷 馬政事宜不分卷附補錄馬政一卷 移芝室文集二卷詩集二卷 詳批律賦標準初二和刻八卷 賈子新書十卷 皇朝政治新書四卷 經史百家簡編二卷 唐會要一百卷 ［江蘇蘇州］申氏世譜八卷首一卷 經籍籑詁一百六卷補遺一百六卷首一卷 大禮記注不分卷 宋六十一家詞選十二卷 關聖帝君全集四卷 千字文一卷 詩集傳附釋一卷 徐氏醫書六種 西學略述十卷 唐陸宣公集二十二卷 壽世醫鑒三卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷 廣博物志五十卷 六家文選六十卷 慈溪黃氏日鈔分類九十七卷古今紀要十九卷 龍津書院志一卷 柯亭余習十二卷 呂明德先生文集二十六卷 唐代叢書 ［光緒］重修彭縣志十三卷首一卷末一卷附補遺一卷 嵩山紀遊 空同子集六十六卷附錄二卷目錄三卷 羅經摘要一卷 吳朝宗先生聞過齋集四卷 史記一百三十卷 ［光緒］蔚州志二十卷首一卷 輶軒語 ［乾隆］江西新城縣志十四卷首一卷 繪圖官場現行記六十卷 靈棋經二卷 了凡四訓一卷
