大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

最新醒世歌謠一卷 增訂治療匯要三卷近診醫案一卷 潛虚一卷 徐孝廉遺稿二卷 管子二十四卷 圭塘欸乃集二卷 濯絳宦存稿一卷 程氏家塾讀書分年日程三卷綱領一卷 會稽陶氏族譜三十卷 梁武帝御製集一卷 國初事蹟一卷 〔光緖〕杭州府志□□卷 姓氏聯珠不分卷 禮記鄭讀考六卷 崇相集十九卷 [浙江鄞州]靈巖王氏宗譜一卷首一卷 續廣雅三卷 光緒三十年甲辰恩科會試墨卷一卷附光緒二十九年癸卯恩科會試薦卷一卷 法華經安樂行義一卷 四書因問六卷 仁山先生金文安公文集五卷 粧樓摘豔十卷 羲蒼子一卷 江西賦役經制全書□卷 明文才調集不分卷國朝文才調集不分卷 瘟疫論類編五卷 文莫書屋詹詹言二卷南山保甲書一卷 廿二史策案十二卷首一卷 日晷圖法一卷 福氏所藏甲骨文字一卷考釋一卷 [浙江淳安]重修泮塘義門毛氏宗譜二十卷 癸卯東遊日記一卷(清光緒二十九年) 遺敎經論一卷 二程全書六十五卷 圖民錄四卷 精選名儒草堂詩餘三卷 三垣列舍八宿去極集一卷 吳越春秋六卷 視履約 公羊問答二卷 莊子十卷 黎莼齋星使文稿一卷 五丁集二卷 讀勸學篇不分卷 蘭亭志十一卷首一卷 述古堂書目不分卷 陶詩集解六卷 澄懷園語四卷 風雲會二卷二十四(二十三)齣 倚雲吟草一卷 欽定四庫全書考證一百卷 佩文詩韻五卷 心才實用一卷 松月廬詩稿二卷 陳靖質居士文集六卷 歷代軍事分類詩選八卷 陽山新錄一卷 大淸一統志不分卷 嬰山小園晚年手定稿五卷 千字文一卷