大学章句
书名《大学章句》
作者
版本一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷(通行本)

宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》,文帝时亦尝立博士。以其旋罢,故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷,梁武帝《中庸讲疏》一卷,见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷,已在二程以前,均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详,自二程始;定著“四书”之名,则自朱子始耳。原本首《大学》,次《论语》,次《孟子》,次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多,并为一册,遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关,不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》,颠倒其旧次,补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说,故谓之“集注”。犹何晏注《论语》,裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓,朱子则或标或不标,例稍殊焉。《大学》章句,诸儒颇有异同,然“所谓诚其意者”以下并用旧文,所特创者不过补《传》一章,要非增於八条目外。既於理无害,又於学者不为无裨,何必分门角逐欤?《中庸》虽不从郑《注》,而实较郑《注》为精密。盖考证之学,宋儒不及汉儒;义理之学,汉儒亦不及宋儒。言岂一端,要各有当,况郑《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未尝不采用其意;“虽有其位”一节,又未尝不全袭其文。观其去取,具有鉴裁,尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合,论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注,“曹交”用赵岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言,非出私见。苟不详考所出,固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力,殚於《四书》。其剖析疑似,辨别毫釐,实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏,尊朱子者又并此末节而回护之,是均门户之见,乌识朱子著书之意乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

說文統檢二易稿十四卷首一卷 子史精華一百六十卷 東坡全集一百十五卷目錄七卷 南海百詠續編四卷 訓蒙千字文一卷 [乾隆]獻縣志二十卷續志四卷 老老恆言五卷 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經文句十卷 編輯外科心法要訣十六卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 觀古堂所著書第一集七種九卷第二集存八種二十八卷 湘綺樓全集文集八卷詩集十四卷箋啟八卷 灌花詞四卷 孟子會解十四卷 御纂醫宗金鑑□□種 五經三傳讀本四十四卷 論語十卷首一卷 小學六卷附文公朱夫子年譜一卷小學總論一卷 經書字音辨要九卷 文選六十卷 全國漕糧雜鈔一卷 福澤諭吉談叢 重刊許氏說文解字五音韻譜十二卷 文貞公[繆昌期]年譜一卷 繡像繪圖雙珠球六卷四十九回 盛世危言八卷 尺牘入門四卷 漢魏六朝百三名家集一百三種 宋詞賞心錄不分卷 諸子彙函□□種 四書典制類聯音注三十三卷 樊山政書二十卷 古詩箋 理學宗傳辨正十六卷 欽定禮記義疏八十二卷首一卷 鶴巢小詞一卷 顯志堂稿十二卷夢柰詩稿一卷 [道光]薊州志十卷首一卷 寶興堂重評古文釋義新編八卷 潘文恭公自編年譜不分卷 苕溪集五十五卷 靈峰蕅益大師選定凈土十要十卷 李太白文集三十六卷 天香樓外史誌異八卷 晚年批定四書近指十七卷 滿漢事類集要二卷雜話一卷 輿地紀勝二百卷首一卷 明貢舉考畧二卷 華嶽志八卷 湘江餘瀝詩艸不分卷 松桂堂全集三十七卷南𣶂集三卷延露詞三卷 閩政領要三卷 艷雪堂詩集四卷 [同治]蘇州府志一百五十卷首三卷 黑龍江實業普通細則章程一卷 夷堅志十集二十卷 癸巳存稿十五卷 劍南詩鈔六卷 台書存目録一卷附録一卷 皇輿考十二卷