大学章句
| 书名 | 《大学章句》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《论语集注》十卷、《孟子集注》七卷、《中庸章句》一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大学章句》·一卷、《论语集注》·十卷、《孟子集注》·七卷、《中庸章句》·一卷（通行本） 宋朱子撰。案《论语》自汉文帝时立博士。《孟子》据赵岐《题词》，文帝时亦尝立博士。以其旋罢，故史不载。《中庸说》二篇见《汉书·艺文志》。戴颙《中庸传》二卷，梁武帝《中庸讲疏》一卷，见《隋书·经籍志》。惟《大学》自唐以前无别行之本。然《书录解题》载司马光有《大学广义》一卷、《中庸广义》一卷，已在二程以前，均不自洛闽诸儒始为表章。特其论说之详，自二程始；定著“四书”之名，则自朱子始耳。原本首《大学》，次《论语》，次《孟子》，次《中庸》。书肆刊本以《大学》、《中庸》篇页无多，并为一册，遂移《中庸》於《论语》前。明代科举命题，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所关，不必定复其旧也。《大学》古本为一篇。朱子则分别《经》、《传》，颠倒其旧次，补缀其阙文。《中庸》亦不从郑注分节。故均谓之“章句”。《论语》、《孟子》融会诸家之说，故谓之“集注”。犹何晏注《论语》，裒八家之说称《集解》也。惟晏《注》皆标其姓，朱子则或标或不标，例稍殊焉。《大学》章句，诸儒颇有异同，然“所谓诚其意者”以下并用旧文，所特创者不过补《传》一章，要非增於八条目外。既於理无害，又於学者不为无裨，何必分门角逐欤？《中庸》虽不从郑《注》，而实较郑《注》为精密。盖考证之学，宋儒不及汉儒；义理之学，汉儒亦不及宋儒。言岂一端，要各有当，况郑《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未尝不采用其意；“虽有其位”一节，又未尝不全袭其文。观其去取，具有鉴裁，尤不必定执古义以相争也。《论语》、《孟子》亦颇取古注。如《论语》“瑚琏”一条与《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》与《春秋传》不合，论者或以为疑。不知“瑚琏”用包咸注，“曹交”用赵岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墙数仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，论者尤以为矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦赵岐《注》也。是知镕铸群言，非出私见。苟不详考所出，固未可概目以师心矣。大抵朱子平生精力，殚於《四书》。其剖析疑似，辨别毫釐，实远在《易本义》、《诗集传》上。读其书者要当於大义微言求其根本。明以来攻朱子者务摭其名物度数之疏，尊朱子者又并此末节而回护之，是均门户之见，乌识朱子著书之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
李文忠公全集一百六十五卷 紫雪山房遺稿一卷 鴻雪聯吟一卷 白華樓詩鈔四卷 孟子集注七卷 宋徽宗聖濟經十卷 提正編六卷 筆叢節本不分卷 墨子閒詁十五卷目錄一卷附錄一卷後語二卷 電氣鍍鎳一卷 歷朝二十五家詩錄三十七卷首一卷 蘇文忠公詩合注五十卷首一卷 漢書評林一百卷 通鑑韻書三十二卷附彈詞一卷 國史文苑傳二卷循吏傳一卷儒林傳二卷賢良祠王大臣小傳二卷 澹園文集不分卷 孟子註疏解經十四卷 莊子因六卷 中州名賢文表三十卷續中州名賢文表六十八卷 溪音十卷音别四卷 公車上書記 易經大全會解四卷 詩集傳名物鈔八卷 老子道德經不分卷 毛詩注疏二十卷 ［湖南寧鄉］晉陽唐氏重修族譜不分卷 甘肅藩庫宣統元年夏季分支款報告册 續古文苑二十卷 儀衛軒文集十二卷外集一卷附錄一卷詩集五卷遺書三卷大意尊聞三卷 易堂問目四卷 戰守全書十八卷 四印齋所刻詞 讀史方輿紀要一百三十卷方輿全圖總說四卷 古文快筆貫通解三卷 唐代叢書二十卷 筆花閣詩草 佩文韻府一百六卷 爾雅疏十卷 音學五書三十八卷 春秋左傳詁二十卷 皇朝詞林典故六十四卷 增訂格物入門七卷 楚騷綺語六卷 急就篇注四卷 紅樓夢散套 嘐嘐言六卷 啟禎宮詞二卷 萬氏秘傳片玉心書五卷 歲時廣記四十卷首一卷末一卷 繡像京本雲合奇踨玉茗英烈全傳十卷 㖟經日記一卷 西漚全集十卷外集八卷 馬陵道一卷 閣學公公牘十卷首一卷 內省錄不分卷 隨庵徐氏叢書初集十種續集十種 皇朝蓄艾文編八十卷目錄一卷 唐段少卿酉陽雜俎前集二十卷續集十卷 海峰文集八卷 ［同治］隨州志三十二卷首一卷
