三经附义
| 书名 | 《三经附义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《三经附义》·六卷（浙江巡抚采进本） 国朝李重华撰。重华字君实，号玉洲，吴江人。雍正庚戌进士，官翰林院编修。是编所说，凡《易经》二卷、《书经》二卷、《诗经》二卷。於《易》皆推求於反对、正对之间，中引闽本异文者十八条，惟《贲卦》“小利有攸往”一条、《中孚卦》“信及豚鱼”一条、《既济卦》“小亨”一条，重华不以为然，馀皆从之。其所据，实皆郭京《周易举正》之文，不知何以称闽本。京书讹托王、韩，宋赵以夫、王应麟诸人皆排其谬。重华取之，亦好奇之过欤？又谓《系辞》所释十九爻，皆《文言传》之文，王弼辈将经文参杂，遂遗入《系辞传》中，折中尚未归正，古本不如是也。案王弼以前之古本，无可考矣。晁、吕以来之古本，一一可稽，并无十九爻原在《文言传》之本。惟元吴澄作《易纂言》，始以臆见移之。而重华以为古本，误之甚矣。其说《书》亦多臆断。如谓《尧典》“象恭滔天”当作“饕餮”，音声相近，由伏生之女口授而讹。然《汉书·艺文志》称秦燔书禁学，济南伏生独壁藏之，汉兴亡佚，求得二十九篇，以教齐鲁之间。《儒林传》及王充《论衡》亦同。是伏生本自有书，独遭乱亡失，百篇仅存二十有九。自卫宏定《古文尚书序》，以今文诘屈，始造为伏生之女口授晁错之说。其事本无根据，重华乃因此以改经，未为至当。其於古文之伪，亦灼然能解，而又执后世文体，揣度经文。谓若无《舜典》之首二十八字，则“厘降”以下径接“慎徽五典”，文势究不和顺，必须此段另起一头，通篇始有纲领。则又骑墙之见。他如谓《竹书纪年》成王十一年命周平公治东都，沈约《注》平公即君陈，伯禽之弟。郑康成以君陈为周公之子，盖据此。按《竹书》及约注皆属伪本，固不必论。即姑以真本论之，约《注》作於梁代，《竹书》出於晋太康中，康成恶得而据之耶？其说《诗》较二经为详，颇欲推求言外之意，胜於株守文句者，而亦每以好生新意失之。如《燕燕》篇谓：“戴妫大归，庄姜送之，恐其不终不慎，美之而实戒之。”又曰“‘先君之思，以勖寡人’，勖戴妫也。而反言勖寡人，此立言之妙也。春秋时妾媵归国，鲜克有终，怀嬴与焉。其明徵已”云云。案《史记·年表》，鲁隐公之元年，当卫桓公之十三年。桓公以隐公四年见弑，在位已十七年。计其年虽至幼弱，已在二十以外，则戴妫之年已在四十外矣。既非盛颜，谅不虑其改节。不合者一。且《春秋》妾媵见出而嫁者，惟齐桓蔡姬有明文。遽以为无不鲜终，亦涉武断。不合者二。怀嬴，秦穆公之女，晋怀公之嫡妃，实非妾媵。其备奉匜之数，乃在文公。不合者三。此岂非循文生义，不加深考之过乎？至於《晋风》名“唐”，亦犹邶、鄘之因旧地。而重华谓唐叔封唐，号仍其旧，其子孙虽有失德，而犹狎主夏盟，皆始封之遗泽。亦伤穿凿。特以三经较之，则所得视《易》、《书》为多耳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
易通一卷 畿輔水利議一卷 程式編三卷 重刊武經七書彙解七卷首一卷末一卷 東萊先生詩律武庫十五卷 倪注庾賦約選不分卷 杜審言集二卷 據梧吟館詩存二卷 ［康熙］磁州志十八卷 蘇松常太徵兵簡章 ［嘉慶］北流縣志二十四卷 尸子二卷 虛谷文二卷 四書玩註詳說四十卷 文通十卷 古文淵鑒六十四卷 佛說秘密三昧大教王經四卷 洪度集一卷 黎襄勤公奏議六卷 辛亥撫新記程不分卷 涵芬樓古今文鈔一百卷 ［京奉鐵路局各項收支清册］ 釋義經書元龍便用通考雜字二卷附一卷 霞舉堂集三十五卷 雙楳景闇叢書十三種 唐賢三昧集三卷 春秋大事表五十卷 習苦齋畫絮十卷 詩經集解二十卷 說文測議七卷 瑜伽燄口施食不分卷 形學備旨十卷開端一卷 去宋唱和集一卷 墨子十六卷 小松圓閣雜著三卷 韋蘇州集十卷 書經體註大全合叅六卷 煙霞萬古樓文集六卷 山堂肆考二百二十八卷補遺十二卷 欽定工部則例 三字經註解備要二卷 初學記三十卷 朱子文語纂編十四卷 ［二十二子］二十二種 想當然耳八卷 甲子會紀五卷附邵康節先生觀化詩一卷 儲選七種古文四十八卷唐宋八大家文選十四卷 鹿文端公榮哀錄八卷 詩傳注疏三卷 法律館試辦宣統四年歲出預算報告冊附比較表 民政部具奏調查戶口章程摺單 人譜類記二卷 北宋經撫年表二卷 兩洲集十卷 蘭韻堂詩集十二卷詩續集一卷 聽雨軒贅記 潛研堂詩集十卷詩續集十卷 新造狄龍狄虎下棚平北二十九卷 賡和錄二卷 漢學堂叢書二百十五種高密遺書十一種
