三经附义
| 书名 | 《三经附义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《三经附义》·六卷（浙江巡抚采进本） 国朝李重华撰。重华字君实，号玉洲，吴江人。雍正庚戌进士，官翰林院编修。是编所说，凡《易经》二卷、《书经》二卷、《诗经》二卷。於《易》皆推求於反对、正对之间，中引闽本异文者十八条，惟《贲卦》“小利有攸往”一条、《中孚卦》“信及豚鱼”一条、《既济卦》“小亨”一条，重华不以为然，馀皆从之。其所据，实皆郭京《周易举正》之文，不知何以称闽本。京书讹托王、韩，宋赵以夫、王应麟诸人皆排其谬。重华取之，亦好奇之过欤？又谓《系辞》所释十九爻，皆《文言传》之文，王弼辈将经文参杂，遂遗入《系辞传》中，折中尚未归正，古本不如是也。案王弼以前之古本，无可考矣。晁、吕以来之古本，一一可稽，并无十九爻原在《文言传》之本。惟元吴澄作《易纂言》，始以臆见移之。而重华以为古本，误之甚矣。其说《书》亦多臆断。如谓《尧典》“象恭滔天”当作“饕餮”，音声相近，由伏生之女口授而讹。然《汉书·艺文志》称秦燔书禁学，济南伏生独壁藏之，汉兴亡佚，求得二十九篇，以教齐鲁之间。《儒林传》及王充《论衡》亦同。是伏生本自有书，独遭乱亡失，百篇仅存二十有九。自卫宏定《古文尚书序》，以今文诘屈，始造为伏生之女口授晁错之说。其事本无根据，重华乃因此以改经，未为至当。其於古文之伪，亦灼然能解，而又执后世文体，揣度经文。谓若无《舜典》之首二十八字，则“厘降”以下径接“慎徽五典”，文势究不和顺，必须此段另起一头，通篇始有纲领。则又骑墙之见。他如谓《竹书纪年》成王十一年命周平公治东都，沈约《注》平公即君陈，伯禽之弟。郑康成以君陈为周公之子，盖据此。按《竹书》及约注皆属伪本，固不必论。即姑以真本论之，约《注》作於梁代，《竹书》出於晋太康中，康成恶得而据之耶？其说《诗》较二经为详，颇欲推求言外之意，胜於株守文句者，而亦每以好生新意失之。如《燕燕》篇谓：“戴妫大归，庄姜送之，恐其不终不慎，美之而实戒之。”又曰“‘先君之思，以勖寡人’，勖戴妫也。而反言勖寡人，此立言之妙也。春秋时妾媵归国，鲜克有终，怀嬴与焉。其明徵已”云云。案《史记·年表》，鲁隐公之元年，当卫桓公之十三年。桓公以隐公四年见弑，在位已十七年。计其年虽至幼弱，已在二十以外，则戴妫之年已在四十外矣。既非盛颜，谅不虑其改节。不合者一。且《春秋》妾媵见出而嫁者，惟齐桓蔡姬有明文。遽以为无不鲜终，亦涉武断。不合者二。怀嬴，秦穆公之女，晋怀公之嫡妃，实非妾媵。其备奉匜之数，乃在文公。不合者三。此岂非循文生义，不加深考之过乎？至於《晋风》名“唐”，亦犹邶、鄘之因旧地。而重华谓唐叔封唐，号仍其旧，其子孙虽有失德，而犹狎主夏盟，皆始封之遗泽。亦伤穿凿。特以三经较之，则所得视《易》、《书》为多耳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[浙江紹興]紹興姚氏譜十五卷首三卷附存三卷 四庫全書薈要目一卷 玉壺野史十卷 宗孔編二卷 泖東近課五卷 彭氏家訓四卷 蟫史二十卷 續日本史一百卷 無量壽經一卷 光緒十一年乙酉科江南鄉試硃卷一卷 六書通十卷 詩聲分例一卷 藏一話腴 贛州府志七十八卷首一卷 後村別調一卷補一卷 唐鑑二十四卷 附錄五卷 人鏡八卷 館律萃珍三十二卷 釋名一卷 隸樣八卷 明史紀傳三百十三卷 俄史輯譯四卷附錄一卷 漢武故事一卷 續玄怪錄 平蠻錄一卷 夷門樂府一卷 聖八千頌般若波羅蜜多一百八名真實圓義陀羅尼經一卷 獨學齋詩集二卷文集四卷 妝樓記 毛詩註疏二十卷 繪事發微一卷 唐浙中郡縣長官考一卷 隱蛛盦文集不分卷、外集一卷 水經注集釋訂訛四十卷 傷科方書 遺事瑣談六卷附紀一卷 御製嗣統述聖詩四卷 此木軒木食一卷 圖注脈訣辨真四卷 吳子一卷 名公增修標註南史詳節二十五卷 東吳招親一回 重校東垣先生正脉十二卷 弢園文錄外編十卷 泛引雒書 滄浪櫂歌一卷 考工釋車一卷 春秋正箋三十三卷 鄒閎甫廣州先賢傳一卷 神明鏡稾一卷 龎卓花全歌十一卷 [上海松江]休寧富溪汪氏宗譜不分卷 傳社唱和一卷、贈言二卷 雪坡小藳二卷 九經古義十六卷 春秋師說三卷附錄二卷 四書集字音義辨十九卷（大學一卷中庸一卷論語十卷孟子七卷） 壽鑫齋書目不分卷 冬至攷一卷
