三经附义
书名《三经附义》
作者
版本六卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《三经附义》·六卷(浙江巡抚采进本)

国朝李重华撰。重华字君实,号玉洲,吴江人。雍正庚戌进士,官翰林院编修。是编所说,凡《易经》二卷、《书经》二卷、《诗经》二卷。於《易》皆推求於反对、正对之间,中引闽本异文者十八条,惟《贲卦》“小利有攸往”一条、《中孚卦》“信及豚鱼”一条、《既济卦》“小亨”一条,重华不以为然,馀皆从之。其所据,实皆郭京《周易举正》之文,不知何以称闽本。京书讹托王、韩,宋赵以夫、王应麟诸人皆排其谬。重华取之,亦好奇之过欤?又谓《系辞》所释十九爻,皆《文言传》之文,王弼辈将经文参杂,遂遗入《系辞传》中,折中尚未归正,古本不如是也。案王弼以前之古本,无可考矣。晁、吕以来之古本,一一可稽,并无十九爻原在《文言传》之本。惟元吴澄作《易纂言》,始以臆见移之。而重华以为古本,误之甚矣。其说《书》亦多臆断。如谓《尧典》“象恭滔天”当作“饕餮”,音声相近,由伏生之女口授而讹。然《汉书·艺文志》称秦燔书禁学,济南伏生独壁藏之,汉兴亡佚,求得二十九篇,以教齐鲁之间。《儒林传》及王充《论衡》亦同。是伏生本自有书,独遭乱亡失,百篇仅存二十有九。自卫宏定《古文尚书序》,以今文诘屈,始造为伏生之女口授晁错之说。其事本无根据,重华乃因此以改经,未为至当。其於古文之伪,亦灼然能解,而又执后世文体,揣度经文。谓若无《舜典》之首二十八字,则“厘降”以下径接“慎徽五典”,文势究不和顺,必须此段另起一头,通篇始有纲领。则又骑墙之见。他如谓《竹书纪年》成王十一年命周平公治东都,沈约《注》平公即君陈,伯禽之弟。郑康成以君陈为周公之子,盖据此。按《竹书》及约注皆属伪本,固不必论。即姑以真本论之,约《注》作於梁代,《竹书》出於晋太康中,康成恶得而据之耶?其说《诗》较二经为详,颇欲推求言外之意,胜於株守文句者,而亦每以好生新意失之。如《燕燕》篇谓:“戴妫大归,庄姜送之,恐其不终不慎,美之而实戒之。”又曰“‘先君之思,以勖寡人’,勖戴妫也。而反言勖寡人,此立言之妙也。春秋时妾媵归国,鲜克有终,怀嬴与焉。其明徵已”云云。案《史记·年表》,鲁隐公之元年,当卫桓公之十三年。桓公以隐公四年见弑,在位已十七年。计其年虽至幼弱,已在二十以外,则戴妫之年已在四十外矣。既非盛颜,谅不虑其改节。不合者一。且《春秋》妾媵见出而嫁者,惟齐桓蔡姬有明文。遽以为无不鲜终,亦涉武断。不合者二。怀嬴,秦穆公之女,晋怀公之嫡妃,实非妾媵。其备奉匜之数,乃在文公。不合者三。此岂非循文生义,不加深考之过乎?至於《晋风》名“唐”,亦犹邶、鄘之因旧地。而重华谓唐叔封唐,号仍其旧,其子孙虽有失德,而犹狎主夏盟,皆始封之遗泽。亦伤穿凿。特以三经较之,则所得视《易》、《书》为多耳。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

華海堂詩八卷 詩巢六君子遺象一卷 漢魏碑刻紀存一卷 明鑑二十四卷 良貴堂文鈔不分卷 漢學諧聲二十四卷說文補考一卷說文又考一卷 二十二子(二十二子彙函) 炎徼記聞四卷 爨龍顏碑 廣事類賦四十卷 心日齋十六家詞錄二卷 奏定憲政編查館辦事章程一卷 西國名菜嘉花論一卷 燕臺樂府題名集一卷 玉歷鈔傳警世一卷附金剛經因果實録一卷敬竈祀斯一卷 板橋集六卷 嘉靖二十二年浙江鄉試録一卷 湖北叢書三十種 歸震川大全集三十卷附餘集八卷别集十卷補集八卷體則一卷 宋史紀事本末十卷 江氏靈鶼閣藏書殘目一卷 約章分類輯要三十八卷首一卷 [同治]雩都縣志十六卷首一卷 樂書二百卷 上諭內閣一百五十九卷 南州草堂三十卷首一卷續集四卷菊莊詞甲集一卷詞話一卷 篆字彙十二卷 [嘉慶]滇繫四十卷 御定駢字類編二百四十卷 管子地員篇注四卷 韻辨一隅八卷 蟄園叢刻五種七卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷四憶堂詩集六卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 竹庵詩鈔四卷 [乾隆]太谷縣志八卷 維摩詰所說經無我疏十二卷 吳門畫舫錄二卷 四書或問語類集解釋注大全四十一卷 春秋綱目左傳句解六卷 欽定禮部則例二百二卷 惜陰軒叢書 篆書易經□□卷 瑞安百詠一卷 詞學全書十七卷 雞澤脞録一卷迎靄筆記二卷 恒軒所見所藏吉金錄一卷 省齋法鐘和尚九會畧錄十卷 疇隱盧叢書 甌北詩話十二卷 息笠庵詩集六卷 藥材產地不分卷 [乾隆]紹興府志八十卷首一卷 欽定大清會典事例一千二百二十卷首一卷 錢考功詩集四卷補遺詩一卷 普法戰紀二十卷 王氏說文三種一百三卷 評點春秋綱目左傳句解匯雋六卷 [同治]穀城縣志八卷 補三國疆域志二卷