五经稽疑
| 书名 | 《五经稽疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《五经稽疑》·六卷（浙江巡抚采进本） 明朱睦撰。睦有《易学识遗》，已著录。据《明史·睦传》，称其万历五年举周藩宗正，领宗学。约宗生以三、六、九日午前讲《易》、《诗》、《书》，午后讲《春秋》、《礼记》，虽盛寒暑不辍。所撰有《五经稽疑》六卷。《艺文志》载睦《五经稽疑》六卷外，又载睦《春秋经传辨疑》四卷。其《春秋稽疑》又有别行之本，析为四卷，乃与《明史》所称《春秋经传辨疑》合，考睦《自序》，称“少靡所好，游心《六经》，尝作《春秋稽疑》，馀未及为也。癸未四月（案《明史》称睦以万历五年举宗正，又三年卒，则其卒当在万历八年。癸未乃万历十一年，与史文不合，疑史误也。）杜门谢客，乃取四经，时披阅焉。或有疑者，参订诸家而折衷之。且述且作，得若干卷”云云。据其所言，绝不及《春秋经传辨疑》一字。殆初注《春秋》四卷，名以《经传辨疑》，先行於世。后乃足成《五经》，并为一帙，统改今名。著录家各据所见之本，遂析而为二耳。《明史·睦传》但称作《五经稽疑》六卷，不及《春秋经传辨疑》，从其最后之定本也。《春秋》乃其初稿，盖以全力为之。大旨取直书其事、美恶自见之义。其中如误以邾仪父为邾命卿，盖沿程端学之曲说，不思及晋处父盟，《经》自有例。未免伤於武断。然如“春正月”不书王，“王使荣叔来锡桓公命”不书天，“谭子”不书名，“柯之盟”不书日“祭叔来聘”不书使之类，以为传写脱误，非孔子有意笔削。旁引曲证，足破穿凿附会之论。又谓“穀伯绥来朝”、“邓侯吾离来朝”二“朝”字当作“奔”；“郑游速帅师灭许”，“灭”当作“入”。又辨《左氏》以“城小穀”为“城穀”之非，《公羊》谓“晦不书事”之误。则精核者居多。《易》、《书》、《诗》、《礼》所说殊略。《易》多误采郭京之本。书既以古文为疑，又以《大禹谟》、《皋陶谟》篇首之语为后人所加。又用程子之说，引“文命允迪”之文以驳“放勋”之非号。亦颇涉矛盾。《诗》多采用《小序》，亦乏新义。《礼》则所辨后儒增益之词，颇为有见。而末附以所定八条，则亘古说经无此体例矣。以其考证古义，尚时有可取，亦并录之。钞本不分卷帙，今约其篇页，以四经各为一卷，《春秋》为两卷，仍合於《明史》所载之卷数焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
西北域記一卷 光緒十九年癸巳恩科順天鄉試硃卷一卷 繪圖訂正六字雜言一卷 庚戌春闈紀事詩一卷癸丑瑣闈日記一卷花間笛譜一卷 高陵縣志七卷 張堡調查錄一卷 名畫神品目一卷 中庸（滿文）一卷 武陽官書録二卷 鄭氏家儀不分卷 四書疏記四卷 仙吏傳一卷 東山政教錄三卷 物類相感志一卷 畫鑒一卷 花田金玉緣十六回 列聖御筆帖 腳氣集一卷 易通六卷 大鄣山人詩七卷 咸豐五年乙卯科順天鄉試硃卷一卷附咸豐五年乙卯科覆試卷一卷 止齋文集五十二卷附錄一卷 左傳快評八卷 光緒十一年乙酉科浙江鄉試硃卷一卷 寶顏堂訂正古今考一卷 流寇志十六卷 易學濫觴一卷 舊約詩篇注釋 晞髮道人近稿一卷羅江東外紀一卷 甘澤謠一卷附錄一卷 神農本草經疏三十卷 道光二十四年廣東鄉試錄一卷 海内先賢傳一卷 素履子三卷 萬柳溪邊舊話一卷 唱經堂通宗易論一卷 紹陶錄 諸法無諍三昧法門二卷 摭青雜說 〔嘉靖〕鞏縣志八卷 太醫院增補青囊藥性賦直解三卷 竟何如十回 [弘治]八閩通誌八十七卷 新刻玉釧緣三十二卷 支遁集二卷 三國紀年表一卷 弈旨一卷 [湖南]吳氏源流宗譜□卷 一齋自編年譜一卷續編一卷 大唐韶州雙峯山曹侯溪寶林傳十卷 摭古遺文二卷 法國建造學堂指南一卷 東觀奏記三卷 法顯記 游仙詩一卷 塞愚詩話二卷 王香峯先生文集一卷 鍾山考三卷 萬子迂談八卷附錄一卷 太和殿工程錄不分卷
