五经蠡测
| 书名 | 《五经蠡测》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《五经蠡测》·六卷（两江总督采进本） 明蒋悌生撰。悌生字叔仁，福宁州人。洪武初，以明经官训导。是书乃其元季避兵蓝田谷中所作。嘉靖戊戌（案原《序》不题年号，但称“戊戌”，以《序》中“一百六十馀年”语推之，知为嘉靖十七年），浮梁闵文振纂修州志，始得稿於其裔孙宗雨，序而刻之。前有洪武庚戌悌生《自序》。凡《易》一卷、《书》一卷、《诗》三卷、《春秋》一卷。后有文振附记，曰“右五经，《诗》说独多，《易》、《书》次之，《春秋》为少，《礼记》亡阙。今犹题曰《五经蠡测》，仍其旧也”云云。今观其书，或载经文，或但标章句之目，所说或大书，或夹注，体例绝不画一，盖犹未成之草稿。又《尚书·太甲篇》首有曰：“《诗》、《书》、《小序》，前已详言之矣。”然以前绝未论《诗》、《书》、《序》，则不但《礼记》散佚，并《尚书》亦有佚脱也。其说《易》，多斟酌程《传》、《本义》之异同。如解《颐卦》“虎视耽耽，其欲逐逐”，谓大臣之求贤为助，如虎之求肉为食。穿凿太甚。如解“龙战于野”，谓坤象不得称龙，龙即乾卦六爻之龙；阴盛而与之战，嫌於无阳，故称龙以明阳未尝无。则立义特为正大。其说《书》，於蔡沈《集传》多所订正。解《盘庚》，疑有错简三章，未免因王柏谬说又加推广。至於《高宗肜日》，谓果为高宗之事，则当称王，不当首称庙号；用邹氏音释之说，以为祖庚祀高宗：亦不为无见。其说《诗》，谓《小序》固有纰缪，而朱子疾之太甚。於诸篇同异，务持两家之平。在元明之间，可谓屹然独立，无依门傍户之私。至其以《鸤鸠》为美周公，乃《豳风》之诗，错简入於《曹风》，则又臆断之馀习矣。《春秋》仅说“滕子来朝”、“子同生”、“夫人姜氏孙于齐”、“夫人姜氏会齐侯于禚”、“公及夫人会齐侯于阳谷”、“齐仲孙来”六条（案“孙于齐”与“会禚”合为一条），而“仲孙”一条与“阳俗”一条年月又复颠倒。其说不甚主胡《传》。然既曰胡《传》不合笔削之初意，又曰圣人复生，亦将有取於胡氏之言，又何必一一尽合於笔削之初意，则於胡《传》亦尚在疑信间也。大抵僻处穷山，罕窥古籍，於考据引证，非其所长，而覃精研思，则往往有所心得。名虽不及熊朋来，书则实在朋来上也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
徐松龕批後漢書殘本不分卷 閲後漢書隨筆一卷 後漢書知意一卷 三國雜事二卷 三國雜事二卷 三國雜事二卷 三國雜事二卷 三國雜事二卷 三國雜事二卷 三國雜事二卷 三國雜事一卷 三國紀年一卷 三國紀年一卷 三國紀年一卷 三國紀年一卷 讀三國志書後一卷 三國書法十卷 三國書法十卷 三國志知意一卷 兩晉解疑一卷 兩晉解疑一卷 兩晉解疑一卷 兩晉解疑一卷 兩晉解疑一卷 晉記序論六卷 晉畧一卷 北史論畧一卷 隋史斷一卷 唐鑑十二卷 唐鑑二十四卷 唐鑑二十四卷 唐鑑二十四卷 唐鑑二卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 唐鑑二十四卷附音註考異一卷 唐鑑二十四卷附音註考異一卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷附音註考異一卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷 唐史論斷三卷附錄一卷 唐史論斷三卷附錄一卷 唐史論斷三卷附錄一卷 唐史論斷三卷附錄一卷 唐史論斷三卷附錄一卷
