五经蠡测
书名《五经蠡测》
作者
版本六卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《五经蠡测》·六卷(两江总督采进本)

明蒋悌生撰。悌生字叔仁,福宁州人。洪武初,以明经官训导。是书乃其元季避兵蓝田谷中所作。嘉靖戊戌(案原《序》不题年号,但称“戊戌”,以《序》中“一百六十馀年”语推之,知为嘉靖十七年),浮梁闵文振纂修州志,始得稿於其裔孙宗雨,序而刻之。前有洪武庚戌悌生《自序》。凡《易》一卷、《书》一卷、《诗》三卷、《春秋》一卷。后有文振附记,曰“右五经,《诗》说独多,《易》、《书》次之,《春秋》为少,《礼记》亡阙。今犹题曰《五经蠡测》,仍其旧也”云云。今观其书,或载经文,或但标章句之目,所说或大书,或夹注,体例绝不画一,盖犹未成之草稿。又《尚书·太甲篇》首有曰:“《诗》、《书》、《小序》,前已详言之矣。”然以前绝未论《诗》、《书》、《序》,则不但《礼记》散佚,并《尚书》亦有佚脱也。其说《易》,多斟酌程《传》、《本义》之异同。如解《颐卦》“虎视耽耽,其欲逐逐”,谓大臣之求贤为助,如虎之求肉为食。穿凿太甚。如解“龙战于野”,谓坤象不得称龙,龙即乾卦六爻之龙;阴盛而与之战,嫌於无阳,故称龙以明阳未尝无。则立义特为正大。其说《书》,於蔡沈《集传》多所订正。解《盘庚》,疑有错简三章,未免因王柏谬说又加推广。至於《高宗肜日》,谓果为高宗之事,则当称王,不当首称庙号;用邹氏音释之说,以为祖庚祀高宗:亦不为无见。其说《诗》,谓《小序》固有纰缪,而朱子疾之太甚。於诸篇同异,务持两家之平。在元明之间,可谓屹然独立,无依门傍户之私。至其以《鸤鸠》为美周公,乃《豳风》之诗,错简入於《曹风》,则又臆断之馀习矣。《春秋》仅说“滕子来朝”、“子同生”、“夫人姜氏孙于齐”、“夫人姜氏会齐侯于禚”、“公及夫人会齐侯于阳谷”、“齐仲孙来”六条(案“孙于齐”与“会禚”合为一条),而“仲孙”一条与“阳俗”一条年月又复颠倒。其说不甚主胡《传》。然既曰胡《传》不合笔削之初意,又曰圣人复生,亦将有取於胡氏之言,又何必一一尽合於笔削之初意,则於胡《传》亦尚在疑信间也。大抵僻处穷山,罕窥古籍,於考据引证,非其所长,而覃精研思,则往往有所心得。名虽不及熊朋来,书则实在朋来上也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

六科良方集要一卷續方一卷 三國志證聞三卷 曹江集十卷 音學五書 吉林紀事詩四卷首一卷末一卷 姚惜抱先生[鼐]年譜一卷 任彥升集六卷 寓意草一卷 制義叢話二十五卷 大儒要言鈔不分卷 丞相魏公譚訓十卷 新註二度梅竒說全集四卷四十回 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 家塾蒙求五卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 東萊先生左氏博議二十五卷 詩韻合璧五卷附虛字韻數一卷 江戶竹枝詞一卷 動物學啓蒙八卷 桐城吳先生點刊諸子讀本七種一百一卷 龔定盦全集 碧城僊館女弟子詩二卷 歷代鐘鼎彝器款識法帖二十卷 薑露盦雜記六卷 春在堂隨筆十卷 增廣注釋音辯唐柳先生集四十三卷別集二卷外集二卷 廣雁蕩山志二十八卷 文苑英華一千卷 東坡題跋二卷 [光緒]山西通志一百八十四卷首一卷 古經解鈎沉三十卷 青樓夢六十四回 西陂類稿五十卷 山東法政學堂講義(財計學講義) 錦里新編十六卷首一卷 小三吾亭詞二卷 養一齋文集二十卷 陳曼生手札墨迹一卷 己山先生文集十卷別集四卷 劉香寶卷一卷 西俗雜志一卷 眉綠樓詞八種 [乾隆]泉州府志七十六卷首一卷 詩經朱翼三十卷首一卷 重纂三遷志十卷首一卷 來生福彈詞三十六回 手型法講義一卷 東周列國全志□□卷一百八回 第一才子書六十卷首一卷一百二十回 遼史拾遺二十四卷 小檀欒室彙刻閨秀詞三十種三十三卷 五種遺規 皇清經解一百九十卷首一卷 玉笥集四卷 東周列國全志二十三卷一百八回 衛生集二卷 驗方新編十八卷 西湖遊覽志二十四卷志餘二十六卷 拳匪紀略八卷前編二卷後編二卷 二論講義養正編十卷