五经蠡测
书名《五经蠡测》
作者
版本六卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《五经蠡测》·六卷(两江总督采进本)

明蒋悌生撰。悌生字叔仁,福宁州人。洪武初,以明经官训导。是书乃其元季避兵蓝田谷中所作。嘉靖戊戌(案原《序》不题年号,但称“戊戌”,以《序》中“一百六十馀年”语推之,知为嘉靖十七年),浮梁闵文振纂修州志,始得稿於其裔孙宗雨,序而刻之。前有洪武庚戌悌生《自序》。凡《易》一卷、《书》一卷、《诗》三卷、《春秋》一卷。后有文振附记,曰“右五经,《诗》说独多,《易》、《书》次之,《春秋》为少,《礼记》亡阙。今犹题曰《五经蠡测》,仍其旧也”云云。今观其书,或载经文,或但标章句之目,所说或大书,或夹注,体例绝不画一,盖犹未成之草稿。又《尚书·太甲篇》首有曰:“《诗》、《书》、《小序》,前已详言之矣。”然以前绝未论《诗》、《书》、《序》,则不但《礼记》散佚,并《尚书》亦有佚脱也。其说《易》,多斟酌程《传》、《本义》之异同。如解《颐卦》“虎视耽耽,其欲逐逐”,谓大臣之求贤为助,如虎之求肉为食。穿凿太甚。如解“龙战于野”,谓坤象不得称龙,龙即乾卦六爻之龙;阴盛而与之战,嫌於无阳,故称龙以明阳未尝无。则立义特为正大。其说《书》,於蔡沈《集传》多所订正。解《盘庚》,疑有错简三章,未免因王柏谬说又加推广。至於《高宗肜日》,谓果为高宗之事,则当称王,不当首称庙号;用邹氏音释之说,以为祖庚祀高宗:亦不为无见。其说《诗》,谓《小序》固有纰缪,而朱子疾之太甚。於诸篇同异,务持两家之平。在元明之间,可谓屹然独立,无依门傍户之私。至其以《鸤鸠》为美周公,乃《豳风》之诗,错简入於《曹风》,则又臆断之馀习矣。《春秋》仅说“滕子来朝”、“子同生”、“夫人姜氏孙于齐”、“夫人姜氏会齐侯于禚”、“公及夫人会齐侯于阳谷”、“齐仲孙来”六条(案“孙于齐”与“会禚”合为一条),而“仲孙”一条与“阳俗”一条年月又复颠倒。其说不甚主胡《传》。然既曰胡《传》不合笔削之初意,又曰圣人复生,亦将有取於胡氏之言,又何必一一尽合於笔削之初意,则於胡《传》亦尚在疑信间也。大抵僻处穷山,罕窥古籍,於考据引证,非其所长,而覃精研思,则往往有所心得。名虽不及熊朋来,书则实在朋来上也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

柳汁吟舫詩草十四卷賦草一卷古文一卷 竹溪鬳齋十一稿續稿十二卷 種樹山房詩集九卷 享帚齋詩鈔四卷詞鈔二卷 享帚齋文鈔一卷賦鈔二卷試帖一卷 十七名草堂唾餘不分卷 補拙軒詩草一卷 心廬集不分卷 迭删吟草二卷 研癡詩稿二卷 瞰泉齋詩存一卷 魯泉集一卷 魯泉集一卷 唐魯泉遺稿一卷 鶴舟遺稿不分卷 墨蕉館詩鈔一卷 蜀道集(懶芋遺稿)一卷 千波草堂存草一卷 千波草堂文存一卷 滄粟齋詩鈔不分卷 翠雲館試體詩一卷 思貽堂集詩集十二卷續存八卷三集四卷書簡八卷後永州集八卷 玩雲堂詩集四卷 黃尚書全集不分卷 淇園詩集四卷 新甫詩草不分卷 黼堂塗鴉集一卷 留香集二卷 白雲集不分卷 焚餘草一卷 信拈草三卷 綠筠書屋詩稿八卷詩餘一卷 繭室集八卷 霞閣小稿一卷 葆香室詩鈔不分卷 黔省竹枝詞一卷 石莊詩集六卷 石莊詩集八卷 石莊詩集十卷 寶文堂遺稿二卷附篠盦畫跋一卷 陳松瀛遺集八卷 劍花龕詩影二卷 劍花龕詩影二卷 瀟碧亭吟稿一卷 待芟小草八卷 梅巖遺詩一卷 咬根山房詩存二卷 家珍集文鈔一卷 拳石山房詩鈔一卷 得清靜理齋遺稿四卷 餐霞仙館文稿不分卷 硯隱詩存四卷 怡琴閣詩鈔六卷附詩餘二卷 問桃花館詩鈔不分卷 叢綠堂詩集四卷 竹林老屋詩鈔不分卷 且園詩存四卷 銘心書屋詩鈔四卷 妙香館文鈔四卷詩鈔四卷附詠物全韻一卷 妙香館文鈔二卷