七经小传
| 书名 | 《七经小传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《七经小传》·三卷（两江总督采进本） 宋刘敞撰。敞有《春秋传》，已著录。是编乃其杂论经义之语。其曰“七经”者，一《尚书》，二《毛诗》，三《周礼》，四《仪礼》，五《礼记》，六《公羊传》，七《论语》也。然《公羊传》仅一条，又皆校正《传》文衍字，於《传》义无所辨正，后又有《左传》一条、《国语》一条，亦不应独以《公羊》标目。盖敞本欲作《七经传》，惟《春秋》先成。凡所札记，已编入《春秋传》、《意林》、《权衡》、《文权》、《说例》五书中。此三条一校衍字，一论都城百雉，一论禘郊祖宗报，於经文无所附丽，故其文仍在此书中。其标题当为《春秋》，故得兼及《外传》。传写者见第一条为《公羊》，第二条末亦有“公羊”字，遂题曰《公羊》而注曰“《国语》附”，失其旨矣。《论语》诸条，有与诸经一例者，又有直书《经》文而夹注句下如注疏体者，亦注《论语》而未成，以所注杂录其中也。吴曾《能改斋漫录》曰：“庆历以前，多尊章句注疏之学。至刘原甫为《七经小传》，始异诸儒之说。王荆公修《经义》，盖本於原甫。”（案《读书志》亦载此文，以为元祐史官之说）晁公武《读书志》亦证以所说“汤伐桀升自陑”之类，与《新经义》同，为王安石剿取敞说之证。大旨均不满於敞。《朱子语类》乃云“《七经小传》甚好。”其说不同。今观其书，如谓《尚书》“愿而恭”当作“愿而荼”、“此厥不听”当作“此厥不德”；谓《毛诗》“烝也无戎”当作“烝也无戍”；谓《周礼》“诛以驭其过”当作“诛以驭其祸”，“士田贾田”当作“工田贾田”，“九{筮合}，五曰巫易”当作“巫阳”；谓《礼记》“诸侯以《貍首》为节”当作“以《鹊巢》为节”：皆改易经字以就己说。至《礼记》“若夫坐如尸”一节则疑有脱简，“人喜则斯陶”九句则疑有遗文，“礼不王不禘及庶子王亦如之”则疑有倒句。而《尚书·武成》一篇考定先后，移其次序，实在蔡沈之前。盖好以己意改经，变先儒淳实之风者，实自敞始。又如解《尚书》“鸟兽跄跄”，谓古者制乐或法於鸟，或法於兽；解《毛诗》“葛之覃兮”，谓葛之茂盛，则有人就而刈之，以为絺绤，如后妃在家，德美充茂，则王者就而聘之，以为后妃；解《论语》“乘桴浮於海”，谓夫子周流列国，如桴之在海，流转不定：其说亦往往穿凿，与安石相同。故流俗传闻，致遭斯谤。然考所著《弟子记》，排斥安石，不一而足，实与新学介然异趣。且安石刚愎，亦非肯步趋於敞者。谓敞之说经，开南宋臆断之弊，敞不得辞。谓安石之学由於敞，则窃鈇之疑矣。且略其卮词，采其粹语，疏通剔抉，精凿者多，又何可以末流之失并废敞书欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
宋大家蘇文忠公文鈔（宋大家蘇文忠公文集）二十八卷 蘇東坡先生文鈔二卷 宋大家蘇文忠公文鈔十卷 宋大家蘇文忠公文鈔十卷 蘇文鈔一卷 東坡文選六卷 東坡文選二十卷 東坡文選二十卷 東坡文選二十卷 蘇文忠公文選四卷 蘇文忠公文選十卷 宋大家蘇文忠公文選十六卷 宋大家蘇文忠公文選九卷 蘇東坡文選六卷 蘇文精選一卷 東坡文選十八卷 大蘇文選一卷 蘇文奇賞五十卷 蘇長公文燧不分卷 東坡文苑五卷 玉尺堂輯宋大家東坡蘇文彙四卷 經進東坡文集事畧六十卷 經進東坡文集事畧六十卷考異四卷補遺一卷續補一卷 東坡集論一卷 音注蘇東坡文四卷 音注蘇東坡文四卷 蘇長公合作内外篇不分卷 蘇長公合作内外篇不分卷 蘇長公合作内外篇不分卷 蘇長公合作内外篇不分卷 蘇長公合作内外篇不分卷 蘇長公合作八卷補二卷附錄一卷 陶石簣精選蘇長公合作二卷 東坡先生翰墨尺牘□卷 東坡先生往還尺牘十卷 東坡尺牘五卷 蘇文忠公尺牘四卷 東坡先生尺牘二十卷 東坡尺牘二卷 蘇長公尺牘二卷 東坡先生翰墨尺牘八卷 蘇東坡尺牘一卷 蘇文忠公尺牘不分卷 蘇東坡尺牘二卷 蘇東坡尺牘四卷 蘇東坡尺牘四卷 東坡尺牘不分卷 蘇長公尺牘選二卷 蘇文忠公表啓二卷 蘇長公表啓尺贖（蘇長公表啓尺牘選）八卷 蘇長公表啓尺贖（蘇長公表啓尺牘選）八卷 蘇長公表啓五卷 蘇長公奏選一卷啓選二卷尺牘選二卷 宋蘇子瞻表啓二卷 蘇文忠公表啓十卷 蘇長公啓選二卷 蘇句集聯一卷 蘇文忠公策論選十二卷 蘇文忠公策論選十二卷 蘇文忠公策選四卷論選六卷
每日一字一词
