郑志
书名《郑志》
作者
版本三卷、《补遗》一卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《郑志》·三卷、《补遗》·一卷(两江总督采进本)

案《隋书·经籍志》,《郑志》十一卷,魏侍中郑小同撰。《郑记》六卷,郑玄弟子撰。《后汉书》郑玄本传则称:“门生相与撰玄答弟子,依《论语》作《郑志》八篇。”刘知几《史通》亦称:“郑弟子追论师说及应答,谓之《郑志》。分授门徒,各述师言,更不问答,谓之《郑记》(案《通典》及《初学记》所引《郑记》,均有王赞答词,与知几所云更不问答者不合。考《孝经疏》引此文作“各述师言,更为问答”,知“不”字乃“为”字之讹。王应麟《玉海》、朱彝尊《经义考》并沿用误本,殊失订正。又《通典》所引《郑志》,皆玄与门人问答之词,所引《郑记》,皆其门人互相问答之词,知《志》之与《记》,其别在此。《曲礼正义》引《郑志》,有崇精之问,焦氏之答。《月令正义》引《郑志》有王权之问、焦乔之答,焦氏之问、张逸之答。疑本《郑记》之文,校刊者惟据《史通》“更不问答”之说,改为《郑志》也)。”其说不同。然范蔚宗去汉未远,其说当必有徵。《隋志》根据《七录》,亦阮孝绪等所考定,非唐宋诸《志》动辄疏舛者比、断无移甲入乙之事。疑追录之者诸弟子,编次成帙者则小同。《后汉书》原其始,《隋书》要其终。观八篇分为十一卷,知非诸弟子之旧本也。《新、旧唐书》载《郑记》六卷,尚与《隋志》相同。而此书则作九卷,已佚二卷。至《崇文总目》始不著录,则全佚於北宋初矣。此本三卷,莫考其出自谁氏。观书中《礼运注》“澄酒”一条答赵商之问者,前后两见,而详略小异;又陈铄之名前后两见,而后一条注一作铿:知为好郑氏之学者惜其散佚,於诸经《正义》裒辑而成。然如所载“弼成五服”答赵商问一条,不称《益稷》而称《皋陶谟》,则正合孔《疏》所云郑氏之本。又卷首冷刚问《大畜》“童牛之牿”一条,今《周易正义》中不见,而《周礼正义》引之,较此少冷刚问云以下六十馀字。《周礼正义》引答孙皓问一条,较此少“夏二月仲春,太簇用事,阳气出,地始温,故礼应开冰,先荐寝庙”五句。其《皋陶谟注》与《经典释文》及《正义》所引,亦互有详略,而《尧典注》一条乃不载《正义》中,则亦博采诸书,有今日所不尽见者,非仅剽剟《正义》。又《玉海》十八卷引《定之方中》诗,张逸问:“仲梁子何时人?”答曰:“先师,鲁人。”此本“先师”之下多一“云”字,方知先师非指仲梁子。如此之类,亦较他书所载为长。足证为旧人所辑,非近时所新编也。间有蒐采未尽者,诸经《正义》及《魏书·礼志》、《南齐书·礼志》、《续汉书郡国志注》、《艺文类聚》诸书所引尚有三十六条。又《郑记》一书,亦久散佚。今可以考见者,尚有《初学记》、《通典》、《太平御览》所引三条。并附录之,以存郑学之梗概。并以见汉代经师专门授受,师弟子反覆研求,而后笔之为传注,其既详且慎至於如此。昔朱子与胡纮争宁宗持禫之礼,反覆辨难,终无据以折之。后读《礼记丧服小记疏》所引《郑志》一条,方得明白证验。因自书於《本义》之后,记其始末,有“向使无郑康成,则此事终未有所断决”语。是朱子《议礼》,未尝不折服於玄矣。后之臆断谈经而动辄排斥郑学者,亦多见其不知量也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

井華詞一卷 文選箋證三十二卷 疇隱居士自訂年譜一卷 謝穀堂算學三卷 公車前草一卷後草一卷 呂氏春秋正誤一卷 家政學二卷 百千印陀羅尼經一卷 十友瑣說一卷 京口三山志十卷 天元一術釋例 老父雲遊始末一卷 重訂七經精義三十二卷 黃帝陰符經一卷 惠氏讀說文記十五卷 保嬰金鏡一卷 東匯詩集十卷 姑溪詞一卷 新鍥樂府人氏生八珠環記二卷 續後漢書四十二卷音義四卷 [嘉慶]新田縣志十卷 搏沙錄一卷 抱山堂小草一卷、函玉集一卷 丹陽真人語錄一卷 嶧桐後集選一卷 琵琶記五卷 傳燈玉英集十五卷 春秋日食質疑一卷 普賢菩薩行願讚一卷附速疾滿普賢行願陀羅尼 書跋一卷 淮海居士長短句(淮海長短句)三卷 參同契口義 [江蘇鎮江]古潤顧氏宗譜十二卷 燕窗閒話二卷 [江西新建]凰岐岸湖張氏義房支譜三卷首一卷末一卷 樂平縣一卷 醫說十卷 冥報記三卷 祖傳眼科秘治二卷 家禮五卷附錄一卷 詞品 東晉疆域志四卷 昨夢錄一卷 宮閨聯名譜二十二卷 劉恕齋遺書四種 希夷夢(海國春秋)四十卷 香圃詩鈔六卷 擬兩晉南北史樂府二卷 [浙江海寧]海寧張氏支譜一卷 皇極經世圖說 義府二卷 [浙江江山]嘉湖姜氏宗譜不分卷 沈下賢集十二卷 再生緣傳奇不分卷 至書一卷 亭林詩集五卷 新刊無寃錄二卷 清陸軍行營禮節不分卷 古學鴻裁十五卷、詩學鴻裁二卷 祕傳祝由科一卷 
 

国学大师APP下载

X