孝经刊误
| 书名 | 《孝经刊误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《孝经刊误》·一卷（通行本） 宋朱子撰。书成於淳熙十三年，朱子年五十七，主管华州云台观时作也。取古文《孝经》分为《经》一章、《传》十四章，删旧文二百二十三字。后有《自记》曰“熹旧见衡山胡侍郎《论语说》（案胡宏高宗时为礼部侍郎，居衡州，故曰衡山，所著有《五峰论语指南》一卷），疑《孝经》引《诗》，非《经》本文。初甚骇焉，徐而察之，始悟胡公之言为信。而《孝经》之可疑者不但此也，因以书质之沙随程可久丈（按可久，程迥之字也）。程答书曰：顷见玉山汪端明（案汪应辰，孝宗时为端明殿学士），亦以此书多出后人附会。於是乃知前辈读书精审，其论固已及此。窃幸有所因述而得免於凿空妄言之罪”云云。今以《朱子语录》考之，黄记云：“《孝经》除了后人所添前面‘子曰’及后面引《诗》，便有首尾。”又云：“‘以顺则逆，民无则焉’，是季文子之词。‘言斯可道，行斯可乐’一段，是北宫文子论令尹之威仪，在《左传》中自有首尾。载入《孝经》，都不接续，全无意思。”又叶贺孙记云：“古文《孝经》有不似今文顺者。如‘父母生之，续莫大焉’，又著一个‘子曰’字，方说‘不爱其亲而爱他人者，谓之悖德’。此本是一段，以‘子曰’分为二，恐不是。”又辅广记云：“‘孝莫大於严父，严父莫大於配天’，岂不害理？如此则须是如武王、周公方能尽孝道，寻常人都无分，岂不启人亻朁乱之心？”是朱子诋毁此书，已非一日，特不欲自居於改经，故托之胡宏、汪应辰耳。欧阳修《诗本义》曰：“删《诗》云者，非止全篇删去也，或篇删其章，或章删其句，或句删其字。”引《唐棣》、《君子偕老》、《节南山》三诗为证。朱子盖阴用是例也。陈振孙《书录解题》载此书，注其下曰：“抱遗经於千载之后，而能卓然悟疑辨惑，非豪杰特起独立之士，何以及此？此后学所不敢仿效，而亦不敢拟议也。”斯言允矣。南宋以后，作《注》者多用此本。故今特著於录，见诸儒渊源之所自与门户之所以分焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
上諭解義二卷 康熙詔書一卷 上諭内閣一百五十九卷 上諭内閣一百五十九卷 上諭内閣一百五十九卷 上諭内閣一百五十九卷 上諭八旗十三卷上諭旗務議覆十二卷諭行旗務奏議十三卷 上諭八旗十三卷上諭旗務議覆十二卷諭行旗務奏議十三卷 上諭不分卷 上諭不分卷 上諭不分卷 雍正上諭翰詹科道一卷 雍正上諭儒釋道三教一卷 雍正要錄不分卷 大義覺迷錄四卷 大義覺迷錄四卷 大義覺迷錄四卷 諭旨錄十卷 硃批諭旨不分卷 雍正朝上諭檔四卷 硃批諭旨二百二十三卷 硃批諭旨三百六十卷 硃批諭旨三百六十卷 硃批諭旨三百六十卷 硃批諭旨三百六十卷 硃批諭旨三百六十卷 硃批諭旨不分卷 硃批諭旨不分卷 上諭條奏不分卷雍正十三年乾隆元年至六年恩詔一卷 乾隆諭摺不分卷（雍正十三年至乾隆三十二年） 上諭不分卷 上諭不分卷 上諭條例四卷 上諭條例不分卷 上諭不分卷（乾隆十八年至二十九年） 乾隆三十八年四月至五月廷寄不分卷 御製古稀說一卷古稀頌九章一卷 乾隆上諭二卷 乾隆上諭不分卷 乾隆諭旨不分卷 臺灣軍務諭旨不分卷 嘉慶諭摺不分卷 上諭摘抄不分卷（嘉慶至同治） 内閣票擬不分卷 道光上諭不分卷 上諭條例不分卷（道光十四年秋季至二十一年冬季二十八年冬季至二十九年春季） 諭翰林院一卷 咸豐上諭一卷附議條款一卷 咸豐上諭不分卷 咸豐初年用兵上諭一卷 諭翰林院一卷 上諭條例□卷 上諭一卷（咸豐九年） 上諭八卷 上諭條奏七十卷（咸豐十一年至光緒三十年） 硃批諭旨編年底本不分卷 内閣撰擬文字一卷 内閣撰擬文字二卷 内閣撰擬文字二卷二編二卷附編一卷 内阁撰拟文字三编不分卷
