古文孝经指解
| 书名 | 《古文孝经指解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《古文孝经指解》·一卷（内府藏本） 不著编辑者名氏。以宋司马光、范祖禹之说合为一书。案宋《中兴艺文志》曰：“自唐明皇时议者排毁古文，以《闺门》一章为鄙俗，而古文遂废（按此说舛误、辨已见《孝经正义》条下）。至司马光始取古文为《指解》。”又范祖禹《进孝经说札子》曰：“仁宗朝司马光在馆阁，为《古文指解》表上之。臣妄以所见，又为之说。”《书录解题》载光书、祖禹书各一卷。此本殆以二书相因而作，故合编也。王应麟《玉海》载光书进於至和元年，时为殿中丞，直秘阁，与祖禹说小异。然《光集》所载《进表》，称“尝撰《古文孝经指解》，皇祐中献於仁宗皇帝，窃虑岁久不存，今缮写为一卷上进”云云，则祖禹所说者初进之本，应麟所说者重进之本耳。《孝经》今文、古文，自《隋志》所载王劭、刘炫以来，即纷纷聚讼。至唐而刘知几主古文，司马贞主今文。其彼此驳议，《唐会要》具载其词，至今说经之家亦多递相左右，然所争者不过字句之间。观光从古文而句下乃备载唐元宗今文之注。使二本南辕北辙，可移今文之注以注古文乎？宋黄震《日钞》有曰：“按《孝经》一尔，古文、今文特所传微有不同。如首章今文云：‘仲尼居，曾子侍。’古文则云：‘仲尼闲居，曾子侍坐。’今文云：‘子曰先王有至德要道。’古文则曰：‘子曰参先王有至德要道。’今文云：‘夫孝，德之本也，教之所由生也。’古文则曰：‘夫孝，德之本，教之所由生。’文之或增或减，不过如此，於大义固无不同。至於分章之多寡，今文《三才章》‘其政不严而治’与‘先王见教之可以化民’通为一章，古文则分为二章；今文《圣治章》第九‘其所因者本也’与‘父子之道天性’通为一章，古文则分为二章；‘不爱其亲而爱他人者’，古文又分为一章。章句之分合，率不过如此，於大义亦无不同。古文又云：‘闺门之内具礼矣乎，严父严兄，妻子臣妾，犹百姓徒役也。’此二十二字，今文全无之，而古文自为一章，与前之分章者三，共增为二十二。所异者又不过如是。非今文与古文各为一书也。”其说可为持平。光所解及祖禹所说，读者观其宏旨以求天经地义之原足矣。其今文、古文之争，直谓贤者之过可也。胡爌《拾遗录》尝讥祖禹所说以光注“言之不通也”句误为《经》文。今证以朱子《刊误》，爌说信然。然亦非大义所系，今姑仍原本录之，而附载爌说，以纠其失焉。（按：注《孝经》者驳今文而遵古文，自此书始；五六百年门户相持，则自朱子用此本作《刊误》始：皆逐其末而遗其本也。今特全录黄震之言，发其大凡，以著诟争之无谓。馀一切纷纭之说，后不复载，亦不复辨焉。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
朱子［熹］年譜四卷考異四卷附錄二卷 重訂古文釋義新編八卷 王臨川全集二十四卷 爾雅音圖（影宋鈔繪圖爾雅）三卷 六典通考二百卷 文粹一百卷 ［鎮江叢書］七種 頤齋文稿不分卷 白虎通疏證十二卷 濟陰綱目十四卷 遊江南傳二十四回 本朝房行書歸雅集 韓集補注一卷 國朝繡像千家詩二卷 藏輶隨記 墨林今話十八卷續編一卷 八旗文經五十六卷作者考三卷敘錄一卷 石室秘録六卷 宜稼堂叢書七種 國朝名人手跡第八集 鐙窗瑣話十卷 廣雅碎金四卷附錄一卷 西征日記一卷 二十一史論贊三十六卷首一卷 ［弘治］赤城新志二十三卷 重訂擬瑟譜一卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 漢書地理志校本二卷 臨證指南醫案十卷 藥師瑠璃光如來本願功德經 幼科不分卷 峚陽草堂文集十六卷附錄一卷 休歙程氏鬮書 說文逸字二卷附錄一卷 周慎齋先生三書三卷 曲江集十二卷首一卷 陳書三十六卷 臥龍崗志二卷 國粹學報一卷 酌雅堂駢體文集二卷 皇明紀要三卷 雲自在龕彙刻名家詞 新刻傷寒圖歌活人指掌五卷 群輔錄一卷 確庵先生文鈔六卷 詩經八卷 爾雅音圖三卷 紀效新書十八卷首一卷 操縵指訣 元進士考不分卷 賦則四卷首一卷 南華真經義纂十卷 群經識小八卷 讀史論略一卷 弘簡錄二百五十四卷 玉釧緣□□卷 小方壺齋輿地叢鈔補編十二帙再補編十二帙 陳氏義莊條規 詩比興箋四卷 篷窗隨錄十四卷附錄二卷續錄二卷
