春秋三传事实广证
| 书名 | 《春秋三传事实广证》 |
| 作者 | |
| 版本 | （无卷数，两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传事实广证》（无卷数，两江总督采进本） 不著撰人名氏。采诸书所载春秋时事迹列於三《传》之下，意取互相参证。然左氏亲见国史，公、穀两家已不及其确实，乃兼采诸子杂说寓言，欲以考校其是非，亦徒成其庞杂而已矣。於《经》义无补也。 ──右“春秋类”一百十八部，一千五百七十六卷，内十一部无卷数，皆附《存目》。 （案：明科举之例，诸经传注皆因元制，用宋儒。然程子作《春秋传》未成，朱子又未注《春秋》，以胡安国学出程子、张洽学出朱子，《春秋》遂定用二家。盖重其所出之渊源，非真有见於二人之书果胜诸家也。后张《传》以文繁渐废，胡《传》竟得孤行，则又考官举子共趋简易之故，非律令所定矣。且他经虽限以一说立言，犹主经文。《春秋》一经，则惟主发挥《传》义。其以《经》文命题，不过《传》文之标识，知为某公某年某事而已。观张朝瑞《贡举考》，备列明一代试题。他经皆具经文首尾，惟《春秋》仅列题中两三字，如盟密、夹谷之类，其视经文不为轻重可知矣。是《春秋》虽列在学官，实以胡《传》当一经，孔子特拥其虚名而已。经义之荒，又何足怪乎？钦定《春秋传说汇纂》，总括众说，折衷圣言，凡安国迂谬之谈，悉一一驳正。此足见是非之公，终有不能强掩者矣。今检校遗书，於明代说《春秋》家多所刊削。庶不以科举俗学，蚀圣经之本旨云尔。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
錦繡策不分卷 元詩百鈔八卷補遺一卷 隨園女弟子詩選六卷 宋四六選二十四卷 唐四家詩集二十卷 國朝二十四家文鈔二十四卷 網師園唐詩箋十八卷 松陵詩徵前編十二卷 松陵詩徵前編十二卷 松陵詩徵續編十四卷 松陵詩徵續編十四卷 松陵詩徵續編十四卷 務滋堂集 務滋堂集 務滋堂集 普通應用尺牘教本二卷 林嚴文鈔四卷 陶淵明集八卷 陶淵明集十卷 庾子山集十六卷 庾子山集十六卷 徐孝穆全集六卷 徐孝穆全集六卷 陶淵明文集十卷 唐陸宣公集二十二卷 唐陸宣公集二十二卷 分類補注李太白詩二十五卷 李義山詩集箋注十六卷 白香山詩長慶集二十卷後集十七卷別集一卷補遺二卷 白香山詩長慶集二十卷後集十七卷別集一卷補遺二卷 李太白文集三十六卷 杜工部集二十卷 杜工部集二十卷 昌黎先生集四十卷 韓昌黎先生全集四十卷補集一卷外集十卷集傳一卷 昌黎先生集四十卷 范文正公文集二十卷 渭南文集五十卷逸稿二卷 欒城集五十卷後集二十四卷應詔集十二卷 歐陽文忠公全集一百五十三卷首一卷附錄五卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷 施注蘇詩四十二卷續補遺二卷 蘇詩續補遺二卷 東坡先生詩集注三十二卷 晦庵先生朱文公文集一百卷目錄二卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷續補遺二卷 范文正公文集二十卷 蘇東坡全集一百十卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷 東坡集四十卷後集二十卷奏議十五卷應詔集十卷 山谷詩集注二十卷 王臨川全集一百卷目錄二卷 白日堂詩集□□卷 蘇文忠公詩合注五十卷首一卷目錄一卷 元遺山先生全集四十卷 元遺山詩集箋注十四卷首一卷末一卷 元遺山詩集箋注十四卷首一卷末一卷 趙文敏公松雪齋全集十卷外集一卷續集一卷 趙文敏公松雪齋全集十卷外集一卷續集一卷
